Pazartesi günü, Trump yönetimi, Yüksek Mahkemeyi devletlerin fiziksel bir varlığı olmasa bile çevrimiçi perakendecilerin bir devlet satış vergisi toplamasını istemesine izin vermeye çağırdı. Bu, birçok İnternet şirketi için ilgili bir gelişmedir, ancak Amazon Inc. (AMZN) için ana mücadele başka yerlerde.
Güney Dakota, şu anda Wayfair Inc (W), Overstock.com Inc (OSTK) ve Newegg Inc gibi vergileri toplamak istemeyen üç e-ticaret şirketi ile anlaşmazlık yaşıyor ve Yüksek Mahkemeden 1992 tarihli kararını tersine çevirmesini istedi konuyla ilgili.
Ülke genelinde satış vergileri tahsil eden 6.000'den fazla eyalet ve yerel yargı yetkisine sahip olan Yüksek Mahkeme, 1992 yılında satın alma işlemlerinde satış vergisi toplamanın çevrimiçi satıcılar için haksız bir yük olacağına ve eyaletler arası ticareti kısıtlayacağına karar verdi.
25 yıldan fazla bir süre sonra, bazıları bu kararı tarihli olarak adlandırıyor.
Çevrimiçi perakendecilerin tuğla karşısında haksız bir avantajı olduğunu savunan Ulusal Perakende Federasyonu, "İşletmelerin satışları hesaplamasına, toplamasına ve vergi ve kullanım vergilerini hesaplamasına, tahsil etmesine ve ödemesine yardımcı olan ekonomik ürünlerin yaygınlığı göz önüne alındığında, uzak satıcılara yüklenen ya da çok az yük vardır." Dedi. -ve harç satıcıları çünkü devlet ve yerel vergi yasalarına uymak zorunda değiller. “Teknoloji bu ayrımları aşındı.”
ABD Hükümeti Hesap Verebilirlik Ofisi'nden gelen bir rapora göre, eyaletler ve belediyeler şirketleri satış vergisi almaya zorlayabilirlerse 8 ile 13 milyar dolar arasında ek gelir elde edebilirler.
Kazananlar ve kaybedenler
Trump geçmişte teknoloji devi Amazon'a internet satışlarından vergi ödemediği için saldırdı. Ancak 2017 yılının Mart ayında firma, şu anda eyalet çapında bir satış vergisi olan 45 eyaletin hepsinde satış vergileri toplamaya başlayacağını açıkladı. İnternet satış vergilerini ödemeyi zorunlu kılacak olan Marketplace Fairness Yasası için de lobi yaptı ve Walmart (WMT), Best Buy (BBY) ve diğerleri ile birlikte Marketplace Fairness Koalisyonunun bir üyesi.
Bunun birkaç nedeni var.
Amazon gibi perakendeciler teslimat sürelerini kısaltmaya çalışırken, fiziksel mevcudiyetleri ülke çapında büyüyor ve bu da onları mevcut yasalara göre devlet satış vergileri tahsil etmekten sorumlu kılıyor. Diğer şirketleri devlet ve yerel vergileri de toplamaya zorlayan bir yasa, Overstock ve Wayfair gibi rakiplere zarar veriyor. Ayrıca, yeni uyum maliyetleri alt satırlarını etkileyeceğinden, ürünlerini İnternet üzerinden ülke çapında satan küçük işletme sahiplerine zarar veriyor. Genellikle daha az deneyimli ve tecrübeli satıcıların tercihi olan eBay (EBAY), "küçük internet destekli işletmelere Internet satış vergisi tahsilat yükü koyma girişimlerine karşı" olduğunu söylüyor.
Amazon'un hoşlandığı bir boşluk var. Web sitesinden yapılan tüm satın alma işlemlerinin yaklaşık yarısını oluşturan üçüncü taraf satıcılardan yapılan satın alma işlemlerinde devlet satış vergileri almaz. Yargıtay 1992 kararını tersine çevirirse, Amazon'un üçüncü taraf satıcıları fiyatlarını yükseltmek zorunda kalabilir, ancak Amazon sorumlu olmayacaktır.
Ancak birkaç eyalet bu boşluğu kapatmak için çalışıyor. Minnesota, Pennsylvania, Rhode Island ve Washington yakın zamanda Amazon gibi pazar yeri kolaylaştırıcılarının üçüncü taraf satıcılar tarafından satılan satışlar üzerinden vergi hesaplamasını, tahsil etmesini ve ödemesini gerektiren yasalar çıkarmıştır. Bu, üçüncü taraf satıcıların vergilerini dosyalamak ve toplamak için idari yükü alır ve doğrudan Amazon'un omuzlarına yerleştirir.
Amazon'un satıcıları adına vergi toplamayı reddetmesi, özellikle bu mallar Amazon'un depolarında depolandığından eyaletler için özellikle rahatsız edici. Şu anda Amazon'un 2017 yılından bu yana 57 milyon dolar geri vergi borcuna sahip olduğunu ve Amazon'un üçüncü ülke adına vergi toplamaya başlamaması durumunda önümüzdeki beş yıl içinde 500 milyon dolar daha kaybedebileceğini söyleyen Güney Carolina ile yasal bir mücadele veriyor. parti satıcıları.
Ancak Amazon daha önce olduğu gibi geri adım atmayacak. Dosyalamada, "Güney Carolina veya diğer devletler benzer nitelikte ek düzenlemeler yapmayı başarırlarsa, önemli ek vergi yükümlülüklerine maruz kalabiliriz. Bu konuda kendimizi şiddetle savunmayı amaçlıyoruz." Dedi.
Vergi uyum danışmanlığı Avalara, Inc ABD Vergi Politikası ve Devlet İlişkileri Başkan Yardımcısı Scott Peterson, Amazon'un üçüncü taraf satıcılardan aldığı bilgilerin kalitesini, miktarını ve zamanında iyileştirilmesini sağlamak için kaynak ayırması gerektiğini söyledi. satış vergisi ödemelerini izlemek ve havale etmek. Peterson, "Amazon halihazırda doğrudan satışları için satış vergisi topladığından ve havale ettiğinden, oyunun çok ilerisindedir. Diğer pazar yerleri, satış vergisi tahsilatını ve havale işlemini otomatikleştiren üçüncü taraf hizmet sağlayıcılarına güvenmek isteyebilir." Dedi.
Yargıtay, Nisan ayında davanın argümanlarını dinleyecek ve mevcut dönemin sona erdiği Haziran ayı sonuna kadar karar verecektir.