2015 yılında Yunanistan borcunu ödedi. Bazıları Yunanistan'ın sadece 'borçlara' düştüğünü söylese de, Uluslararası Para Fonu'na (IMF) 1.6 milyar € 'luk kaçırılmış ödeme, tarihte ilk kez gelişmiş bir ulusun bu tür bir ödemeyi kaçırdığını gösterdi. Bazıları Yunanistan'ın Avro Bölgesi'ne hiç katılmamış olmasının daha iyi olacağını düşünüyor olsa da, mesele şu ki, Yunan ekonomisi tek para birimini kabul etmeden önce yapısal problemler yaşıyordu. Yunanistan daha iyi tasarlanmış bir Euro Bölgesi'nden yararlanabilirdi, ancak bunun yerine, ekonomisi sebepsiz olmasa da çökmeye bırakıldı.
Euro'dan Önce Yunanistan
2001 yılında Avro Bölgesi'ne kabul edilmeden önce Yunanistan ekonomisi birçok sorundan rahatsız oldu. 1980'lerde Yunan hükümeti genişletici maliye ve para politikaları izledi. Ancak ülke ekonomiyi güçlendirmek yerine yükselen enflasyon oranları, yüksek mali ve ticaret açıkları, düşük büyüme oranları ve çeşitli döviz kuru krizleri yaşadı.
Bu kasvetli ekonomik ortamda, Avrupa Para Birliği'ne (DAÜ) katılmanın bir umut ışığı yarattığı ortaya çıktı. İnanç, Avrupa Merkez Bankası (ECB) tarafından desteklenen para birliğinin enflasyonu azaltarak nominal faiz oranlarını düşürmesine ve böylece özel yatırımları teşvik etmesine ve ekonomik büyümeyi teşvik etmesine neden olacağı yönündeydi. Ayrıca, tek para birimi birçok işlem maliyetini ortadan kaldırarak, açık ve borçların azaltılması için daha fazla para bırakacaktır.
Bununla birlikte, Euro Bölgesi'ne kabul şartlıydı ve tüm Avrupa Birliği (AB) üyesi ülkelerin Yunanistan 1992 Maastricht Antlaşması kurallarına uymak için en yapısal düzenlemeye ihtiyacı vardı. Anlaşma hükümet açıklarını GSYİH'nın% 3'üne ve kamu borcunu GSYİH'nın% 60'ına sınırlıyor. 1990'ların geri kalanında Yunanistan, bu kriterleri karşılamak için mali evini almaya çalıştı.
Yunanistan 2001 yılında DAÜ'ye kabul edilirken, açık ve borcu Maastricht sınırları içinde hiçbir yere yakın olmadığı için bunu yanlış iddialarla yaptı. 2004'te Yunan hükümeti, Euro bölgesine katılmak için bütçe rakamlarının doktor olduğunu açıkça kabul etti. Yunanistan'ın umutları, erken girişe rağmen, EMU'ya üyeliğin ekonomiyi güçlendirmeye yardımcı olacağı ve ülkenin "içeride" olduklarında mali sorunları ile başa çıkmasına izin vereceği yönündeydi. (Ayrıca bkz. Küresel Ekonomiler Yakınlaştığında.)
Euro Bölgesi Üyeliği
Yunanistan'ın Euro Bölgesi'ne kabulü, birçok banka ve yatırımcı, tek para biriminin Avrupa ülkeleri arasındaki farklılıkları etkilediğine inandığı için sembolik bir öneme sahipti. Aniden, Yunanistan yatırım yapmak için güvenli bir yer olarak algılandı ve bu da Yunan hükümetinin ödemesi gereken faiz oranlarını önemli ölçüde düşürdü. 2000'li yılların çoğunda Yunanistan'ın karşı karşıya olduğu faiz oranları Almanya'nın karşı karşıya olduğu faiz oranlarına benziyordu.
Bu düşük faiz oranları Yunanistan'ın 2001 öncesine göre çok daha ucuz bir oranda borçlanmasına izin vererek harcamalarda bir artışa neden oldu. Ülke, birkaç yıl boyunca ekonomik büyümeyi teşvik etmeye yardımcı olurken, bazılarının düşünebileceğinin aksine, esasen aşırı harcamaların sonucu olmayan, derin oturmuş mali sorunlarıyla uğraşmamıştı.
Temelde, Yunanistan'ın mali sorunları gelir eksikliğinden kaynaklanıyor. GSYİH'nın bir yüzdesi olarak Yunanistan'ın sosyal harcama harcamaları 1980'de% 10, 3, 2000'de% 19, 3 ve 2011'de% 23, 5 iken, aynı dönemde Almanya'nın sosyal harcamaları sırasıyla% 22, 1, % 26, 6 ve% 26, 2'dir. 2011 yılında Yunanistan, sosyal harcamalarda AB ortalamasının% 24.9 altında kaldı.
Bu gelir eksikliğinin çoğu, sistematik vergi kaçakçılığının sonucudur. Genellikle serbest meslek sahibi, varlıklı işçiler, borç ödemelerini aşırı raporlarken geliri yetersiz rapor etme eğilimindeydi. Bu davranışın yaygınlığı, sahne arkası sorununun arkasında olmaktan ziyade, zaman içinde çözülmeyen, daha çok sosyal bir norm olduğunu ortaya koymaktadır.
Yunan Ekonomisi ve Diğer Avrupa Ülkeleri
Euro'nun benimsenmesi, Alman mal ve hizmetlerini Yunanistan'dakinden nispeten daha ucuz hale getirdiği için bu rekabetçilik açığını vurgulamaya hizmet etti. Bağımsız para politikası vermek, Yunanistan'ın para birimini Almanya'nınkine kıyasla değer kaybetme yeteneğini kaybettiği anlamına geliyordu. Bu durum Yunanistan'ın ticaret dengesini kötüleştirerek cari işlemler açığını artırdı. Alman ekonomisi Yunanistan'a artan ihracattan yararlanırken, Almanlar da dahil olmak üzere bankalar, bu ucuz Alman mal ve hizmetlerinin ithalatını finanse etmek için Yunan borçlanmasından yararlanıyor. Ancak, borçlanma maliyetleri nispeten ucuz kaldığı ve Yunanistan ekonomisi hala büyümeye devam ettiği sürece, bu tür konular göz ardı edilmeye devam etti.
Euro Bölgesi üyeliği, Yunan hükümetinin ucuz borç almasına yardımcı olurken - yeterli vergi geliri olmadan operasyonlarını finanse etmeye yardımcı olsa da - tek bir para biriminin kullanılması Yunanistan ve diğer üye ülkeler, özellikle Almanya arasındaki yapısal farkı vurguladı ve hükümetin mali sorunlarını daha da artırdı.. Almanya ile karşılaştırıldığında, Yunanistan'ın üretkenlik oranı çok daha düşüktü, bu da Yunan mal ve hizmetlerini daha az rekabetçi hale getirdi. (Ayrıca bkz. Para politikası ile maliye politikası arasındaki fark nedir? )
Küresel Finansal Kriz
2007'de başlayan küresel mali kriz, Yunanistan'ın sorunlarının ortaya çıktığı gerçek doğayı görecekti. Durgunluk, Yunanistan'ın zaten önemsiz olan vergi gelirlerini zayıflatmaya hizmet etti ve bu da açığın kötüleşmesine neden oldu. 2010 yılında ABD finansal derecelendirme kuruluşları Yunan tahvillerini 'önemsiz' notla damgaladı. Sermaye kurumaya başlarken, Yunanistan bir likidite krizi ile karşı karşıya kaldı ve hükümeti sağlam koşullar altında da olsa sonunda aldığı kurtarma fonu aramaya zorladı.
IMF ve diğer Avrupalı alacaklılardan kurtarma hizmetleri, Yunanistan bütçe reformlarına, yani harcama ve vergi gelirlerini artırmaya yönelik koşullara bağlıydı. Bu kemer sıkma önlemleri, Ağustos 2012'de işsizlik oranı% 25, 4'e ulaşan kısır bir durgunluk döngüsü yarattı. Bu sadece Yunanistan'ın mali durumunu daha da kötüleştiren vergi gelirlerini zayıflatmakla kalmadı, aynı zamanda insani bir kriz yarattı; evsizlik arttı, intiharlar rekor seviyelere ulaştı ve halk sağlığı önemli ölçüde kötüleşti. Bu tür ciddi kemer sıkma önlemleri, en büyük mali krizin ortasında, Büyük Buhran'ın ekonomik patlamaları ile ilgili en büyük faktörlerden biri olduğunu kanıtladı.
Alt çizgi
Yunanistan ekonomisine geri adım atmasına yardımcı olmaktan ziyade, kurtarma operasyonları yalnızca hükümet borçlu vergi tahsilatlarını bir araya getirmeye zorlanırken Yunanistan'ın alacaklılarına ödeme yapılmasını sağladı. Yunanistan'ın bozuk vergi kaçakçılığı uygulamaları şeklinde yapısal sorunları olsa da, Euro Bölgesi üyeliği ülkenin bir süre bu sorunlardan saklanmasına izin verdi, ancak nihayetinde muazzam temerrüdüyle kanıtlandığı gibi aşılmaz bir borç krizi yaratan ekonomik bir deli gömleği olarak hizmet etti. Yunanistan'ın kesin olarak bildiği tek şey, zor zamanların önde olduğudur.