İnternet üzerinden satılan malların vergilendirilmesine ilişkin kodlanmış kurallar koymak için çeşitli faturalar getirilmiştir. Oylanan yasa tasarıları arasında 2011 yılının Ana Cadde Adalet Yasası, 2011 Pazar Yeri Eşitlik Yasası ve 2015 Pazar Yeri Adalet Yasası bulunmaktadır. Bunların ilk ikisi onaylanamamasına rağmen, 2015 Pazar Yeri Adalet Yasası gözden geçirilmektedir. Kasım 2015 itibariyle Senato ya da Meclise sunulmadan önce komite tarafından değerlendirilmek üzere. Cumhurbaşkanı tarafından onaylanmak üzere kabul edilmesi için hem Senato'da hem de Mecliste bir yasa tasarısı geçmelidir. Adalet Yasası federal düzeyde İnternet satışlarına herhangi bir vergilendirme getirmezken, devletlerin devlet çapında temel vergiler uygulamasına izin verecektir.
Amerikalılar, belirli İnternet satış işlemlerinin vergilendirilme olasılığına yaklaştıkça, işletme sahipleri, tüketiciler ve perakende satış mağazaları, bunların ülke çapında bir İnternet satış vergisinden nasıl etkilenebileceğini düşünmelidir. Vergi geliri sponsorlu programlarla birlikte yerel ve federal altyapıya yardımcı olabilirken, tüketicilerin yerel mağazalarda bulunan mallardan daha ucuz oldukları için daha önce cazip olabilecek mallara daha yüksek fiyatlar ödeyerek telafi etmesi gerekecektir.
Profesyoneller
İnternet satışlarına vergi koyarak, vergi gelirlerini toplayan hükümet bunu mevcut altyapıya ve devlet destekli programlara eklemek için kullanabilir veya fonları borç geri ödemesine yönlendirebilir. Ülke genelinde İnternet satışlarına vergi koyarak, hükümetin büyük bir ek gelir kaynağı elde etmesi muhtemeldir. Gelirin büyük kısmı Amazon ve eBay gibi en büyük çevrimiçi perakende satış kaynaklarından elde edilir. Küçük niş ve özel mağazalardan önemli ölçüde daha az gelir elde edilir. Eklenen vergi gelirinin faydaları büyük ölçüde hükümetin ek fonları nasıl tahsis ettiğine bağlı olacaktır.
Satış vergisinin getirilmesinden kaynaklanan mallar üzerindeki genel fiyatların artması, sanal ve tuğla ve harç mağazaları arasında ek rekabeti teşvik edecektir. İşlemlerin büyük çoğunluğu hala tüketicilerin yaşadığı mağazalarda yapılmakla birlikte, bu mağazalar şüphesiz e-ticaretin sonucunda müşterilerini kaybetmiştir.
Eksiler
İnternet işletmeleri zaman zaman belirsiz yerlerde faaliyet gösterdiğinden, bu yasaların uygulanması ve işletmenin coğrafi olarak ilişkilendirildiği tanımlandığı eyalet veya prenslik olan bağlantının tanımlanması zor ve zaman alıcı olabilir. düzenleyiciler. Walmart için olduğu gibi şeffaflık düzeyine bağlı operasyonları olan büyük işletmeler, bağ kurma konusunda zorluklardan muzdarip değildir. Hükümetin internete nasıl yasa uygulayacağı belli değil. Çevrimiçi perakende satışa düzenlemeler şu anda aşırı derecede zor olabilir, ancak satış işlemlerinin yüzdesi sanal olana ve fizikselden uzaklaştıkça, hükümetler kayıp vergi gelirlerinin giderek daha fazla farkında olacaklardır.
İnternet üzerinden satın alınan mallar vergilendirilirse, bu malların fiyatlarını tüketiciye yükseltir. İnsanları alışveriş yapmak için tuğla ve harç mağazalarına geri götürecek, bu da yerel ekonomilere yardımcı olabilir, ancak aynı zamanda Amerika'daki serbest pazarın büyümesine zarar verebilir. Satış vergisi olmadan iş yapabilme yeteneği, başlangıç sermayesi olmayan veya yeni bir yer kiralama zamanı olmayan yeni işletmelerin sahipleri için cazip bir yön olmuştur. İnternet satışları, günümüzde satış vergisinden muaf ortam tarafından teşvik edilmektedir. İnternet satış vergisinden muaf çevre, tüketicileri devlet dışından mal satın almaya, fiziksel konum kısıtlamaları ile sınırlandırılmamış satın alımlar yaparak ek bir kişisel özerklik duygusu kullanmaya ve mallarda kalite ararken daha fazla inceleme yapmaya teşvik eder.
![İnternet satış vergisinin artıları ve eksileri İnternet satış vergisinin artıları ve eksileri](https://img.icotokenfund.com/img/federal-income-tax-guide/548/pros-cons-an-internet-sales-tax.jpg)