İçindekiler
- Patent Trolleri Kimlerdir?
- Patent Trolleri Nasıl Çalışır?
- Patent Davaları Azalan
- Yargıtay Kararının Etkisi
Amerika Birleşik Devletleri Patent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO), bir patenti, yeni bir süreç, üretilen bir ürün veya faydalı ve yeni bir iyileştirme (faydalı patent), orijinal süs tasarımı (tasarım patenti) olsun, bir devlet için bir buluş için verilen bir lisans olarak tanımlar.) veya yeni ve farklı bir bitki çeşididir (bitki patenti). Genellikle, patent sahibine patentli ürünü üretmek ve ayrıca patentlerini ihlal eden diğerlerine karşı talepleri yerine getirmek için patent sahibine iyi bir zaman veren, başvuru tarihinden itibaren 20 yıl boyunca verilir.
USPTO, bir patent tarafından verilen hakkı “başkalarını ABD'de buluşu yapma, kullanma, satışa sunma veya satma” veya buluşu ABD'ye “ithal etme” olarak tanımlamaktadır. Ve patent trolleri tarafından mali faydaları nedeniyle onlarca yıldır sömürülen bu “başkalarını dışlama hakkı” dır.
Önemli Çıkarımlar
- Patent trolleri, patent ihlali davalarından para kazanmanın yollarını bulan şirketlerdir. Patent ihlallerini lisans ücreti talep ederek istismar ederler ve daha sonra uymazlarsa davalarla tehdit ederler.
Patent Trolleri Kimlerdir?
Daha resmi olarak Pratik Olmayan Kuruluşlar (NPE'ler) veya Patent Onaylama Kuruluşları (PAE'ler) olarak adlandırılan patent trolleri, patent ihlali davalarından para kazanan şirketlerdir. Ürünlerini üretmek ve satmak için patentlerini kullanan işletme şirketlerinin aksine, patent trolleri genellikle iflas şirketlerinden ucuza patent alırlar ve bu patentleri operasyonlarda kullanmazlar, aksine patentleri ihlal eden görünen diğer işletmelere ve bireylere lisans ücreti alırlar. sahipler. Uymazlarsa genellikle bu işleri bir dava ile tehdit edeceklerdir.
Lisans ücretleri on binlerce ila yüz binlerce dolar arasında değişebilirken, patent davaları milyonlarca dolara mal olabilir. Bu nedenle, birçok şirket patent ihlali olmadığına inansalar bile yerleşmeyi tercih ediyor. Patent trol davası olayları ABD'de Avrupa'dan daha yaygındır. Avrupa, bir davadaki kaybeden tarafın her iki tarafın da yasal ücretlerini ödediği “kaybeden öder” uygulamasını izler. Bu, geniş, düşük kaliteli patentlere dayanan anlamsız davaları caydırır. Öte yandan ABD yasaları, bir davaya taraf olanların her birinin yasal ücretlerden payını ödemek zorunda olduğunu belirtmektedir.
Patent trol davasıyla ilişkili riskleri azaltmanın bir yolu, patent trolleri onları toplamadan ve işletme kuruluşlarına karşı kullanmadan önce pazarda potansiyel olarak sorunlu patentler satın almak için patent izleme şirketlerini kiralamaktır.
Patent Trolleri Nasıl Çalışır?
Patent trolleri, potansiyel olarak patent portföylerini ihlal edebilecek mevcut teknolojiler veya yeni uygulamalar için sürekli bir arayış içindedir. Potansiyel bir ihlal tespit edildiğinde, troller bir saldırı planı geliştirmeye devam eder. Genellikle, takip edilen hedef endüstrideki en zayıf ve en savunmasız olanıdır, çünkü kolay bir ilk kazanç, lisans ücretlerini ödemek için sektördeki diğerlerinin gelecekteki direncini belirleyecek bir emsal teşkil eder.
Daha küçük hedefler, genellikle anne ve pop dükkanları, patent ihlali iddiasıyla yasal jargonla dolu talep mektupları alırlar. Bu asılsız tehditlere yenik düştüğünde, birçok küçük işletme sahibi, önemli mali kaynakları temel araştırmalarından ve operasyonlarından saptırabilecek olan mahkemede savaşa devam etmekten ziyade yerleşmek için ödeme yapmayı tercih eder. Ancak, parasal kaygılar söz konusu olduğunda bile yerleşmek en iyi çözüm olmayabilir. 'Yumuşak' bir hedef algılayan patent trolleri, bir kerelik bir getirinin kısa vadede ekonomik avantajını hedeften uzun vadeli fonlara dönüştürerek gelecekteki birden çok istem üzerinde yol açabilir.
Patent trolleri tarafından yapılan patent ihlali davalarının büyük çoğunluğu yazılım ve mobil cihaz sektöründedir ve gelirleri 100 milyon doların altında olan küçük özel şirketler birincil hedeftir.
Patent Davaları Azalan
Genel olarak, RPX Corp'un en son "Patent Davaları ve Pazar Yeri Raporuna" göre, ABD'deki patent davaları 2018'de 2017 seviyelerinden% 7 civarında düştü. Genel olarak, bölge mahkemesinde ve Patent Yargılama ve Temyiz Kurulunda (PTAB) 3.600'den fazla yeni dava açılmıştır. Bu, TC Heartland LLC - Kraft Foods Group Brands LLC hakkındaki 2017 ABD Yüksek Mahkemesi kararının bir sonucu olarak patent ihlali davalarındaki genel bir eğilimi yansıtan 2015 seviyelerinden yaklaşık% 40'lık bir düşüş.
Yargıtay Kararının Etkisi
Kraft tarafından patent ihlali nedeniyle açılan TC Heartland, Yüksek Mahkemeden, Kongre'nin genel mekan kurallarında son değişikliklerin patente genişletilmesini istemediği iddiasına dayanarak daha kısıtlayıcı mekan kuralları içeren eski bir kuralı eski durumuna getirmesini istedi. vakalar. Yüksek Mahkeme esas olarak, patent davası açılmasına ilişkin kanunu sıkılaştırdı ve sanıklara uygunsuz yer tartışmaları için daha fazla mühimmat verdi. Bu nedenle, davaların sayısında küçük bir düşüşün yanı sıra davaların açıldığı yerde bir kayma, Teksas'ın Doğu Bölgesi'nde daha az dava açılmış ve daha çok Delaware Bölgesi ve Kaliforniya'nın Kuzey Bölgesi.
