Barış Temettü Nedir
Barış temettüsü, bir ülkenin artık savaşta olmadığı bir devleti tanımlar ve hükümeti savunma harcamalarını azaltmayı ve başka bir yere yeniden tahsis etmeyi göze alabilir. Barış temettüsü, bir savaş sona erdikten veya ulusal güvenlik için büyük bir tehdit ortadan kaldırıldıktan sonra hisse senedi fiyatlarında bir artışa yol açan piyasa duyarlılığında bir artışa işaret edebilir. Savunma harcamalarından toplanan para genellikle toplumun iyiliği ve insan veya sürdürülebilir kalkınma için kullanılır - örneğin, yeni konut, eğitim ve sağlık hizmetleri içeren projeler.
Barış Temettüsünü Kırmak
Barış temettüsü, askeri üretimi sivil üretime dönüştürmekten elde edilen ekonomik faydaları ortaya koymaktadır. Barış temettüsü terimi genellikle silahlar ve tereyağı teorisi hakkındaki tartışmalarda ortaya çıkar - yani, bir ülkenin kaynaklarını yerel vatandaşlığa fayda sağlayan mallara harcamak veya bu kaynakları askeri güçlere ve ekipmanlara uygulamak arasında karşılaşabileceği kutupsal seçimler. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, George HW Bush ve İngiltere Başbakanı Margaret Thatcher, 1990'ların başında ABD ve müttefiklerinin çoğunun askeri harcamaları kestiği Soğuk Savaş'ın sonunda barış temettü terimini ilk kullananlardı.
Barış Temettü Kavramı
Teoride, barış temettüsü savaşı sona erdirmenin olumlu bir sonucu olarak anlamlıdır, ancak pratikte barış temettüsünün gerçeğe dönüşmesi kolay değildir. Savunma bütçelerinin azaltılmasından elde edilen temel ekonomik fırsat, kaynakları askeri amaçlarla değil, sivil amaçlarla kullanmanın önemli gerçek faydalarından kaynaklanmaktadır. Böylece, savunma dönüşümü ekonominin silah ve tereyağı karışımında bir kaymayı içerir. Modern bir piyasa ekonomisinde, bu değişikliğin belirli hükümet eylemleri ile piyasa mekanizmalarının bir kombinasyonunu kasıtlı olarak kullanarak gerçekleşmesi gerekir.
Savunma üretimini sivil üretim haline getirmeme süreci, gerçek kaynakların yeniden tahsis edilmesi açısından sorunludur. Özellikle uzun vadede düşük savunma harcamalarından potansiyel büyük kazanımlar vardır; ancak kısa vadeli savunma kesintileri genellikle işgücü, sermaye ve diğer kaynakların işsizliğine veya eksik istihdamına yol açar.
Soğuk Savaş Sonrası Herhangi Bir Ülke Barış Temettüsü Aldı mı?
ABD ve eski Sovyetler Birliği ülkeleri savunma harcamalarını azaltmada öncülük ettiler, ancak önceki tasarrufların çoğu genel bütçe açığını ve ulusal borcu azaltmaya gitti ve ikincisinde, indirimler büyük ölçüde yutuldu durgunluk ve ekonomik kriz. Ve Batı Avrupa'da, Soğuk Savaş'ın sona ermesinin geçiş maliyetleri, hükümet tepkilerinin yetersizliği ile birleştiğinde, çoğu ülkeyi daha da kötüleştirdi, daha iyi değil. Savunma kesintileri, devlet ve sanayi veya hükümetler arasında çok az koordinasyonla planlanmamış bir telaş içinde gerçekleşti.
"Hayır" ise, neden olmasın?
Soğuk Savaş'tan sonra, gelişmiş dünyanın çoğunda askeri harcamaların azalması, evde yatırım için fonlarda artış umuduyla sonuçlanmadı:
- Bir ülke, ekonomik bir yeniden yapılanma planı olmadan savaşın sonunda savunma harcamalarını azaltamaz. Hükümetler, şirketlerin veya bölgelerin yeniden yapılandırılmasına yardımcı olarak veya en azından yeniden yapılandırma planlarını geliştirerek ve ileterek liderlik etmelidir. Eleştirmenler, çoğunlukla, hiçbir ülkenin Soğuk Savaştan sonra savunmanın kötüye kullanılmasına yönelik net bir stratejisi olmadığını söylüyor.
- Örneğin tanklar ("silahlar") yerine traktörler ("tereyağı") yapabilmek için, güçlü bir hükümet tarafından yönlendirilen yeni pazarlar ve yeni yatırımlar da dahil olmak üzere istikrarlı bir değişim ortamı mevcut olmalıdır. Çoğu ülke için, faktörlerin bu birleşmesi o zamanlar yoktu.
- Dahası, 1990'larda savunma harcamaları azalsa da, Körfez Savaşı bu eğilimi çarpıtmaya hizmet etti. Ardından, Afganistan'daki Savaş ve Irak Savaşı ile, askeri harcamalar 2000'li yıllarda tekrar yükseldi. Yani, belki de barış temettüsü eksikliğinin bir başka nedeni, gerçekten hiç barış yaşamadığımızdır.