İşsizlik, evrensel olarak istenmeyen bir durum olarak kabul edilmektedir. Ekonomistler ve akademisyenler, silinemeyen belirli bir doğal işsizlik seviyesi olduğuna ikna edici iddialarda bulunurken, artan işsizlik, birey, toplum ve ülke için önemli maliyetler getirmektedir. Daha da kötüsü, maliyetlerin çoğu, herkesin katlanması gereken maliyetlerde telafi kazançlarının olmadığı ölü kayıp çeşididir. Nasıl ölçüldüğüne bağlı olarak, işsizlik oranı yoruma açıktır.
Bireye Maliyetler
Bireye işsizliğin maliyetlerini hayal etmek zor değil. Bir kişi işini kaybettiğinde, genellikle o kişinin yaşam standardı üzerinde hemen bir etki olur. Büyük Durgunluk'tan önce, ABD'deki ortalama tasarruf oranı sıfıra (ve bazen aşağıya) doğru kayıyordu ve ortalama bir insanın ücretli bir iş olmadan ciddi mali sıkıntıdan sadece birkaç hafta uzakta olduğuna dair fıkra raporları var.
İşsizlik yardımları ve diğer devlet yardımları için uygun olanlar için bile, bu yardımların normal gelirlerinin% 50'sinin veya daha azının yerini alması söz konusudur. Yani bu insanlar normalden çok daha az tüketiyorlar. Ancak, ekonomik sonuçlar daha az tüketimin ötesine geçebilir. Birçok insan bir tutam emeklilik tasarrufu dönecek ve bu tasarruf drene uzun vadeli sonuçları vardır.
Uzun süreli işsizlik, temelde başka türlü yararlı yeteneklerin ekonomisini soyarak becerilerin aşınmasına neden olabilir. Aynı zamanda, işsizlik deneyimi (doğrudan veya dolaylı) işçilerin gelecekleri için planlarını değiştirebilir - uzun süreli işsizlik, eğitim ve öğretimin değeri konusunda daha fazla şüpheciliğe ve karamsarlığa ve işçilerin daha az yatırım yapmaya istekli olmasına yol açabilir. bazı işlerin gerektirdiği uzun yılların eğitimi. Benzer bir şekilde, işsizlik tarafından yaratılan gelirin olmaması aileleri çocuklarına eğitim fırsatlarını reddetmeye ve bu gelecekteki becerilerin ekonomisinden mahrum bırakmaya zorlayabilir.
Son olarak, bireyin başka maliyetleri de vardır. Çalışmalar, uzun süreli işsizliğin işçilerin ruh sağlığına zarar verdiğini ve aslında fiziksel sağlığı kötüleştirebileceğini ve ömrünü kısaltabileceğini göstermiştir.
Topluma Yönelik Maliyetler
İşsizliğin sosyal maliyetlerini hesaplamak zordur, ancak daha az gerçek değildir. İşsizlik yaygın bir sorun haline geldiğinde, genellikle korumacılık ve göç konusunda ciddi kısıtlamalar için çağrılar artmaktadır. Korumacılık, yalnızca ülkeler arasında yıkıcı tat-misillemeye yol açmakla kalmaz, aynı zamanda ticaretteki düşüşler tüm ticaret ortaklarının ekonomik refahına zarar verir.
Diğer sosyal maliyetler, insanların birbirleriyle nasıl etkileştiklerini içerir. Çalışmalar, artan işsizlik zamanlarının genellikle hem daha az gönüllülük hem de daha yüksek suçla ilişkili olduğunu göstermiştir. Artan suç mantıklıdır çünkü ücret ödeyen bir iş olmadığı için, insanlar ekonomik ihtiyaçlarını karşılamak veya sadece can sıkıntısını hafifletmek için suça yönelebilirler. Gönüllülüğün azalmasının açık bir açıklaması yoktur, ancak belki de işsiz olmanın olumsuz psikolojik etkilerine, belki de işi olmayanlara karşı kızgınlığa bağlı olabilir.
Ülke Maliyetleri
Ulusal çek defterinin objektifinden bakıldığında işsizliğin ekonomik maliyetleri muhtemelen daha açıktır. İşsizlik, işsizlik ödeneği, gıda yardımı ve Medicaid için eyalet ve federal hükümetlerden daha yüksek ödemelere yol açar. Şubat 2017'de, eyalet ve federal hükümetlerden işsizlik parası için yapılan ödemeler toplamda 2.96 milyar dolardı. Aynı zamanda, eyalet ve federal hükümetler artık eskisi gibi aynı gelir vergisi tahsil etmiyorlar - bu hükümetleri para ödünç almaya zorlamakta, bu da işsizliğin geleceğe yönelik maliyetlerini ve etkilerini ortadan kaldırmakta ya da diğer harcamaları azaltmaktadır.
İşsizlik de ABD ekonomisi için tehlikeli bir durumdur. ABD ekonomisinin ürettiğinin% 70'inden fazlası kişisel tüketime ve işsiz işçilere gidiyor. Devlet desteği alan kişiler bile önceki seviyelerde harcama yapamazlar. Bu işçilerin üretimi, GSYİH'yi azaltan ve ülkeyi kaynaklarının etkin tahsisinden uzaklaştıran ekonomiden ayrılıyor. Jean-Baptiste Say'ın "ürünlerin yan ürünler için ödendiği" teorisine abone olanlar için bu ciddi bir konudur.
Ayrıca şirketlerin yüksek işsizlik için de bir bedel ödediğini belirtmek gerekir. İşsizlik maaşı büyük ölçüde işletmelerde değerlendirilen vergilerle finanse edilmektedir. İşsizlik yüksek olduğunda, devletler genellikle işletmeler üzerindeki vergilendirmelerini artırarak sandıklarını yenilemeye çalışırlar - şirketlerin sezgisel olarak daha fazla işçi istihdam etmesini engellerler. Şirketler yalnızca ürünleri için daha az taleple karşılaşmakla kalmaz, aynı zamanda işçileri tutmaları veya işe almaları da daha pahalıdır.
Alt çizgi
Hükümetler haklı olarak enflasyonun sonuçları konusunda endişe duymaktadır, ancak işsizlik de ciddi bir konudur. İşsizliğin seçmenlerde üretebileceği toplumsal huzursuzluk ve hoşnutsuzluğun yanı sıra, yüksek işsizliğin işletmeler ve ülkenin ekonomik sağlığı üzerinde kendi kendine kalıcı olumsuz etkileri olabilir.
Daha da kötüsü, işsizliğin en kötü etkilerinden bazıları hem süptil hem de çok uzun ömürlüdür - tüketici ve iş dünyası güveni ekonomik iyileşmelerin anahtarıdır ve işçilerin becerilerini geliştirmeye ve tasarrufları inşa etmeye yatırım yapmak için geleceklerine güvenmeleri gerekir. ekonominin gelecekte büyümesi gerekiyor. İşsizlik maliyetleri, işsizlik sigortası ödeneği olarak dağıtılan meblağların çok ötesindedir.
