İçindekiler
- Serbest piyasa ekonomisi
- Zaferler ve Sıkıntılar
- Düzenlenmiş Ekonomi
- Denge Bulma
- Alt çizgi
ABD ekonomisi, temelde bazı hükümet düzenlemeleriyle birlikte serbest piyasa ekonomisidir - arz ve talep tarafından işletilen bir ekonomik pazardır. Gerçekten serbest bir pazarda, alıcılar ve satıcılar herhangi bir hükümet düzenlemesi olmadan işlerini yürütürler, ancak politikacılar ve ekonomistler arasında ABD ekonomisi için ne kadar devlet düzenlemesinin gerekli olduğu konusunda sürekli bir tartışma vardır.
Daha az düzenleme isteyenler, hükümet kısıtlamalarını kaldırırsanız, serbest pazarın işletmeleri tüketicileri korumaya, üstün ürün veya hizmet sunmaya ve herkes için uygun fiyatlar yaratmaya zorlayacağını iddia ediyor. Hükümetin verimsiz olduğuna ve herkes için iş yapma maliyetini artıran büyük bir bürokrasiden başka bir şey yaratmadığına inanıyorlar.
Hükümet düzenlemelerinin tüketicileri, çevreyi ve genel kamuoyunu korumak için gerekli olduğunu iddia edenler, şirketlerin kamu yararını gözetmediğini ve bu nedenle düzenlemelerin gerekli olduğunu iddia etmektedir.
, tamamen serbest bir piyasanın artılarını ve eksilerini, bazı hükümet düzenlemeleriyle bir pazara karşı düşünüyoruz.
Önemli Çıkarımlar
- Ekonomistler ve politika yapıcılar uzun zamandır açık ve kısıtlayıcı ekonomi ve ticaret politikasının nasıl olması gerektiği üzerinde tartışıyorlar. Serbest piyasalar teorik olarak optimal, malların verimli bir şekilde tahsis edilmesi için görünmez bir el tarafından yönlendirilen arz ve talep ile, yanlış bilgi, güç ve bilginin asimetrileri ve refah eşitsizliğinin artırılması Regulasyon, serbest pazarın erdemlerini tuzaklarına karşı dengelemeyi amaçlamaktadır.
Serbest piyasa ekonomisi
En saf haliyle, serbest piyasa ekonomisi, kaynakların tahsisinin herhangi bir hükümet müdahalesi olmadan arz ve talep ile belirlendiği zamandır.
Serbest piyasa ekonomisini destekleyenler sistemin aşağıdaki avantajlara sahip olduğunu iddia ediyor:
- Teorik olarak, politik ve sivil özgürlüğe katkıda bulunur, çünkü herkes ne üreteceğini veya tüketiciyi seçme hakkına sahiptir.İkonomik büyümeye ve şeffaflığa katkıda bulunur.Rekabetçi pazarlar sağlar.Tüketicilerin sesleri hangi ürünlerin veya Arz ve talep, rekabeti yaratarak, tüketicilere en iyi mal veya hizmetlerin daha düşük bir fiyata sunulmasını sağlamaya yardımcı olur.
Serbest piyasa ekonomisine yönelik eleştirmenler, bu sistem için aşağıdaki dezavantajları iddia etmektedir:
- Rekabetçi bir ortam, en uygun olanın hayatta kalması için bir atmosfer yaratır. Bu, birçok işletmenin kâr hanesini artırmak için genel halkın güvenliğini göz ardı etmesine neden olur. Zenginlik eşit dağılmaz - çoğunluk yoksulluk içinde yaşarken toplumun küçük bir yüzdesi servete sahiptir. Açgözlülük ve aşırı üretim ekonominin sağlam büyüme dönemlerinden felaketli durgunluklara kadar değişen vahşi dalgalara sahip olması. Serbest piyasaların iyi işlemesi için gereken varsayımlar mükemmel ve simetrik bilgi, rasyonel aktörler ve maliyetsiz işlemler efsanesi gibi gerçeklerle tutarsızdır.
Zaferler ve Sıkıntılar
Serbest pazarın işe yaradığını gösteren birkaç tarihi örnek vardır. Örneğin, 1980'lerde önceden düzenlenmiş bir ulusal tekel olarak işlev gören AT&T'nin serbestleştirilmesi, tüketicilere daha rekabetçi telefon oranları sağlamıştır. Ayrıca, 1979'da ABD havayollarının serbestleştirilmesi tüketicilere daha fazla seçenek ve daha düşük hava ücretleri sağladı. Taşımacılık şirketlerinin ve demiryollarının serbestleşmesi de rekabeti artırdı ve fiyatları düşürdü.
Başarılarına rağmen, serbest piyasa başarısızlığının birkaç tarihi örneği de var. Örneğin, kablo endüstrisi 1996'da kuralsız hale getirildiğinden, kablo TV oranları hızla arttı; ABD Kamu Çıkarları Araştırma Grubu'nun (PIRG) 2003 raporuna göre, kablo oranları 1996 ile 2003 arasında% 50'den fazla artmıştır. Açıkça, bu serbestleşme durumunda, artan rekabet tüketiciler için fiyatları düşürmemiştir.
Serbest piyasa başarısızlığının başka bir örneği çevre konularında görülebilir. Örneğin, petrol endüstrisi yıllarca, tek gövdeli petrol tankeri Exxon Valdez, 1989 yılında Prens William Sound'a 11 milyon galon döktükten sonra bile, çift gövdeli petrol tankerlerinin dökülmeleri önlemek için yasalarla savaştı ve yendi. Benzer şekilde, Kuzeydoğu'daki Cuyahoga Nehri Ohio, endüstriyel atıklarla o kadar kirlendi ki, hükümet 1, 5 milyar dolarlık temizlik emri vermeden önce 1936 ve 1969 arasında birkaç kez alev aldı. Bu nedenle, bir serbest piyasa sisteminin eleştirmenleri, piyasanın bazı yönlerinin kendi kendini düzenleyebilmesine rağmen, çevresel kaygılar gibi diğer şeylerin hükümetin müdahalesini gerektirdiğini savunmaktadır.
Düzenlenmiş Ekonomi
Düzenleme, uygulandığı kişilerin davranışlarını kontrol etmek için tasarlanmış bir kural veya kanundur. Bu kurallara uymayanlar para cezasına ve hapis cezasına çarptırılırlar ve mülklerine veya işletmelerine el konabilirler. Amerika Birleşik Devletleri, hem serbest pazarın hem de hükümetin önemli roller oynadığı karma bir ekonomidir.
Düzenlenmiş bir ekonomi aşağıdaki avantajları sağlar:
- Tüketicilerin güvenliğine bakar, hem halkın hem de çevrenin güvenliğini ve sağlığını korur. Ekonominin istikrarına bakar.
Düzenlemenin dezavantajları şunlardır:
- Büyümeyi engelleyen devasa bir hükümet bürokrasisi yaratır, tüketicilerin daha fazla ödeme yapmasına neden olan büyük tekeller yaratabilir, aşırı düzenleyerek yeniliği bastırır.
Düzenlemenin ne kadar iyi çalıştığını gösteren bazı tarihsel örnekler arasında yaban hayatını yok eden ve insan sağlığını tehdit eden DDT ve PCB'lerin yasaklanması; Amerika nehirlerinin temizlenmesini zorlayan ve hava kalitesi standartlarını belirleyen Temiz Hava ve Su Kanunlarının kurulması; ve hava trafiğini kontrol eden ve güvenlik düzenlemelerini uygulayan Federal Havacılık İdaresi'nin (FAA) oluşturulması.
Düzenleyici başarısızlıkların birkaç tarihsel örneği şunları içerir:
- Muhasebe skandallarına yanıt olarak yazılan 2002 tarihli Sarbanes-Oxley Yasası'na (SOX) yanıt olarak, birçok şirket ABD'de listelemenin çok zahmetli olduğuna ve Londra'da ilk halka arzlarını (IPO) yapmaya karar verdi Sarbanes-Oxley hakkında endişelenmek zorunda kalmayan Menkul Kıymetler Borsası (LSE) Kömür endüstrisi, yurtdışında kömür göndermenin yurt içinde satılmasından daha karlı olduğu birçok düzenlemeye sahip. kıyıdan daha makul düzenlemeler bulabilecekleri
Denge Bulma
Düzenlenmeyen bir serbest piyasa ile düzenlenmiş bir ekonomi arasında hassas bir denge vardır. Aşağıdakiler, ABD'nin ikisi arasında iyi bir denge kurmuş gibi göründüğü bazı örnekler:
- Federal Depozit Sigorta Şirketi (FDIC) Büyük Buhrandan sonra kuruldu. FDIC, mevduat sahiplerinin paralarını sigortalar, böylece bankalar başarısız olsa bile, mevduat sahipleri mevduatlarını kaybetmezler. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) borsaları düzenler, tüm hisse senedi işlemlerinde dürüst ifşayı sağlar ve içeriden öğrenenlerin ticaretiyle savaşır. CFC'ler ozon tabakasının tahrip olmasını önler.
Deregülasyonun bir sonucu olarak ekonominin dengesiz hale gelmesinin çeşitli yolları şunlardır:
- 1982'de tasarruf ve kredi (S&L) endüstrisinin serbestleştirilmesi, sahtekarlığa ve kötüye kullanıma yol açarak, federal hükümetin 650 S&L düştükten sonra sektörü stabilize etmek için 500 milyar dolar harcamasına neden oldu. Havaya ve suya radyasyon yayan Three Mile Adası. Pennsylvania eyalet sekreteri Gordon MacLeod, nükleer endüstrinin gözetiminin eksikliği ve devletin bu tür acil durumlara yanıt vermeye yetersiz hazırlığı konusundaki endişelerini dile getirdiği için kovuldu. üreticilerin implantların sızdırıldığını bildiği, ancak yine de satmaya devam ettiği, 1994'te etkilenen 60.000 kadına 4.75 milyar dolarlık bir anlaşmaya yol açtı.
Alt çizgi
Serbest piyasa ekonomisi mükemmel değildir, ancak ikisi de tamamen düzenlenmiş ekonomiler değildir. Kilit nokta, serbest piyasalar ile insanları ve çevreyi korumak için gereken hükümet düzenlemesi miktarı arasında bir denge kurmaktır. Bu dengeye ulaşıldığında, kamu yararı korunur ve özel işletmeler gelişir.
![Serbest piyasaların maliyeti Serbest piyasaların maliyeti](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/944/cost-free-markets.jpg)