İkincil Yükümlülük Nedir?
İkincil borç, bir tarafın başka bir tarafın eylemleri için yasal sorumluluk üstlendiği bir tür yasal yükümlülüktür. Taraflardan biri, ikinci tarafın yaptığı ihlal davranışlarından kolaylaştırdığı, maddi olarak katkıda bulunduğu, teşvik ettiği veya başka bir şekilde sorumlu olduğu durumlarda ortaya çıkar. İkincil sorumluluk tipik olarak ticari marka ve patent ihlalleri dahil olmak üzere telif haklarının ve diğer fikri mülkiyet haklarının ihlaline uygulanır.
KIRILMA İkincil Sorumluluk
Esasen iki tür ikincil borç vardır: vekaleten borç ve prim yükümlülüğü. Kısıtlı sorumluluk, aynı zamanda üst düzey yanıt olarak da bilinen ortak hukuk çerçevesinde kurum doktrini kapsamında mevcuttur. Geleneksel usta-hizmetçi ilkesi altında amirlerinin veya çalışanlarının eylemleri için amirlerin sorumluluklarını kapsar.
Bununla birlikte, bir girişim bu tür ihlallerin önlenmesi konusunda hem yetenek hem de hakka sahip olduğunda, ihlal yükümlülüğü faaliyetlerinden kâr edenleri de içerecek şekilde mahkemeler tarafından vesayet yükümlülüğü genişletilmiştir. Örneğin, bir dans salonunun sahibinin Dreamland Balo Salonu - Shapiro, Bernstein & Co. ihlal. Orkestra bağımsız bir müteahhit olarak istihdam edilmiş olsa da, yanıtlama üstün ilkesi kapsamında işverene vekaleten borç verilmiştir.
Katkı Yükümlülüğü
Katkı ihlali olarak da bilinen katkı yükümlülüğü, haksız fiil kuramından gelir ve üçüncü tarafın birincil eylemin farkında veya desteklemesi durumunda yükümlü olduğunu gösterir. Katkı yükümlülüğü durumunda, başkaları tarafından işlenen ihlallere katkıda bulunan taraflara borç verilir. Katkı sorumluluğu, hem ihlaller hakkında bilgi hem de bunlara maddi katkılar gerektirir. Taraflar, katkı yükümlülüğü ile yükümlü tutulabilmeleri için telif haklarının ihlaline maddi olarak katkıda bulunduklarını bilmelidir.
Sony Corp. of America / Universal City Studios, Inc. davası, yeni teknolojilere uygulanacak katkı yükümlülüğünün kapsamını test etti. Universal City Studios, Sony'ye dava açtı ve evdeki bir VCR satışının yasadışı telif hakkı ihlaline önemli ölçüde katkıda bulunduğunu iddia etti. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Sony'nin Betamax VCR'lerinin satışı yoluyla telif hakkı ihlaline bilerek ve maddi olarak katkıda bulunmuş olsa da, teknolojinin “meşru, sakıncalı olmayan amaçlar için yaygın olarak kullanılabileceği” için katkıda bulunma yükümlülüğünün uygulanabileceğini tespit etti. yani, ev görüntüleme için video kasetlerinin yetkili kopyalarını oynatma. Bu nedenle, katkı payı yükümlülüğü, teknolojinin “hak ihlalinde bulunmayan kullanımları mümkün olduğu sürece” yeni teknolojilere uygulanamaz.