Sürgünleri arttırmak. Daha uzun bir sınır duvarı için fon sağlanması. Yasadışı yollardan geçen aileleri ayırmak.
Pew Araştırma Merkezi'nden elde edilen en son verilere göre, Trump yönetimi, ABD'deki belgesiz göçmen sayısını azaltmak için hemen hemen her aracı kullandı - 2017'de yaklaşık 10, 5 milyon kişiyi toplayan bir grup. Başkan, insan ticareti endişelerinden soyut nüfus sınırlarına - “ülkemiz doludur” a kadar, bu yaklaşımın bir dizi nedenini belirtmesine rağmen, Nisan ayında açıkladı - argümanı her zaman büyük ölçüde ekonomik olmuştur.
Gerçekten de Trump, iş piyasasının esasen sıfır toplamlı bir oyun olduğu fikrini defalarca yönlendirdi - ABD topraklarına geçen Honduras ve Meksikalı göçmenler sonuçta işleri ABD vatandaşlarından alıp ödemelerini bastırıyor. "Mayıs ayında Amerikan işçilerinin işlerini, ücretlerini ve güvenliğini koyan bir göç planı öneriyoruz, " dedi Trump 16 Mayıs'ta bir Beyaz Saray etkinliğinde Latino alıcılarını sınırlandıracak yeni bir vize programı açıkladı.
Bu düşünce, 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin en büyük ideolojik savaş meydanlarından birini oluşturuyor. Demokrat umutlular göç konusundaki yaklaşımlarında tam olarak monolitik olmasalar da, toplu olarak Trump'ın politikalarından olabildiğince uzaklaşıyorlar.
Örneğin senatörler Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kamala Harris ve Cory Booker, yasadışı sınır geçişlerinin düşürülmesini bir hukuki suç olarak savunuyorlar. Partinin son yıllarda ne kadar değiştiğine dair en açık göstergelerden birinde, Haziran'daki ikinci Demokratik tartışmadaki on katılımcının tümü, sağlık hizmetlerini belgelenmemiş göçmenlere genişleteceklerini söyledi.
3 milyona yakın belgelenmemiş göçmen sınır dışı edildiğinde başkan yardımcısı olarak görev yapan Joe Biden bile topluma olumlu katkılarını hızlı bir şekilde yerine getiriyor.
Peki belgesiz işçiler ve ekonomi söz konusu olduğunda kim haklı ve kim yanlış? Gecikmiş hararetli söylemin ötesine bakacağız ve siyasi yelpazenin her iki tarafındaki araştırmacıların ne söylediğini açıklayacağız.
İş Piyasası Üzerindeki Etkisi
Trump'ın belgesiz göçmenler üzerindeki sert çizgisi, Amerikan vatandaşlarından iş alacakları varsayımına her zaman sarıldı. Yüzeyde bu, yaklaşık 11 milyon insanı temsil eden bir kohort için oldukça mantıklı bir sonuç gibi görünüyor. Ancak göçmenlik savunucuları bu argümanın iş piyasasının dinamik doğasını göz ardı ettiğini söylüyor.
İlk olarak, göçmenlerin sadece işçi olmadığını, aynı zamanda mal ve hizmet satın alan tüketiciler olduklarını bilmek önemlidir. Bazı araştırmacılar kitlesel sürgünün bu nedenle genel ekonomik çıktıyı azaltacağına inanıyor. Göç politikasına odaklanan iki taraflı bir araştırma ve savunma kuruluşu olan New American Economy tarafından yapılan bir analiz, böyle bir politikanın GSYİH'da 1.6 trilyon dolarlık bir azalmaya yol açacağı sonucuna varıyor.
Dahası, belgelendirilmemiş işçiler genellikle tarım ve ormancılık gibi emek yoğun alanlarda olanlar da dahil olmak üzere Amerikan vatandaşlarının çok az ilgi duyduğu düşük vasıflı işler alırlar. Bir NAE raporu daha düşük vasıflı göçmenlerin, ABD doğumlu meslektaşlarına göre alışılmadık saatler gerektiren işleri alma olasılığının yüzde 18 daha fazla olduğunu tespit etti.
Ve Dünya Bankası'na göre, ABD'de doğum oranları düştüğü için - ortalama bir Amerikalı kadının 1.8 çocuğu var - bazı uzmanlar göçmenlerin işgücü piyasasında nihayetinde ekonomiyi artıracak bir delik doldurmaya yardımcı olabileceğini söylüyor.
Konferans Kurulu Ekonomik Kalkınma Komitesi (CED), 2018 tarihli politika özetinde, “ABD ekonomisinin gelecekteki büyüme beklentileri, çalışma çağındaki nüfus artışının olmaması nedeniyle ciddi şekilde kısıtlanıyor” dedi. “Daha az sayıda işçi, düşük olasılıkla yüksek verimlilikte artış olmadan daha az üretim anlamına geliyor.”
Latin Amerika'dan gelen göçmenlerin yaklaşık yarısı 18 ila 35 yaşları arasında olduğu için, Amerika Birleşik Devletleri eğitim masraflarını karşılamak zorunda değil. CED, bu göçmenlerin yılda 100.000'inin bile yıllık olarak, eğitim ve çocuk bakımı maliyetlerinde bize 47 milyar dolara mal olacak bir insan sermayesi enjeksiyonunu temsil edeceğini söylüyor.
Ücretler Düşecek mi?
Af eleştirmenlerinin sık sık duyacağınız iddialardan biri, daha fazla işçinin Amerikan işleri için rekabet etmesine izin verilmesinin mevcut çalışanların ücretlerini baskılayacağıdır.
Arz ve talebin temel kuralları bu iddiayı destekliyor görünmektedir. İşçi sayısı arttıkça şirketlerin ödemesi gereken miktar muhtemelen düşecektir. Bununla birlikte, bir dizi çalışma, düşük vasıflı işçiler arasındaki ücretler üzerindeki etkinin nispeten mütevazı olduğunu göstermiştir - çoğu bunu% 1'den daha azına koymuştur. Araştırmacılar Gianmarco Ottaviano ve Giovanni Peri, artan göçün lise derecesi olmayan Amerikalıların ücretleri üzerinde% 0, 6 gibi küçük bir olumlu etkiye sahip olduğunu buldular.
Ancak bu işler için ücretler azalsa bile, her alanda durum böyle olmayabilir. Göç reformunu destekleyenler, daha fazla çalışanın bulunmasının, daha düşük üretim maliyetlerinden yararlanan işletmeler için bir nimet olduğunu söylüyor.
Bu teorik olarak, yöneticiler ve muhasebeciler gibi belgelendirilmemiş işçilerin rekabetiyle karşılaşmayan yüksek beceri gerektiren işlere olan talebi güçlendirir. Bu nedenle reform, üniversite derecesi gerektiren işler için en azından marjinal olarak ücretleri artırabilir.
Hazine Üzerindeki Etkisi
En tartışmalı sorulardan biri, yasadışı göçün hükümet kasaları üzerindeki etkisidir.
Zaten ülkede olan işçiler için vatandaşlık yolu, birçoğunun federal ve devlet gelir vergilerine ilk kez katkıda bulunacağı anlamına geliyor. Ancak, şu anda kilitli oldukları çeşitli avantajlara, devlet okullarında eğitim, Medicaid, gıda pulları ve Kazanılan Gelir Vergisi Kredisine de erişebileceklerdi.
2017'de sağ eğilimli Miras Vakfı'ndan araştırmacılar Robert Rector ve Jamie Bryan Hall, düşük vasıflı işçilere verilen vize sayısını sınırlayacak olan Güçlü İstihdam için Reformcu Amerikan Göçmenlik (RAISE) Yasası'nı analiz ettiler. Lise derecesi olmayan göçmenlerin - Latin Amerika'dan tipik seviye 10. sınıf bir eğitim olduğunu - vergilere katkıda bulundukları her 1 $ için ortalama 4 $ devlet yardımı almasını önerdiler.
Rektör ve Hall, önümüzdeki on yıl içinde ABD'ye girmesi beklenen 4, 7 milyon düşük vasıflı göçmenin Hazine üzerinde 1, 9 trilyon dolarlık net bir sürükleme olacağı sonucuna varıyor.
Ancak 2016 Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri raporu, çok farklı bir tablo çiziyor. 1994-2013 yıllarına ait verileri kullanan yazarlar, birinci kuşak göçmenlerin hükümete kişi başına düşen maliyetten daha düşük kazanç güçlerine göre ABD'de doğan vatandaşlardan daha pahalıya mal olduğu konusunda hemfikir.
Ancak NAS, çocuklarının gerçekte federal ve yerel bütçeleri akranlarından daha az sürüklediğini buldu. Çünkü ikinci kuşak göçmenler “biraz daha yüksek eğitim başarısının yanı sıra daha yüksek ücret ve maaşlarını” sergiliyorlar. Sonuç olarak vergilerde daha fazla para ödüyorlar.
Göçmenlerin Baby Boomers'ın emekliliğe girişinin programa büyük baskı oluşturduğu Sosyal Güvenliği desteklemeye yardımcı olduğuna dair bazı kanıtlar da var. 2013 yılında, Sosyal Güvenlik İdaresi Başhekimi Stephen Goss ve diğer araştırmacılar, yaklaşık 1.8 milyon göçmenin 2010 yılında istihdam sağlamak için adlarıyla eşleşmeyen bir Sosyal Güvenlik kartı kullandığını tahmin etmişlerdir. Sonuç: Bu bireyler, sistemden daha fazla fayda sağlar. O zamanlar, Goss belgesiz sakinlerin Sosyal Güvenlik'e bordro vergileriyle 13 milyar dolar tekmelediğini, ancak sadece 1 milyar dolar para ödemesi kazandıklarını iddia etti.
Alt çizgi
Cumhurbaşkanı Trump, yasadışı sakinlerin Amerikan ekonomisine zarar vermeyen bir drenaj olduğunu savunarak, göç konusundaki sert yaklaşımı ile Cumhuriyet tabanına enerji verdi. Bununla birlikte, belge olmadan ABD'ye geçenler de işverenleri için maliyetleri düşürüyor ve büyük bir tüketici grubunu temsil ediyor. Gerçekten de, aslında aldıklarından daha fazla iş fırsatı yarattıklarını gösteren bazı araştırmalar var.
Bazı çalışmalar, yasadışı göçün işgücünün düşük becerili segmentlerindeki ücretleri bastırdığını göstermesine rağmen, etki minimum düzeyde gözükmektedir. Birinci nesil göçmenler, düşük gelirleri nedeniyle hükümete yerli doğmuş işçilere göre daha pahalıya mal olabilirken, birçoğu Sosyal Güvenlik'e aldıklarından çok daha fazla ödeme yapıyor. Ayrıca, ülkenin yaşlanan iş gücüne genç işçiler de ekliyorlar. Emek hareketliliğinin çeşitli yönlerde ekonomik etkileri vardır.