Kripto para dünyasında, hızla yükselen fiyatlar ve değerlemeler hakkındaki haberler çoğunlukla omuz silkti. Ancak Ripple'ın yükselişi, saldırıları ve inançsızlığı artırdı.
Kripto para birimi fiyatı, Japonya ve Güney Kore'deki bankacılık konsorsiyumlarının haberlerini, teknolojisini sınır ötesi işlemler için test ettikten sonra yükseldi. Bunun karşısında, bu gelişmeler olumlu haberleri gösterebilir.
Ancak jüri, bu testlerin ayrıntılarına ve bankalara tahakkuk eden fiili faydalara hala devam ediyor. Bu amaçla yorumcular ve gözlemciler sorgulamakta ve Ripple'ın artmasının ardındaki mantık oluşturmaktadır.
Dalgalanmaya Karşı İki Suçlama
Ripple (XRP) aleyhindeki dava iki suçlamaya dayanmaktadır.
İlki, kripto para biriminin ödeme ağındaki şüpheli rolü ile ilgilidir. Ripple başlangıçta sınır ötesi işlemlerle ilişkili işlem maliyetlerini azaltmak için bir ödeme ağı protokolü olarak tasarlanmıştır. Kripto para birimi, daha sonra "ağ spam'ı" önlemek için eklendi.
Bankacılık sistemlerinde kullanımı, beklentileri için potansiyel bir oyun değiştirici olabilir. Ripple, çoklu dünya para birimleri arasında bir köprü olmasının yanı sıra, forex piyasalarında hükümetler ve kurumsal oyuncular tarafından oynananlara benzer bir şekilde, likidite sağlayarak bir piyasa yapıcı rolü oynayabilir.
Fakat bu gelecek yakın zamanda gerçekleşmeyecek.
New York Times gazetesi muhabiri Nathaniel Popper'a göre, XRP “hiçbir şey” için kullanılmıyor ve bankalar henüz potansiyel bir kullanım sinyali vermedi. Bir CoinDesk makalesi, Ripple'ın bankacılık müşterilerinin çoğunun, makalenin “yüceltilmiş mesajlaşma sistemi” olarak tanımladığı bir araç olan xCurrent'i kullandığını belirtir.
(Bu arada, Financial Times benzer bir para birimi, eurodollar, 1970 ve 1980'lerde düzenleyici purview dışında olan gelişimi hakkında ilginç bir blog girişi var. Bu Euro gelişmesine yol açtı).
Ripple'ın fiyatından şüphe etmenin ikinci nedeni, kurucularının jetondaki hissesidir. Raporlara göre, Ripple'ın kurucuları tüm Ripple tokenlerinin% 60'ından fazlasına sahipler. Kripto para kurucularının yaratılışlarının bir yüzdesine sahip olması nadir değildir. Bununla birlikte, yüksek sahiplenme yüzdesi Ripple'ın kurucularına sistemi oynamak için yeterli neden verir. Kripto para biriminin büyük alanlarına sahip olan ve fiyatlarını kişisel kar için manipüle ettiği söylenen “bitcoin balinaları” na karşı benzer suçlamalar oldu.
Karşı Dava
Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, Popper'ın kendi tweet'iyle mücadele etti.
Garlinghouse'a göre, şirketin xRapid likidite ürünü mevcut ürünlere kıyasla “% 100 daha verimli”. Ayrıca ürün artı XRP'nin kombinasyonunun özellikle küçük ve orta ölçekli bankalar için cazip olduğunu, çünkü daha az maliyetle küresel transferler yapmalarını sağladığını söyledi.
Ripple Ürün Başkan Yardımcısı Asheesh Birla, CoinDesk'e şirketin kripto para biriminin “dijital varlıklar kullanan kullanım durumları geliştirmenin pragmatik bir yolu olduğunu söyledi. Bence sabır ve çalıştığımız pragmatik doğa işe yarıyor. ”
Yine de şirket, yerleşik oyuncuların egemen olduğu bir pazara girdi. McKinsey direktörü Kausik Rajgopal, Times'tan Popper'a Ripple gibi çözümlerin “görevdeki altyapıyı yerinden çıkarmak için yüksek bir bar” temizlemesi gerektiğini ve sadece marjinal olarak daha iyi bir teklif değil, bir adım işlevi olan bir öneri sunması gerektiğini söyledi daha iyi."
Alt çizgi
Jüri hala Ripple fiyatlarında ani bir artışa neden oldu. Eleştirmenler kripto para biriminin genel teknolojide yararlı bir amaca hizmet etmediğini iddia etseler de, şirket işlem maliyetlerini azaltmaya yardımcı olduğunu ve kullanım durumlarını geliştirmenin “pragmatik bir yolu” olduğunu söylüyor. Heyecanın bastırılmasına yanıt olarak, Ripple'ın fiyatı son birkaç gün içinde elde ettiği kazanımların bazılarını zaten düşürdü.