Pek çok yatırımcı ve analist için, 2008 mali krizi, finansal dünya merkezi kurumlara çok fazla güvendiğinde ne olduğuna dair güçlü bir gösteri. Kriptograflar ve bilgisayar bilimcileri dijital nakit ve günümüzün kripto para birimlerinde yer alan bazı mekanizmalar için fikirler geliştirmiş olsa da, 2008 olayları birçok yönden bugün olduğu gibi dijital para birimi için bir dizi katalizördü. Satoshi Nakamoto'nun ünlü bitcoin tanıtım belgesi, mali krizle aynı yıl yayınlandı.
Zamanda geri dönmek imkansız olsa da, bazı blockchain destekçileri, yeni teknoloji yüzyılın başlarında mevcut olsaydı, 2008 olaylarının ilk etapta gerçekleşmesini engellemiş olabileceğine inanıyorlar. Coin Telegraph'ın yakın tarihli bir raporu, dağıtılmış defter teknolojisinin artık küresel mali kargaşayı önlemeye yardımcı olabileceğine inanan kripto para birimi topluluğunun bazı üyelerini vurgulamaktadır.
Güven Sorunları
Fintech gazetecileri Paul Vigna ve Michael Casey, sosyal bir kaynak olarak güven konusunda yazdılar. Gerçekten de, Vigna ve Casey, on yıl önce Lehman Brothers'ın çöküşünde potansiyel bir birincil sorun olarak güvenin bozulmasına işaret ediyorlar. Yazarlar, birçok analistin 2008 krizini kısa vadeli likidite içeren sorunların bir sonucu olarak görmesine rağmen, subprime ipotek balonunun daha derin nedeninin toplumun finansal kurumlara, kayıt tutma sistemlerine ve kayıt sistemlerine uygulamaları. Bu güven nedeniyle, bankacılar uzun yıllar boyunca çok az değeri olan veya hiç olmayan varlıkları satmak için defterlerini manipüle ettiklerinde yakalanmadılar.
Lehman Brothers, katlanmadan sadece aylar önce 4 milyar dolardan fazla kazanç bildirdi. Vigna ve Casey için bu, firmanın finansal tablolarının gerçekliğe dayanmadığını göstermektedir. Bu iki yazar için sorun, banka muhasebesinin karmaşıklığı ve modası geçmiş doğasıyla ilgilidir. Lehman'da işler ters gittiğinde, şirket gölgeli muhasebe uygulamalarına katılarak sıkıntılarını gizleyebildi.
Güven ve Şeffaflık için Blockchain
Vigna ve Casey'nin argümanı ele alındığında, 2008 olaylarının büyük bir kısmı, büyük bankaların finansal statüsünde ciddi bir şeffaflık olmaması ve bu bankalara sınırsız bir kamu güveninden dolayı gerçekleşti. Kuşkusuz, 2008 krizi toplumun büyük finans kurumlarına olan güvenine meydan okuyabilirken, genel olarak güven duygusu yüksek düzeyde kalmıştır. Ayrıca, şeffaflık önemli bir sorun olmaya devam etmektedir.
Rapora göre, blockchain teknolojisinin 2008'deki gibi gelecekteki krizleri önlemeye yardımcı olabileceği yer burasıdır. Rapora göre, her bir varlığın değeri ve mülkiyeti tamamen şeffaf ve değişmez bir ortak deftere güvenli bir şekilde kaydedilmişse, kurumların mücadelelerini gizlemesine izin veren yolsuzluk uygulamaları artık mümkün olmayacaktır. Blockchain uzmanı Alex Tapscott, blockchain teknolojisinin sermaye akışlarının şeffaflığını artırabileceğini ve böylece gelecekteki finansal felaketleri önlemeye yardımcı olabileceğini savundu.
Blockchain destekçileri için fikir şu şekilde ortaya çıkıyor: Bir merkez bankası, operasyonlarını ve kayıtlarını gözden geçirmek için artık bireysel bankalara gitmeyecek. Paylaşılan bir işlem kaydı olduğundan, düzenleyiciler işlem yapılırken nakit akışlarını izleyebilir. Bu nedenle merkez bankaları her zaman gerçekçi bir likidite ve risk dağılımı tablosuna sahip olacaklardır. Ayrıca her bir finansal firmanın nasıl davrandığını da anlayacaklardır. Bu, finansal sistemin sağlığını değerlendirme sürecinden büyük miktarda belirsizlik alabilir; Buna karşılık, düzenleyiciler olayların ne zaman kararsız hale gelmeye başladığını önceden bilirdi ve bir kriz gelişmeden önce buna göre ayarlayabilirlerdi.
Blockchain savunucuları, teknolojinin finans dünyasının sağlığına da çok sayıda fayda sağlayabileceğine inanıyor. Bunlar sahtekarlığa, kimlik hırsızlığına ve çok daha fazlasına karşı korumayı içerir. Teknoloji olağanüstü vaat ediyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, ana akım finansal manzaraya entegre edilip edilemeyeceği ve nasıl sağlanabileceği henüz görülmemektedir.