Adil Eşitlik NEDİR?
Adil hakkaniyet, başka bir taraf adına ödeme yapan tarafın üçüncü bir tarafın zarar veya fonlarının geri alınması talebinde bulunmasına izin veren yasal bir doktrindir. Adil hakkaniyet, bir tarafın, yasal bir hak söz konusu olduğunda başka bir tarafın yerini almasını sağlayan yasal bir kavramdır. En yaygın olarak, özellikle taleplerin çözümü ile ilgili olarak sigorta endüstrisi ile ilişkilidir.
Bir taraf başka bir tarafın yükümlülüğünü öder çünkü adil bir halefiyet hakkaniyetli sayılır. Yükümlülüğü ödeyen tarafa alt vade denir ve yükümlülüğünü ödeyen tarafa alt ciro denir.
AŞAĞI KIRMAK Adil Eşitlik
Adil hakkaniyet, modern sigorta poliçelerinin ve sigortayı talep etme ve ödeme sürecinin kilit unsurlarından biridir. Bireyler ve işletmeler kendilerini belirli risklerden korumak için sigorta satın alırlar. Sigortacıya bu koruma için prim öderler ve sigortacı poliçede kapsanan riskler için sigortalıyı tazmin eder. Sigortacı, poliçeye karşı yapılan taleplerin çözülmesinden sorumludur. Taşkınlar gibi bazı durumlarda, zararlardan sorumlu tutulacak bir üçüncü taraf olması muhtemel değildir. Ancak, diğer durumlarda, zarar üçüncü bir şahıstan kaynaklanabilir. Bu gibi durumlarda, sigorta şirketi hak talebi için poliçe sahibine ödeme yapar ve karşılığında, bir feragat hükmünden feragat edilmediği sürece, üçüncü tarafa dava açma hakkını saklı tutar.
Örneğin, bir ev sahibi bir sigorta şirketinden ev sahibi sigortasını satın alır. Politika sahibinin komşusu, evinin dışındaki bir yangının kontrolünü kaybeder ve yangın nihayetinde poliçe sahibinin evine zarar verir. Ev sahibi, sigorta şirketi ile bir talepte bulunur ve sigortacı, ev sahibinin mülkü düzeltebilmesi için talebi öder. Talep çözüldüğünde, ev sahibi komşuyu sigortacıya dava etme hakkını saklı tutar, bu da ev sahibine iddiayı ödemekten kaybedilen fonları kurtarmak için dava açabilir.
Adil Eşitliğin Sigorta Dışı Kullanımları
Teoride hakkaniyete uygun hale getirme kavramı, yükümlülük içeren bir dizi duruma uygulanabilir, ancak pratikte bu sadece bir tarafın başka bir tarafla acentelik ilişkisi kurduğu durumlarda geçerlidir. Bu, eğer bir taraf yasal olarak ikinci tarafın temsilcisi olarak hareket ediyorsa, bu birinci tarafın üçüncü tarafın ikinci tarafa karşı yükümlülüğünü ödeyerek bir vekil olabileceği anlamına gelir. Ancak uygulamada, bu durumun mahkemeye gitme olasılığı daha yüksektir ve üçüncü tarafın ikinci tarafa doğrudan ödeme yapması gerekecektir.