17 Temmuz'da İnternet şirketleri, Federal İletişim Komisyonu başkanı Ajit Pai'nin net tarafsızlık düzenlemelerini kaldırma teklifinin tüketicilere nasıl zarar vereceğini vurgulayan bir protestoya katıldı. "Eylem Günü" organizatörleri, net tarafsızlığı internette özgür konuşmayı koruyan temel prensip olarak adlandırdı.
O zamanlar, birçok kişi FCC'nin mesajı aldığını düşündü, Pai FCC'nin 14 Aralık'ta net tarafsızlık kurallarını geri almak için oy vereceğini açıklayana kadar, işte burada tekrar başlıyoruz.
"Özgür" kelimesi genellikle olumlu bir çağrışım içerdiğinden, diğer taraf da daha fazla özgürlük çağrısı için zaman kaybetmedi. FCC, teklifinin internet özgürlüğünü düzeltmeye yönelik bir adım olduğunu söyledi. Ücretsiz ve açık bir internet, internet servis sağlayıcılarının (İSS) da talep ettikleri şeydir. Örneğin, Comcast Corp. (CMCSA), FCC'ye ajansın "özgür ve açık bir interneti geri yükleme, koruma ve sürdürme" taahhüdüne verdiği desteği detaylandıran yorumlar yaptı.
Herkes aynı şeyi istiyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, net tarafsızlık muhalifleri, İSS'lerin kamu hizmetleri olarak sınıflandırılmasının, telekom endüstrisine yatırım ve yeniliği engelleyen düzenleyici belirsizlik yarattığını savunmaktadır. Pai, sadece oran düzenleme olasılığının şirketlerin gelişmiş ağlara yatırım yapmalarını engellediğini, çünkü “hükümetin serbest piyasada rekabet etmesine izin verip vermeyeceğinden emin olmadıklarını” söylüyor.
Comcast, mevcut kuralları yatırım ve yeniliğe zarar veren "modası geçmiş bir düzenleyici rejim" olarak nitelendiriyor. Verizon Communications Inc. (VZ) hükümetin yetkisinin kapsamı hakkında endişe duyuyor ve politika yapıcıların "inovasyonu katalize etmesini" ve "yatırımı teşvik etmesini" istiyor. AT&T Inc. (T), şu anki kurallar uyarınca bir Amerika için kasvetli bir tablo çiziyor: "Daha az geniş bant yatırımı, özellikle geniş bant yatırımına en fazla ihtiyaç duyulan kırsal Amerika'da daha az iş, daha az üretkenlik ve fırsat kaybı anlamına geliyor."
Fakat net tarafsızlık yatırım ve yeniliği gerçekten yavaşlattı mı? İstatistiklerle ilgilenen herkesin bildiği gibi, kime sorduğunuza bağlıdır, çünkü aynı veriler farklı hikayeler oluşturmak için kullanılabilir.
Çalışmalar
Ajit Pai, USTelecom Derneği ve iktisatçı Hal Singer tarafından yapılan çalışmalarda, net bant tarafsızlığından sonra genişbant sermaye harcamalarının azaldığını söylediğinde. Şubat ayında Mobil Dünya Kongresi'nde "5G geleceğimizi gerçekleştirmenin anahtarı, geniş bant yatırımlarını en üst düzeye çıkaracak kurallar koymaktır." Dedi. Adalet Bakanlığı web sitesindeki biyografisine göre, Singer daha önce AT&T ve Verizon için beyaz kağıtlar ve yazılı ifadeler hazırladı ve her iki şirketi de müşteri olarak sayan Economists Incorporated'ın müdürü.
Ancak Amazon.com Inc. (AMZN) ve Facebook Inc. (FB) gibi devleri üye olarak sayan İnternet Birliği, halka açık telekom şirketlerinin harcamalarının net tarafsızlığın ardından arttığını gösteren çalışmalardan bahsediyor.
Ne oluyor?
Yeni başlayanlar için, USTelecom Association ve Singer, kendi hesaplamalarında, Sprint'in kiralık ekipman sermaye yatırımlarını - yaklaşık 2 milyar dolar - ve IA çalışmasının belirttiği kamu yararı grubu Free Press'i "Bu saçmalık. Sprint satın alma ve kiralama akıllı telefonları" USTA'nın yatırım olarak saydığı set üstü kutu satın alan ve kiralayan kablo şirketlerinden farklı değil. " USTelecom Association ve Singer, şirketin DirecTV ve Meksika kablosuz operasyonlarını satın almasını hesaba katan AT & T'nin rapor edilen sermaye harcamasından 2 milyar dolar çıkardı.
Free Press ayrıca, AT&T ve halka açık birkaç ISP'nin net nötrlükten sonra harcamaları azaltabileceğini, ancak bunların çoğunun yatırım seviyelerini iki kat artırdığını belirtiyor.
Pai ayrıca, telekom endüstrisinin desteklediği muhafazakâr bir düşünce kuruluşu olan Free State Foundation tarafından yapılan bir araştırmaya atıfta bulunarak, II. Metodolojiye bakıldığında, daha önce bahsedilen ayarlamaları içeren USTelecom verilerini kullandığını ve geniş bant yatırımının ne olması gerektiğini hesaplamak için 2003'ten 2016'ya bir trend çizgisi oluşturduğunu ortaya koyuyor.
Bu, Comcast tarafından web sitesinde adı geçen anonim donörlere sahip bir DC düşünce kuruluşunda iktisatçı olan George Ford'un makalesine benzer. Ford, "Yeniden sınıflandırma tehdidi telekomünikasyon yatırımını yılda yaklaşık% 20 ila% 30 veya yaklaşık 30 ila 40 milyar $ azalttı." Ford'un analizi karşıttır: Baktığı dönem, net tarafsızlık kuralları tehdidinin ilk ortaya çıktığı ve daha sonra böyle bir tehdit olmasaydı yıllık yatırımın ne olacağını tahmin ettiği 2010'dur.
Çocukları ve Otomatik Araçları Düşünün
FCC ile dosyalamada Comcast, ücretli önceliklendirmenin birbirleriyle iletişim kurması gerekebilecek teletıp ve kendi kendine giden araçlarda kullanımları olacağını söyledi. Verge, otomatik otomobillerin hiç geniş bant kullanmadığını belirtti. Dedicated Short Range Communications (DSRC) bandı adı verilen lisanssız bir spektrum üzerinden kablosuz veri alışverişine güvenirler. Ayrıca, teletıpta ücretli önceliklendirme, düşük gelirli grupların faydalarını kaybedeceği anlamına gelir.
İnovasyonun bunalıp azalmadığını belirlemek zor olduğundan, İnternet Birliği patent başvuru istatistiklerini kullanmaya başladı. Kuruluş, 2010 ve 2012 yıllarındaki hükümet verilerini, federal düzenleyicilerin net tarafsızlığı korumak için 2010 politikasını kullanmak istediği bir zamanda telekom patent başvurularında% 58, 4 artış göstermek için kullandı.
IFI CLAIMS Patent Hizmetlerine göre, H04W kodu veya "kablosuz iletişim ağları" kapsamında verilen patentler% 10, 66, H04L veya "dijital bilgilerin iletilmesi" kapsamında verilen patentler 2016 yılında bir önceki yıla göre% 5, 25 artmıştır. AT&T, o yıl en çok patenti alan ilk 50 şirket arasında yer aldı ve 2015'ten itibaren patentlerinin arttığını gördü.
Alt çizgi
Hükümetin net tarafsızlık kurallarını geri almaya kararlı olduğu anlaşılıyor ve şu anda internet şirketleri veya tüketicilerin yapabileceği çok az şey var. FCC başkanı net tarafsızlığın daha düşük yatırıma yol açtığını iddia etse de, kesinlikle pozisyonunu zayıflatan bu iddiayı yapmak için endüstri danışmanlarına, düşünce kuruluşlarına ve ticaret birliklerine güveniyor.
Kurallar kaldırılırsa, İSS'lerin daha gelişmiş ağlara yatırım yapmaları mümkün olsa da, bunun için kanıt bulmak zordur ve şirketlerin yatırımcılara yatırımları etkilemediklerini söyledikleri bildirilmektedir. Daha büyük soru, net tarafsızlığın ne ve kimin maliyetine geri döndürüleceğidir. İnternet sağlayıcıları kullanıcılar arasında ayrımcılık yapmakta özgürse, yüksek hızlı internete bağımlı şirketlere yatırımların düşmesi muhtemeldir ve MIT Technology Review bunun başlamış olduğunu bildirmiştir. Netflix CEO'su Reed Hastings Mayıs ayında Recode'a net tarafsızlığın artık şirketin birincil savaşı olmadığını söyledi, çünkü istediği anlaşmaları elde etmek için yeterince büyük, ancak yeni başlayanlar için çok önemli.