Kripto para birimleri Nobel ödüllü ekonomist Paul Krugman'da büyük bir eleştirmene sahip. Kripto paraların altında yatan ümit verici blok zinciri teknolojisine rağmen, kripto para birimlerinin "para sistemini 300 yıl geriye getirdiğini" iddia ediyor.
The New York Times için yazılmış bir op-ed'de, köşe yazarı kripto para birimi şüpheciliğini temel olarak iki faktöre bağlamaktadır: işlem maliyetleri ve bağlantının olmaması.
'Kripto Para İşlemleri Zorlaştırıyor'
Bitcoin gibi popüler kripto para birimleri ile ilişkili yüksek işlem maliyetleri hakkındaki endişelerini artıran Krugman, çalışmalarını geleneksel ödeme yöntemleriyle karşılaştırdı. Üretilmesi gereken kaynakların yanı sıra güvenlik ve altın gerektiren gümüş ve değerli madeni paralarla başlayarak, merkez bankası rezervleri tarafından garanti edilen banknotların piyasaya sürülmesi ile sürtünme azaltıldı. Kontrollerin girmesiyle değer akışı daha da düzleştirildi, ardından kredi kartları ve diğer dijital para transferi yöntemleri izlendi. Bu tür parasal modların tüm gelişimi, işlemlerde karmaşıklığı ve sürtünmeyi azaltmak için ilerlemiştir.
Krugman'ın görüşüne göre, kripto para birimleri işlem işleme için birden fazla ek yükü zorladığı için tam tersi hareket ediyor. Örneğin, bitcoin ödemeleri geçmiş işlemlerin tam bir geçmişini sağlamayı gerektirir. Kripto para birimi ekonomisine entegre olan kaynak yoğun madencilik yöntemleri süreci daha da karmaşık hale getiriyor. Yeni bitcoin madenciliği her geçen gün daha pahalı hale geliyor. Bunlar, Krugman'ın “para sistemini 300 yıl geriye getirmek için en son teknolojiyi kullanması” gerektiğine inandığı gerçekçi kullanım durumlarından bazıları.
Kripto para birimi veren yetkililerin anonim doğası, fiat para birimi notları yayınlayan gerçek dünya bankaları ve hükümetlere kıyasla bir başka büyük dezavantajdır. Bireyler, saatler içinde vahşi fiyat dalgalanmalarını gören kripto jetonlarına kıyasla para banknotlarının satın alma gücüne daha fazla güveniyorlar. Geleneksel para işlemlerinde yer alan varlıklar - para yatırmak için tasarruf hesabı sunan bir banka gibi - sanal dünyada kripto para birimi belirteçlerini elinde tutan ve işleten daha az bilinen bir firmaya kıyasla bireylerin güven düzeyinde yüksek kalır. Bu gözlemlere dayanarak, Krugman “Neden daha az işe yarayan bir para biçimine geçelim?” Diye soruyor.
'Yedekleme için Yedek Yok'
Krugman ayrıca, tethering zorluğunu yaratan kripto para birimleri için uygun rezervlerin bulunmadığını da belirtiyor. Kripto paraların büyük bir kısmı madeni paralarını boşaltmaya başlarsa, uygun rezervlerin bulunmaması durumunda aşağı doğru sarmalın sonu olmayabilir. Büyük değerlemelere ve artan benimsenmeye rağmen, kripto para birimleri gerçek kullanışlılık sunan gerçek bir değer değişimi aracı yerine spekülatif oyun olarak tutuluyor.
Ancak, Krugman kripto para birimini kabarcık olarak adlandırmaz. Geleneksel olarak para yerine etkili bir rezerv ortamı olarak kullanılan ancak para olarak kullanılmadan değerini koruyan altınla karşılaştırır. Krugman şu soruyu sorar: “Kripto para birimi hangi sorunu çözüyor? Sadece kuşkucu ve liberter derp karışımı ile şüphecileri bağırmaya çalışmayın. ”
Kripto paralara ve İlk Para Tekliflerine ("ICO") yatırım yapmak oldukça riskli ve spekülatiftir ve bu makale Investopedia veya yazar tarafından kripto paralara veya ICO'lara yatırım önerisi değildir. Her bireyin durumu benzersiz olduğundan, herhangi bir finansal karar vermeden önce her zaman kalifiye bir uzmana danışılmalıdır. Investopedia, burada yer alan bilgilerin doğruluğu veya güncelliği hakkında hiçbir beyanda bulunmaz veya garanti vermez. Bu makalenin yazıldığı tarih itibariyle yazarın hiçbir kripto para birimi yoktur.