Andersen Etkisi nedir
Andersen etkisi, şirketleri denetlerken muhasebe hatalarını önlemek için daha dikkatli davranan denetçilere referanstır. Bu ekstra muhasebe denetimi düzeyi, çoğu zaman kasıtlı olarak yanlış muhasebe bilgileri vermemiş olmalarına rağmen şirketlerin kazançlarını yeniden düzenlemelerine yol açar.
AŞAĞI DAĞILIM Andersen Etkisi
Andersen etkisi, adını Enron çöküşüyle ilgili bir dizi muhasebe skandalında belirtilen muhasebe şirketi Arthur Andersen LLP'den alıyor. 2001 yılında Chicago merkezli Arthur Andersen, PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young ve KPMG'nin bir araya geldiği Big Five muhasebe şirketlerinden biri haline geldi. Arthur Andersen zirvede ABD'de yaklaşık 28.000, dünya çapında 85.000 kişi istihdam etti. Firma, denetim, vergi ve danışmanlık hizmetlerinde çok uluslu işletmelere danışmanlık yapmak için uluslararası alanda uzmanlar görevlendirebilmesiyle dünya çapında tanındı.
2002 yılına kadar hepsi yıkıldı. O Haziran, Andersen, Enron'un denetimi ile ilgili belgeleri parçalamak için adaletin engellenmesinden suçlu bulundu ve sonuçta Enron skandalı olarak bilinen bir şey ortaya çıktı. Enron iddianamesi sırasında Arthur Andersen adına daha hatalı denetimler keşfedildi. Arthur Andersen ile bağlantılı büyük isim muhasebe skandalları arasında Atık Yönetimi, Sunbeam ve WorldCom yer aldı.
O zamanın tarihinin en büyük iflası olarak Enron'u hızla aşan WorldCom'un daha sonraki iflası, muhasebe ve kurumsal skandalların klasik domino etkisi ile sonuçlandı. kurumsal yönetim ve muhasebe kontrollerini yükseltmek.
Arthur Andersen tarafından yapılan muhasebe skandalları dizisine yanıt olarak, ABD Kongresi 2002'de Sarbanes-Oxley Yasasını (genellikle SOX olarak bilinir) kabul etti. Federal yasa, tüm ABD kamu şirketi kurulları, yönetim ve kamu muhasebe firmaları için yeni veya genişletilmiş şartlar getirdi. Tasarı, Enron, WorldCom ve denetçileri Arthur Andersen'un yanlışlarını içeren büyük kurumsal ve muhasebe skandallarına yanıt olarak çıkarıldı.