Kalabalıkların Bilgeliği nedir?
Kalabalıkların bilgeliği, problem çözme, karar verme, yenilik yapma ve tahmin etme konusunda büyük insan gruplarının toplu olarak bireysel uzmanlardan daha akıllı olduğu fikridir. Kalabalıkların bilgeliği kavramı, büyük grupların pop kültürü, psikoloji, biyoloji, davranış ekonomisi ve diğer alanlarda nasıl üstün kararlar aldıklarını gösteren 2004 tarihli kitabı Suçların Bilgeliği olan James Surowiecki tarafından popüler hale getirildi.
Önemli Çıkarımlar
- Kalabalıkların bilgeliği, büyük insan gruplarının toplu olarak bireysel uzmanlardan daha akıllı olduğu fikrini ifade eder. Finansal piyasalarda, fikir, yatırımcılar arasındaki piyasa hareketini ve sürü benzeri davranışı açıklamaya yardımcı olur. İlk olarak New Yorker yazarı James Surowiecki tarafından 2004 tarihli The Wisdom of Crowds adlı kitabında popüler hale getirildi. bir fikir çeşitliliği ve her bir kişinin görüşü, etrafındaki fikirlerden bağımsız olmalıdır.
Kalabalıkların Bilgeliğini Anlamak
Kalabalıkların bilgeliği fikri, Aristoteles'in, Politika çalışmalarında sunulduğu şekliyle kolektif yargı teorisine kadar uzanabilir. Örnek olarak potluck yemeği kullandı, bir grup bireyin bir bütün olarak bir grup için bir kişinin sağlayabileceğinden daha tatmin edici bir şölen yaratmak için bir araya gelebileceğini açıkladı.
Akıllı Bir Kalabalık Oluşturmak için Neler Gereklidir?
Kalabalıklar her zaman akıllı değildir. Aslında bazıları tam tersi olabilir. Örneğin, 1990'larda dotcom şirketleriyle olan gibi bir borsa balonuna katılan çılgın yatırımcıları ele alalım. Bu baloncuğa katılan grup veya kalabalık, internet girişimlerinin gelecekte bir noktada kârlı olacağı yönündeki spekülasyonlara dayanarak yatırım yaptı. Bu şirketlerin hisse senedi fiyatlarının çoğu, henüz gelir elde etmemiş olmalarına rağmen yükseldi. Ne yazık ki, şirketlerin büyük bir kısmı bazı büyük teknoloji şirketlerinin hisse senetlerinde toplu satış emirlerinin ardından piyasalarda panik olarak geçti.
Ancak, Surowiecki'ye göre, bilge kalabalıkların birkaç temel özelliği var. Öncelikle, kalabalık çeşitli görüşlere sahip olmalıdır. İkincisi, bir kişinin görüşü çevrelerindeki fikirlerden bağımsız kalmalıdır (ve başka kimseden etkilenmemelidir). Daha sonra, kalabalığa katılan herkes, bireysel bilgilerine dayanarak kendi fikirlerini yapabilmelidir. Son olarak, kalabalık bireysel fikirleri tek bir toplu kararda toplayabilmelidir.
2018'de yapılan bir çalışma, mevcut bir gruptaki kalabalığın grubun kendisinden daha akıllı olduğunu düşündürerek kalabalık teorisinin bilgeliğini güncelledi. Araştırmacılar, mevcut kalabalığın bilgeliği teorisinde sonuçlarını iyileştirme olarak nitelendirdiler. Sorularına özel olarak, bireylerden ve toplu olarak, daha büyük olanların alt bölümleri olan küçük grupların bir cevap vermeden önce aynı soruyu tartışarak yanıtları kaydettiler. Araştırmacılar, bir sorunun üzerinde anlaşmaya varılmadan önce sorunun tartışıldığı küçük gruplardan gelen yanıtların, bireysel yanıtlara göre daha doğru olduğunu bulmuşlardır.
Finansal Piyasalarda Kalabalıkların Bilgeliği
Kalabalıkların bilgeliği, bir çeşit kalabalık olan pazarları, zaman zaman verimli ve diğerlerinde verimsiz kılan şeyin açıklanmasına yardımcı olabilir. Piyasa katılımcıları farklı değilse ve teşvikleri yoksa pazarlar verimsiz olacak ve bir ürünün fiyatı değerine uygun olmayacaktır.
2015 Bloomberg View makalesinde, servet yöneticisi ve köşe yazarı Barry Ritholtz, tahmin ve vadeli işlem piyasalarının, mal ve hizmet pazarlarından farklı olarak, kalabalık veya bilgelik bir katılımcı havuzuna sahip olmadıkları için kalabalık bilgeliğinden yoksun olduğunu savundu. Tahmin piyasalarının Yunan referandumu, Michael Jackson davası ve 2004 Iowa primer gibi olayların sonuçlarını tahmin etmeye çalışırken başarısız olduğunu belirtti. Bu olayların sonuçlarını tahmin etmeye çalışan bireyler sadece kamuoyu yoklama verilerine dayanarak tahmin ediyorlardı ve herhangi bir özel bireysel ya da kolektif bilgiye sahip değildi.
Birçoğunun azdan daha akıllı olduğu fikrinin değeri olsa da, özellikle kalabalığın üyeleri birbirlerinin fikirlerinin farkında ve bundan etkilendiklerinde her zaman doğru değildir. Yargısı zayıf olan bir grup insan arasındaki fikir birliği düşüncesi, şaşırtıcı bir şekilde, kötü grup kararlarına yol açabilir; bu faktör 2008 mali krizinin nedenlerinden biri olabilir. Ayrıca, demokrasilerin neden bazen vasıfsız liderleri seçtiklerini açıklayabilir. Diğer bir deyişle, İngiliz bilim yazarı Philip Ball tarafından BBC'nin 2014 tarihli bir makalesinde açıklandığı gibi, kalabalığın içinde kim olduğu önemli.
Kalabalık Bilgeliği Örnekleri
Konseptin nasıl çalıştığını gösteren iki örnek:
- Bir nesnenin ağırlığı hakkında büyük bir grubun bireysel tahminlerini birlikte ortalayarak, cevap, o nesneye en aşina olan uzmanların tahminlerinden daha doğru olabilir.Çeşitli bir grubun toplu kararı, küçük bir grubun sapmasını telafi edebilir.. Bir Dünya Serisi oyununun sonucunu tahmin etmeye çalışırken, hayranlar tercih ettikleri takımlara mantıksız bir şekilde önyargılı olabilirler, ancak pek çok taraftar olmayan ve her iki Dünya Serisi takımından hoşlanmayan bireyleri içeren büyük bir grup kazananı daha doğru bir şekilde tahmin edebilir..
![Kalabalıkların Bilgeliği tanımı Kalabalıkların Bilgeliği tanımı](https://img.icotokenfund.com/img/global-trade-guide/274/wisdom-crowds.jpg)