Yapısal Uyum Nedir?
Bir ülkenin Uluslararası Para Fonu ve / veya Dünya Bankası'ndan kredi temin etmek için uyması gereken ekonomik reformlar yapısal bir düzenlemedir. Yapısal düzenlemeler genellikle hükümet harcamalarını azaltma, serbest ticarete açılma vb. Gibi bir dizi ekonomik politikadır.
Yapısal Ayarlamayı Anlama
Yapısal düzenlemeler genellikle serbest piyasa reformları olarak düşünülür ve söz konusu ülkeyi daha rekabetçi hale getirecekleri ve ekonomik büyümeyi teşvik edecekleri varsayımına bağlıdır. 1940'lı yıllardan bu yana iki Bretton Woods kurumu olan Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası, kredilerine uzun süredir şart koydu. Bununla birlikte, 1980'lerde krizden etkilenen fakir ülkelere verilen kredilerin reform için sıçrama tahtası haline getirilmesine yönelik ortak bir baskı yapıldı.
Yapısal uyum programları, borç alan ülkelerin mali kısıtlama veya bazen de tamamen kemer sıkma politikalarıyla birlikte geniş ölçüde serbest piyasa sistemleri getirmesini talep etmiştir. Ülkelerden aşağıdakilerin bir kombinasyonunu yapmaları istenmiştir:
- Ödemeler dengesi açıklarını azaltmak için para birimlerinin değerlerinin düşürülmesi. Bütçe açıklarını azaltmak için kamu sektörü istihdamının, sübvansiyonlarının ve diğer harcamaların azaltılması. Devlete ait işletmelerin özelleştirilmesi ve devlet kontrollü endüstrilerin serbestleştirilmesi. Yabancı işletmeler tarafından yatırım çekmek için düzenlemelerin kullanılması.
Yapısal Uyumla İlgili Tartışmalar
Taraftarlar için yapısal uyum, yenilik, yatırım ve büyümeye uygun bir ortam yaratarak ülkeleri ekonomik olarak kendi kendine yeterli olmaya teşvik eder. Koşulsuz krediler, bu muhakemeye göre, sadece mali sıkıntı içinde olan ülkelerin, öncelikle mali sıkıntıya neden olan sistemik kusurları düzeltmeden ödünç aldığı bir bağımlılık döngüsü başlatacaktır. Bu kaçınılmaz olarak daha fazla borçlanmaya yol açacaktır.
Bununla birlikte, yapısal uyum programları, zaten yoksul olan ülkelere kemer sıkma politikaları uygulamak için sert bir eleştiri çekmiştir. Eleştirmenler, yapısal düzenleme yükünün en fazla kadınlara, çocuklara ve diğer savunmasız gruplara düştüğünü savunuyorlar.
Eleştirmenler ayrıca koşullu kredileri neokolonyalizmin bir aracı olarak tasvir ediyorlar. Bu argümana göre, zengin ülkeler, fakir ülkeleri çokuluslu şirketler tarafından sömürücü yatırımlara açan reformlar karşılığında yoksullara - eski kolonileri, birçok durumda - kurtarma hizmeti sunuyor. Bu firmaların hissedarları zengin ülkelerde yaşadığından, sömürge dinamikleri, eski sömürgeler için nominal ulusal egemenlikle de olsa sürdürülmektedir.
1980'lerden 2000'li yıllara kadar, yapısal düzenlemelerin kendilerine bağlı ülkelerdeki kısa vadede yaşam standardını düşürdüğünü gösteren IMF'nin yapısal düzenlemeleri azalttığını açıkça belirtti. 2000'li yılların başlarında durum böyle görünüyordu, ancak 2014'te yapısal düzenlemelerin kullanımı tekrar önceki seviyelere yükseldi. Bu, özellikle yapısal düzenlemeler altındaki ülkelerin ekonomik şoklarla başa çıkmak için daha az politika özgürlüğüne sahip olduğu yönündeki eleştirileri artırdı. borç veren ülkeler, genellikle piyasalarından kaynaklanan küresel ekonomik fırtınaları atlatmak için kamu borcunu serbestçe kullanabilirler.