Simon Kuznets kimdi?
Bir Rus-Amerikan kalkınma ekonomisti ve istatistikçisi olan Simon Kuznets, ekonomik büyüme üzerine yaptığı araştırmalardan dolayı 1971 Nobel Ekonomi Ödülü'nü aldı. Ulusal gelir muhasebesi için standart belirleyerek, gayri safi milli hasılanın doğru tahminlerinin ilk kez hesaplanmasını sağladı.
Önemli Çıkarımlar
- Rus-Amerikalı bir ekonomist olan Simon Kuznets, Keynesyen ekonomi fikirlerinin ilerlemesine ve ekonometrik çalışmalarına yardımcı olan milli gelir muhasebesi için bir standart oluşturdu. Eşitsizlikteki artış, kırsal işgücünün kentsel alanlara göç etmesi ve sosyal olarak mobil hale gelmesinden sonra ortaya çıkar. Belli bir gelir düzeyine ulaşıldıktan sonra, bir refah devleti tutuldukça eşitsizlik azalır. Çevresel Kuznets eğrisi olarak bilinen eğrinin modifikasyonu, sanayileşen bir ulusun ekonomisinde kirliliğin yükselişini ve düşüşünü grafik haline getirmek için popüler hale geldi.
Simon Kuznets'i Anlamak
Simon Kuznets, kâr amacı gütmeyen Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu tarafından finanse edilen milli gelir muhasebesi için standart belirledi. Tasarruf, tüketim ve yatırım önlemleri Keynesyen ekonominin ilerlemesine yardımcı oldu ve ekonometri çalışmalarını ilerletti. Ayrıca "Kuznets çevrimleri" olarak bilinen ticaret döngülerinin temelini attı ve ekonomik büyüme ile gelir eşitsizliği arasındaki ilişki hakkında fikir geliştirdi.
Kuznets, 1901'de Ukrayna'da doğdu ve 1922'de ABD'ye taşındı. Columbia Üniversitesi'nde ekonomi ve istatistik profesörü (1930-54), Johns Hopkins'te (1954-60) politik ekonomi profesörü ve Harvard'da (1960-71) ekonomi profesörüdür. 1985 yılında Cambridge, MA'da öldü.
Kuznets Eğrisi
Kuznets'in ekonomik büyüme ve gelir dağılımı konusundaki çalışmaları, sanayileşen ulusların tersine çevrilmiş bir "U" - "Kuznets eğrisi" olarak nitelenen ekonomik eşitsizlikte bir artış ve daha sonra düşüş yaşadığı varsayımına yol açtı.
Kırsal işgücü kentlere göç ettikçe ekonomik eşitsizliğin artacağını ve işçilerin iş için rekabet ettikçe ücretleri düşüreceğini düşünüyordu. Ancak Kuznets'e göre, sosyal devlet hareketliliği, refah devletinin eline geçtiği gibi, “modern” sanayileşmiş ekonomilerde belirli bir gelir seviyesine ulaşıldığında tekrar artmaktadır.
Bununla birlikte, Kuznets 1970'lerde bu teoriyi öne sürdüğünden, gelişmiş gelişmiş ülkelerde gelir eşitsizliği artmıştır - ancak hızla büyüyen Doğu Asya ülkelerinde eşitsizlik azalmıştır.
Çevresel Kuznets Eğrisi
Kuznets eğrisinin modifikasyonu, gelişmekte olan ekonomilerin kirlilik seviyelerindeki yükselişi ve ardından düşüşü göstermek için popüler hale geldi. Önce Gene Grossman ve Alan Krueger tarafından 1995 NBER gazetesinde geliştirilen ve daha sonra Dünya Bankası tarafından popüler hale getirilen çevre Kuznets eğrisi, orijinal Kuznets eğrisiyle aynı temel paterni takip ediyor.
Böylece, ekonomi bir dönüm noktasına ulaşana kadar sanayileştikçe çevresel göstergeler bozulur. Göstergeler daha sonra yeni teknoloji ve çevreyi geliştirmek için topluma geri dönen daha fazla para yardımı ile tekrar gelişmeye başlar.
Çevresel Kuznets eğrisinin geçerliliğini kanıtlayan karışık ampirik kanıtlar vardır. Örneğin, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ekonomiler için karbon emisyonları giderek artmıştır. Modern karbon ticaret altyapısının geliştirilmesi, gelişmiş ekonomilerin aslında kirliliği azaltmadığı, aynı zamanda kendileri için mal üretmeye dahil olan gelişmekte olan ekonomilere ihraç ettiği anlamına gelir.
Bununla birlikte, ekonominin sanayileşmesiyle belirli kirletici türleri azaldı. Örneğin, ABD'deki kükürt dioksit seviyeleri, yollarındaki araç sayısı sabit veya artmış olsa bile artan düzenleme ile azalmıştır.
Kuznets Eğrisinin Kanıtı ve Eleştirisi
Kuznets eğrisinin ampirik kanıtları karıştırıldı. İngiliz toplumunun sanayileşmesi eğrinin hipotezini izledi. İngiltere'de toplumda eşitsizliğin bir ölçüsü olan Gini katsayısı, 1823'te 0.400'den 1871'de 0.627'ye yükseldi. Ancak 1901'e gelindiğinde 0.443'e düştü. Fransa, Almanya ve İsveç'in hızla sanayileşen toplumları da aynı zamanda benzer bir eşitsizlik yörüngesini izledi.
Ancak Hollanda ve Norveç farklı bir deneyime sahipti ve eşitsizliği, toplumları tarım ekonomilerinden endüstriyel ekonomilere geçtikçe, çoğunlukla tutarlı bir şekilde azaldı. Doğu Asya ekonomileri - Japonya, Güney Kore ve Tayvan - da sanayileşme dönemlerinde eşitsizlik sayısında sürekli bir düşüş yaşadı.
Bu anomalileri açıklamak için farklı teoriler ortaya atılmıştır. Bazıları bunu kültürel tuhaflıklara atfeder. Ancak bu açıklama Avrupa'nın geri kalanıyla karşılaştırıldığında Hollanda ve Norveç'in deneyimlerini açıklamaz.
Diğerleri, servetin hızla yeniden dağıtılmasını sağlayan siyasi sistemlerin geliştirilmesine odaklanmışlardır. Örneğin, Daron Acemoğlu ve James Robinson, kapitalist sanayileşmeden kaynaklanan eşitsizliğin "kendi yıkımının tohumlarını" içerdiğini ve İngiltere ve Fransa'daki siyasi ve emek reformuna yol açarak servetin yeniden dağıtılmasını sağladığını belirtti.
Doğu Asya ekonomilerinde 1940'larda ve 1950'lerde meydana gelen arazi reformları, siyasi reformun ertelenmesine rağmen adil yeniden dağıtımın yolunu açtı. Başka bir deyişle, Kuznets'in öne sürdüğü gibi eşitsizlik düzeylerini belirleyen ekonomi değil siyasetti.
Kavramı tanımladığında Kuznets, ekonomik kalkınma ve eşitsizlik arasındaki ilişkiyi kesin olarak kanıtlamak için yapılacak daha çok işin ve toplanacak verilerin olduğunu öne sürdü.