Eter kripto para birimi ve akıllı sözleşmelerin devrimci kullanımı ile ünlü popüler blockchain ağı Ethereum, büyük bir değişiklik yapıyor olabilir. Son zamanlarda yapılan bir çalıştayda, kurucu Vitalik Buterin ağı rahatsız eden "büyük bir sorun" ortaya çıkardı: Ethereum ağının mevcut yapısı göz önüne alındığında, uzun vadede taban katman blok zincirinde akıllı sözleşme depolamasını finanse etmek için herhangi bir mekanizma bulunmamaktadır. Sorun, Buterin ve diğer geliştiricilerin ethereum kullanıcıları için ücret yapısını oluşturma biçimine dayanıyor.
Bu noktada, ana ağa dağıtılan akıllı bir sözleşmeye katılan herhangi bir kullanıcı, ethereum ağındaki tüm düğümlerin süresiz olarak bu sözleşme hakkında bilgi depolamasına rağmen, sadece bir kerelik bir ücretten sorumludur. Ethereum'un kullanıcı tabanı büyümeye devam ettikçe ve blockchain'de depolanan akıllı sözleşmelerin sayısı arttıkça, bu, depolanacak artan veri yığınıyla ilişkili maliyetleri yeterince karşılayamayan kullanıcı ücretleri ile hızlı bir şekilde önemli bir sorun haline gelebilir.
Artan Fon ve Azalan Veri Mekanizması
Buterin, ETHNews.com'a göre, "geliştiricilerin ve kullanıcıların umursadıkları ve umursamayı bıraktıkları sözleşmelerin varsayılan olarak devletten kaybolması gerektiğini" savunuyor. Yürütülen birçok akıllı sözleşmenin, özellikle çeşitli nedenlerle çok eski veya önemsiz olan sözleşmelerin, ağın düğümlerinden temizlenmesi ve böylece alan boşaltması gerektiğine inanmaktadır. Tek başına bu, önceki yaklaşımdan blockchain sistemlerine büyük bir geçiş. Önceki durumların çoğunda, blockchain geliştiricileri bu sistemlerin açıklığını, kapsamlılığını ve belki de en önemlisi değişmezliğini ortaya koydu. Bir parça blok zincirine girildikten sonra, düşünce devam eder, kalıcı olarak oradadır.
Buterin'in sözleşmelerin ağın bir kısmından bile kaldırılması önerisi, önemli sonuçları olan büyük bir değişimi temsil edebilir. Bir dizi soru ortaya çıkıyor: Uzun vadeli depolama için hangi akıllı sözleşmelere öncelik verilecek? Devletten uzaklaştırılanlara ne olurdu? Hangisinin tutulduğunu ve hangilerinin kaldırıldığını kim belirleyecekti?
Buterin ve diğer ethereum liderleri, ağ düğümlerinin temizlenmesini kolaylaştırmayı amaçlayan ve aynı zamanda bu soruların çoğuna cevap vermeyi amaçlayan bir çözüme sahiptir. Geliştirici Philip Daian'ın kira toplama mekanizması "kullanıcılarına depolama soyutlaması sağlayan her sistem" için gerekli olduğunu açıklıyor. Ana ağdaki akıllı sözleşme veri depolaması "ağın uzun vadede dış maliyetlerini karşılaması nedeniyle ortak kullanıma dayalı bir depolama modeli tarafından sübvanse edilirken", bu stratejinin uzun vadede uygulanabilirliği konusunda sınırlamalar olabilir.
Kiralık Ücretler İçin İki Teklif
Buterin kira ücreti sistemi için birbiriyle bağlantılı iki teklif önermiştir. İlk olarak, ana ağın boyutunun üst sınırının belirlenmesi gerektiğini söylüyor. Geliştiricilerin, ne kadar veri barındırmasına izin verileceğini belirlemeleri gerekecektir. İkinci olarak, ethereum bu sınırın aşılmamasını sağlayacak bir kira ücreti yapısı oluşturmalıdır. Parçalama nihayetinde bu ücretleri önemli ölçüde azaltacaktır, ancak yine de ethereum kullanıcıları için yeni bir yük getirecektir.
Buterin'in önerisine göre, belirtilen sözleşmelerle bağlantılı işlemler gönderen kullanıcılar, ilgili sözleşmeyi, sözleşmenin birkaç yıl boyunca işlevsel kalmasını sağlamak için tasarlanmış kira ücretleriyle otomatik olarak önceden dolduracaktır. Jetonlar kira ücretlerini ödemek için kullanılacak ve daha sonra yakılacaktır. Buterin'in önerisi, kiralama ücretlerinin zaman içinde değişme şeklini sınırladı; "azalabilirler, ama artmazlar". Böylece, donanım depolama kapasitesi zamanla arttıkça, kullanıcılar için kira ücretleri de düşer. Buterin'in kendisi, ücretlerin eterde ödenmesini zorunlu kılmanın, kriptotonun değerine bağlı olarak önemli ölçüde yüksek olmasına yol açabileceğini itiraf ettiği için, bu tür bir uyarıcı harekettir.
Buterin'in ikinci kira ücreti teklifi de benzer bir hedefe farklı yollarla ulaşıyor. Bu durumda, sözleşmelerin daha sonra kullanılmak üzere "uyku" durumunda tutulmasına izin verebilecek bir "yeniden diriliş için ödeme" ücreti olacaktır. Uyuyan sözleşmelerin yeniden canlandırılması için, kullanıcıların "silme sırasında sözleşmenin durumunu kanıtlayan" veya sözleşmenin uyku durumuna gönderildiği zamanda bir Merkle kanıtı sunmaları istenecektir. Bu tekliften sağlanan bir fayda, kullanıcıların belirli bir sözleşmenin eyalette ne kadar kalacağına ilişkin kira ücreti ödemesi sırasında bir tahmin yapması gerekmeyeceğidir.
Diğer ağların da bunu bir olasılık olarak tartışmasına rağmen, Ethereum'un kira ücretlerini uygulamak için kesin bir plan yapmadığı bildirildi. Her durumda, en popüler blok zincirlerinin ve kripto para birimlerinin kullanıcıları er ya da geç, bir zamanlar farklı yollarla işletilen uygulamalara katılmak için kendilerini ek ücretlere tabi bulabilirler.
Kripto paralara ve diğer İlk Para Tekliflerine (“ICO”) yatırım yapmak oldukça riskli ve spekülatiftir ve bu makale Investopedia veya yazar tarafından kripto paralara veya diğer ICO'lara yatırım önerisi değildir. Her bireyin durumu benzersiz olduğundan, herhangi bir finansal karar vermeden önce her zaman kalifiye bir uzmana danışılmalıdır. Investopedia, burada yer alan bilgilerin doğruluğu veya güncelliği hakkında hiçbir beyanda bulunmaz veya garanti vermez. Bu makalenin yazıldığı tarih itibariyle yazarın kripto para birimi var.