Ekonomiyi incelemeye gelince, büyüme ve istihdam ekonomistlerin göz önünde bulundurması gereken iki temel faktördür. İki ve birçok iktisatçı arasında, ekonomik büyüme ve işsizlik düzeyleri arasındaki ilişkiyi araştırmaya çalışarak açık bir ilişki vardır. Ekonomist Arthur Okun ilk olarak 1960'larda tartışmaya başladı ve bu konudaki araştırması o zamandan beri Okun yasası olarak biliniyor. Aşağıda, Okun yasasının, neden önemli olduğu ve ilk yayınlanmasından bu yana geçen zamanın testinin nasıl durduğu hakkında daha ayrıntılı bir genel bakış yer almaktadır.
Okun Yasası: Temel Bilgiler
En temel haliyle Okun yasası, bir ülkenin işsizlik oranı ile ekonomisinin büyüme oranı arasındaki istatistiksel ilişkiyi araştırmaktadır. Louis Merkez Bankası'nın ekonomi araştırma kolu, Okun yasasının "işsizlik oranı doğal oranın üzerinde olduğunda bir ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) ne kadarının kaybedilebileceğini anlatmayı amaçladığını" açıklıyor. "Okun yasasının arkasındaki mantık basittir. Çıktı, üretim sürecinde kullanılan emeğin miktarına bağlıdır, bu nedenle çıktı ve istihdam arasında pozitif bir ilişki vardır. Toplam istihdam, işgücünün eksi işsize eşit olması demektir. çıktı ve işsizlik arasında negatif bir ilişki var (işgücüne bağlı)."
Yale profesörü ve ekonomisti Arthur Okun, Kasım 1928'de doğdu ve Mart 1980'de 51 yaşında öldü. İlk olarak 1960'lı yılların başlarında bu konudaki bulgularını "yasası" olarak bilinen yayınladı. Okun yasası, özünde, iş ve büyüme arasındaki ilişkiyi açıklamak ve analiz etmek için temel bir kuraldır. Eski Federal Rezerv Başkanı Ben Bernanke'den yapılan bir konuşma, belki de en özünde Okun yasasının temel kavramlarını özetliyor:
"Bu temel kural, işsizlik oranındaki değişiklikler ile reel gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) büyüme oranı arasındaki gözlenen ilişkiyi açıklamaktadır. Okun, işgücü büyüklüğünde ve üretkenlik düzeyinde devam eden artışlar nedeniyle, işsizlik oranını sabit tutmak için normalde potansiyelinin büyüme hızına yakın reel GSYİH büyümesi gereklidir.İşsizlik oranını azaltmak için ekonomi potansiyelinin üzerinde bir hızda büyümelidir.
Daha spesifik olarak, Okun yasasının şu anda kabul edilen versiyonlarına göre, bir yıl içinde işsizlik oranında bir puanlık bir düşüş elde etmek için, gerçek GSYİH, bu dönemde potansiyel GSYİH'nın büyüme oranından yaklaşık 2 yüzde daha hızlı büyümelidir.. Dolayısıyla, örnek olarak, potansiyel GSYİH büyüme oranı% 2 ise, Okun yasası işsizlik oranında bir puanlık bir indirim sağlamak için GSYİH'nın bir yıl boyunca yaklaşık% 4 oranında büyümesi gerektiğini söylüyor. "
Okun Yasası İşsizliği Nasıl Tanımlıyor?
Okun Yasasına Daha Detaylı Bir Bakış
Okun yasasının işsizlik ve ekonomik büyümenin gerilemesine dayanan istatistiksel bir ilişki olduğunu belirtmek en önemlisidir. Bu nedenle, regresyonun yürütülmesi, ekonominin nasıl büyüdüğüne bağlı olarak, işsizlikteki değişikliği çözmek için kullanılan farklı katsayılarla sonuçlanabilir. Her şey geçmiş zaman dilimlerine ve geçmiş GSYİH ve istihdam verileri olan girdilere bağlıdır. Aşağıda bir Okun yasasının gerilemesine bir örnek verilmiştir:
Kanun gerçekten zaman içinde mevcut ekonomik iklim ve istihdam eğilimlerine uyacak şekilde gelişmiştir. Okun yasasının bir versiyonu çok basit bir şekilde işsizlik% 1 düştüğünde GSMH'nın% 3 arttığını belirtti. Okun yasasının başka bir versiyonu işsizlik ve GSYİH arasındaki ilişkiye odaklanır ve işsizlikteki yüzde artış GSYİH'da% 2 düşüşe neden olur.
Oldukça uçucu Büyük Durgunluk döneminden verileri birleştiren bir Bloomberg makalesinde, "temel kural, geçen yılki büyümenin, Federal Reserve politika yapıcılarının% 2, 3 ile 2, 6 arasında sabitlediği trend oranını aştığını gösteriyor. işsizlik yüzde yarım düşüyor. " GSMH ve GSYİH gibi ekonomik büyümenin değişen kullanımlarının yanı sıra potansiyel ekonomik büyüme önlemleri olarak nitelendirilen özelliklere dikkat edin.
Zaman İçinde Gerçek Tutar mı?
Ekonomi, bilim veya herhangi bir disiplindeki herhangi bir yasada olduğu gibi, değişen koşullar altında ve zaman içinde geçerli olup olmadığını belirlemek önemlidir. Okun yasası ile ilgili olarak, oldukça iyi tuttuğu koşullar ve diğerleri olmadığı durumlar var gibi görünüyor. Örneğin, Okun yasasının Kansas Eyaleti Federal Rezervi tarafından gözden geçirilmesi, Okun'un ilk ilişkilerinden birinin, gerçek çıktıdaki üç aylık büyümeye kıyasla işsizlikteki üç aylık değişikliklere baktığını ve iyi bir şekilde durduğunu gösterdi.
İşsizliği izlemenin farklı yolları da vardır ve elbette, Okun yasası için birincil test alanı ABD'dir. Okun ayrıca potansiyel ekonomik çıktı ile ekonomideki gerçek çıktı oranı arasındaki boşluğu da analiz etti. Kansas City çalışması, Okun yasasının orijinal üç aylık ilişkisinden başlayarak, yasanın tam istihdam veya hatta yüksek işsizlik koşullarında olup olmayacağı da dahil olmak üzere gerçek ve potansiyel çıktıdaki farklılıklara bakan bir "boşluk sürümü" ile başlayan farklı versiyonlarını detaylandırdı. Mevcut ve tarihsel ekonomik büyüme düzeylerine bağlı olarak değişkenlerin dışarıda bırakılması veya eklenmesi için seçenekler bırakarak daha dinamik bir versiyona yerleşmiştir.
Okun Yasası Ne Kadar Yararlıdır?
Gerçekte işsizlik ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkide çok sayıda hareketli parça olmasına rağmen, yasaya ampirik destek olduğu görülmektedir. Kansas City Fed çalışması, "Okun yasasının sıkı bir ilişki olmadığını", ancak "Okun yasasının büyüme yavaşlamalarının tipik olarak artan işsizlikle çakıştığını öngördüğü" sonucuna vardı. Mali kriz sırasında bu kadar iyi dayanamamasıyla ilgili olarak Bernanke, "Okun yasasının görünürdeki başarısızlığının kısmen istatistiksel gürültüyü yansıtabileceğini" söyledi.
Diğer çalışmalar Okun yasasını daha fazla desteklemektedir. Bir ekonomi blogu "Okun Yasası iyi gidiyor" ve aynı zamanda en azından bazı tahmin yeteneğine sahip olduğu sonucuna varmıştır. Louis Merkez Bankası, "Okun yasasının para politikası için faydalı bir rehber olabileceğini, ancak ancak doğal işsizlik oranının düzgün bir şekilde ölçülmesi durumunda" sonucuna vardı.
Alt çizgi
Genel olarak, Okun yasasının ekonomik büyüme ve istihdam arasındaki ilişkiyi araştırmanın en basit ve uygun yöntemlerinden birini temsil ettiği konusunda çok az tartışma vardır. Okun yasasının en önemli faydalarından biri, ekonomi beklenenden yaklaşık% 2 daha hızlı büyüdüğünde işsizlikte% 1'lik bir düşüşün gerçekleşeceğini belirtmesindeki basitliğidir. Bununla birlikte, ekonomik büyüme eğilimleri göz önüne alındığında, işsizlik hakkında özel tahminlerde bulunmaya güvenmek işe yaramıyor. Örneğin, incelendiğinden beri, zaman içinde değiştiği ve işsiz geri kazanımlar ve son mali kriz de dahil olmak üzere daha sıradışı ekonomik iklimlerden etkilendiği bilinmektedir.
Girdilerin karmaşıklığı, kullanılabilecek farklı zaman periyotları ve ekonomik gerilemelerin yürütülmesiyle ilgili temel belirsizlik nedeniyle, analiz oldukça karmaşık hale gelebilir. Okun yasası tamamen öngörücü olmayabilir, ancak ekonomik büyümenin tartışılması, istihdamın onu nasıl etkilediği ve tam tersi.