Net Tarafsızlık Nedir?
İnternetteki tüm verilerin, içerik, kullanıcı, platform, uygulama veya cihazdan bağımsız olarak internet servis sağlayıcıları ve hükümetler gibi şirketler tarafından eşit olarak ele alınması gerektiği kavramı. Ağ tarafsızlığı, tüm İnternet servis sağlayıcılarının (İSS) tüm trafiğe aynı düzeyde veri erişimi ve hızı sağlamasını gerektirir ve bir hizmete veya web sitesine giden trafiğin engellenmesi veya bozulması mümkün değildir. İSS'ler ayrıca, hizmet veya web siteleriyle, bunları sağlayan şirketlere gelişmiş ağ erişimi veya hızı verildiği özel düzenlemeler oluşturmazlar.
1 Ekim 2019'da DC Temyiz Mahkemesi, Net Tarafsızlık hükümlerinin çoğunu FCC için bir zaferle iptal etti.
Net Tarafsızlık Açıklandı
“Ağ tarafsızlığı” terimi 2002 yılında tanıtıldı. Konsept, geniş bant sağlayıcılarından altyapılarını rakip firmalarla paylaşmalarını istemek için Amerika Birleşik Devletleri düzenleyici organı Federal İletişim Komisyonu'nun (FCC) çabalarına yanıt olarak ortaya çıktı. Yüksek Mahkeme, 2005 yılında FCC düzenlemesini reddetmiştir. Düzenlemenin kilit noktası, geniş bant servis sağlayıcılarının, kullanıcıların İnternet'te veya telekomünikasyon hizmetlerinde bilgi yayınlamasına ve saklamasına izin veren bilgi hizmetleri olarak kabul edilip edilmediğidir. 2015 yılında Obama İdaresi altında net tarafsızlık kuralları onaylandı. Bu kurallar, kısmen, AT&T ve Comcast gibi internet servis sağlayıcılarının, talep veya iş tercihlerine göre belirli web sitelerine veya belirli web sitelerine gelen trafiği kasten hızlandırmasını veya yavaşlatmasını engellemiştir.
Net Tarafsızlık Yürürlükten kaldırıldı
21 Kasım 2017'de, Başkan Trump tarafından atanan FCC Başkanı Ajit Pai, önceki yönetim tarafından belirlenen kuralları geri alma planını açıkladı. Bu plan 11 Haziran 2018'de yürürlüğe girdi.
1 Ekim 2019'da DC Temyiz Mahkemesi, FCC'nin Net Tarafsızlık hükümlerinin çoğunu yürürlükten kaldırma planını onadı, ancak devletlerin kendi açık internet kurallarını uygulamalarını engelleyecek bir hükmü bozdu.
FCC tarafından yapılan açıklamada, Komiser Jain, "Bugünün kararı tüketiciler, geniş bant dağıtımı ve ücretsiz ve açık İnternet için bir zaferdir. Mahkeme, FCC'nin 1930'ların internetin uyguladığı internet tarzı hizmet düzenlemesini yürürlükten kaldırma kararını teyit etti. Mahkeme ayrıca, tüketicilerin çevrimiçi seçenekleri hakkında tam olarak bilgilendirilebilmeleri için sağlam şeffaflık kuralımızı da onayladı…"
Karşılıklı ve Bağımsız Değişkenler
Ağ tarafsızlığı savunucuları, İSS'lerin tüketicilerin belirli web sitelerine veya hizmetlere erişme hızını belirlemelerine izin vermeyerek, küçük şirketlerin pazara girme ve yeni hizmetler oluşturma olasılıklarının daha yüksek olacağını göstermektedir. Bunun nedeni, daha küçük şirketlerin “hızlı şerit” erişimi için para ödeyemeyebilirken, daha büyük ve daha köklü şirketler bunu yapabilir. Örneğin, çok fazla tohum sermayesi olmadan iyi kurulmuş birkaç sosyal ağ web sitesi oluşturuldu. Rakiplerle aynı hızda erişmek için ekstra ödeme yapmak zorunda kalsaydılar, asla başarılı olamayabilirlerdi. Avukatlar net tarafsızlığı açık internetin temel taşı olarak görüyor ve geniş bant sağlayıcılarının veri ayrımcılığını rekabetçi bir taktik olarak uygulamalarını önlemek için ABD'de yasalar tarafından zorunlu kılınmasını öneriyorlar. Net tarafsızlığın savunucuları arasında, açık internetin demokratik fikir alışverişi ve özgür konuşma, adil iş rekabeti ve teknolojik yenilik için kritik olduğuna inanan insan hakları örgütleri, tüketici hakları savunucuları ve yazılım şirketleri bulunmaktadır. Kablo şirketlerinin, yasaların kullanıcıları arasında ayrım yapmasını yasaklayan kamu hizmet şirketleri veya toplu taşıma sağlayıcıları gibi "ortak taşıyıcılar" olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyorlar. İstihbaratın sadece bir ağın uçlarında bulunmasını ve ağın ("boru") nötr kalmasını ("aptal") koruyarak "aptal boru" ilkesini savunuyorlar. Net tarafsızlığın savunucuları belediye genişbantını olası bir çözüm olarak görmektedir.
Ağ tarafsızlığı eleştirmenleri, ISP'leri tüm trafiği eşit şekilde ele almaya zorlayarak hükümetin nihayetinde yeni altyapı yatırımlarını caydıracağını ve ISS'lerin yenilik yapmasını da caydırıcı hale getireceğini öne sürüyor. Örneğin, fiber optik telin döşenmesiyle ilgili ön maliyetler çok pahalı olabilir ve eleştirmenler, bu erişim seviyesi için daha fazla ücret ödememenin yatırımın ödenmesini zorlaştıracağını savunuyor. Açık internetin muhalifleri arasında muhafazakar düşünce kuruluşları, donanım şirketleri ve büyük telekomünikasyon sağlayıcıları yer alıyor. Sağlayıcılar, rekabetçi kalmak ve geniş bant ağlarının daha fazla yenilik ve genişletilmesi için gerekli fonları oluşturmak ve ayrıca geniş banda zaten yatırım yapılan maliyetleri telafi etmek için erişim için katmanlı fiyatlar talep etmeleri gerektiğini savunuyorlar.