Milton Friedman kimdi?
Milton Friedman en çok serbest piyasa kapitalizmine olan güçlü inancıyla tanınan Amerikalı bir ekonomist ve istatistikçiydi. Chicago Üniversitesi'nde profesör olarak, Friedman geleneksel Keynesçi iktisatçıların görüşlerine karşı çıkan çok sayıda serbest piyasa teorisi geliştirdi. "Amerika Birleşik Devletleri'nin Parasal Tarihi, 1867-1960" adlı kitabında, Friedman Büyük Buhran'ın yaratılmasında ve tartışmalı olarak kötüleşmesinde para politikasının rolünü gösterdi.
Önemli Çıkarımlar
- Milton Friedman, 20. yüzyılın ikinci yarısının önde gelen ekonomik seslerinden biriydi.Milton Friedman'ın ekonomik teorileri, Keynesyen ekonominin önemli kısımlarını inşa eden ve deviren parasalcılık olarak bilinen şey haline geldi.Friedman bugün hala önemli olan birçok ekonomik fikri popülerleştirdi..
Milton Friedman'ı Anlamak
Milton Friedman 31 Temmuz 1912'de New York'ta doğdu ve 16 Kasım 2006'da Kaliforniya'da öldü. Friedman Doğu Kıyısında büyüdü ve Rutgers Üniversitesi'ne matematik ve ekonomi eğitimi aldı. 1932 yılında üniversiteden mezun oldu ve doktora derecesini aldı. 1946'da Columbia Üniversitesi'nde ekonomi okudu.
1937'de Friedman, Amerika Birleşik Devletleri'nde gelir dağılımını incelemek için Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu'nda görev aldı. Gelir eşitsizliği konusundaki çalışmalarından sonra vergi araştırmaları ve istatistiksel analizlere odaklandı. 1940'lı yılların başlarında güçlü bir savaş savunucusu olarak, ABD Federal hükümeti için Savaş Araştırmaları Bölümünde çalışmaya ve Hazine Departmanına danışman olarak çalışmaya başladı, burada savaş zamanı enflasyonunu bastırmak için vergileri artırmayı önerdi ve ilk gelir sistemini tasarladı. stopaj vergisi. 1946'da doktora derecesi ile mezun olduktan sonra Friedman en etkili çalışmalarını yürüttüğü Chicago Üniversitesi'nde ekonomi pozisyonu aldı.
Friedman'ın ekonomi alanındaki ilk büyük atılımı 1957'deki Tüketim Fonksiyonu Teorisiydi. Bu teori, bir kişinin tüketim ve tasarruf kararlarının geçici olarak algılanan gelir değişikliklerinden ziyade gelirdeki kalıcı değişikliklerden daha fazla etkilendiği fikrini savundu.. Bu teori, kısa vadeli vergi artışlarının neden tasarrufları azalttığını ve tüketim seviyelerini neden sabit tuttuğunu, her şeyin eşit olduğunu açıklayan kalıcı gelir hipotezini üretti.
Friedman'ın ekonomiye seminal katkısı, hakim makroekonomik teorileri analiz etmesiyle geldi. Profesör olarak süre boyunca, makroekonomi Keynesyen iktisat teorisinin egemenliğindeydi. İngiliz iktisatçı John Maynard Keynes'in öncülüğünü yaptığı bu ekonomik düşünce okulu, makroekonomik toplam değişkenlerin yararlılığını vurgular, maliye politikasının para politikasından daha önemli olduğunu, hükümet harcamalarının iş döngüsünün oynaklığını etkisiz hale getirmek için kullanılması gerektiğini ve Fiyatlar doğal olarak yapışkandır.
Keynesyen iktisadın genel çerçevesine sahip Friedman, iktisat politikası için biraz farklı sonuçlarla kendi iktisat teorisini geliştirdi. Parasalcılık adı verilen bu teori yoluyla Friedman para politikasının önemini ifade etti ve para arzındaki değişikliklerin gerçek kısa vadeli ve uzun vadeli etkileri olduğuna dikkat çekti. Özellikle, para arzı fiyat seviyelerini etkiler. Ayrıca Friedman, Keynesyen çarpanın Keynesyen prensipleri ve Phillips eğrisiyle açıkça çelişmek için parasallığı kullandı.
Friedman, 1976 yılında gelir ve tüketim araştırmaları ve para teorisindeki gelişmeler nedeniyle Nobel Ekonomi Ödülü'ne layık görüldü. Kariyeri boyunca, modern ekonomi üzerine öncü kitaplar ve sayısız etkili makale yayınlayarak ekonominin öğretilme şeklini değiştirdi.
Milton Friedman ve Parasalcılık / Keynesyen Ekonomi
John Maynard Keynes ve Milton Friedman, 20. yüzyılın en etkili ekonomik ve kamu politikası düşünürlerinden ikisi. Keynes, makroekonomik hükümet politikasına ilk sistematik yaklaşımı oluşturmakla geniş çapta itibar görürken, Friedman kısmen Keynes'in politika önerilerini eleştirerek ve bunun yerine para politikasına daha fazla vurgu yapılmasını savunarak ün kazandı.
Keynes, müdahaleci bir hükümetin toplam talebi desteklemek için maliye politikasını kullanarak durgunlukların giderilmesine yardımcı olabileceğini savundu. Stratejik hükümet harcamaları tüketimi ve yatırımı hızlandırabilir, Keynes'i savunarak işsizliği azaltmaya yardımcı olabilir. Keynes'in teorileri, daha sonra Keynesyen ekonomi olarak adlandırılan ekonomik düşüncede yeni bir baskın paradigmaya yol açtı. Bazıları hala popüler olmasına rağmen, Keynesyen ekonominin kısa görüşlü seçilmiş politikacıların mali açıklar yürütmeleri ve muazzam düzeyde hükümet borcu biriktirmeleri için sahte bilimsel bir gerekçe sunduğunu ileri sürüyorlar.
Eğer Keynes 20. yüzyılın ilk yarısının en etkili ekonomik düşünürüyse, Friedman ikinci yarının en etkili ekonomik düşünürüydü.
Friedman, parasalcılık hakkındaki düşüncelerinde gelişirken, Savaş sonrası dönemde Keynesyen iktisatçıların benimsediği politika önerilerinin çoğuna karşı çıkmaya başladı. Adam Smith gibi klasik iktisatçıların serbest pazarına geri dönme çağrısında bulunarak ekonominin birçok alanında serbestleşmeyi savundu. Çağdaş açık harcama kavramlarına meydan okudu ve uzun vadede, genişletici maliye politikasından yalnızca koordinasyonun çıkmadığını öne sürdü.
Friedman, serbest ticaret, daha küçük hükümet ve büyüyen ekonomide para arzında yavaş ve istikrarlı bir artış olduğunu savundu. Para politikasına ve paranın miktar teorisine verdiği önem, parasalcılık olarak biliniyordu. Friedman'ın popülaritesi, diğer serbest piyasa düşünürlerini Chicago Üniversitesi'ne çekti ve Chicago Ekonomi Okulu olarak adlandırılan bir koalisyona yol açtı.
Friedman 1976'da Nobel İktisadi Bilimler Ödülü'nü kazandığında, akademik iktisadi düşüncede, Keynesçilikten uzak ve gelişen Chicago Okulu'na doğru bir dönüm noktası oldu. Friedman, fiyatlar, enflasyon ve insan teşvikleri üzerinde yenilenmiş bir vurgu getirdi ve Keynes'in istihdam, ilgi ve kamu politikasına odaklanmasına doğrudan karşı çıktı.
Keynes'in laissez-faire düşmanı olarak görüldüğü ölçüde, Friedman serbest piyasaların yeni halk yüzü oldu. Friedman, 1970'lerin sonunda Keynesyenlerin genellikle imkansız olduğunu düşündüğü bir şey olan 1970'lerin sonunda stagflasyonla sonuçlanan otuz yıllık Keynesyen politikaların ardından büyük bir entelektüel zafer kazandı.
Milton Friedman Teorilerinin Temel Sonuçları
Aşağıdakiler, Friedman ve ekonomik teorilerinden alınabilecek bazı derslerdir.
1. Politikaları niyetlerine göre değil sonuçlarına göre değerlendirir.
Birçok yönden Friedman idealist ve özgürlükçü bir aktivistti, ancak ekonomik analizi her zaman pratik gerçekliğe dayanıyordu. Ünlü bir röportajda "Açık Fikir" e ev sahipliği yapan Richard Heffner'a yaptığı röportajda şunları söyledi: "Büyük hatalardan biri politikaları ve programları sonuçları yerine niyetlerine göre yargılamaktır."
Friedman'ın en tartışmalı tutumlarının çoğu bu ilkeye dayanıyordu. Asgari ücreti artırmaya karşı çıktı çünkü istemeden genç ve düşük vasıflı işçilere, özellikle azınlıklara zarar verdiğini hissetti. Tarifelere ve sübvansiyonlara karşı çıktı çünkü istemeden yerli tüketicilere zarar verdiler. O zamanki uyuşturucu czar Bill Bennett için ünlü 1989 "Açık Mektubu", çoğunlukla uyuşturucu savaşının yıkıcı istenmeyen etkileri nedeniyle, tüm uyuşturucuların suçlarının kaldırılması çağrısında bulundu. Bu mektup Friedman'ı muhafazakâr taraftarların bir kısmını kaybetti. "Dediğin önlemlerin, tereddüt ettiğin kötülüklerin önemli bir kaynağı olduğunu kabul edemedi."
2. Ekonomi kitlelere iletilebilir.
Friedman'ın Phil Donahue'nun 1979 ve 1980'deki şovu üzerindeki önemli röportajları sırasında ev sahibi, konuğunun "asla ekonomiyi kafa karıştırmakla suçlanmayacak bir adam" olduğunu söyledi ve Friedman'a "seninle ilgili güzel olan şey seni hep anlıyorum."
Friedman, Stanford ve NYU gibi üniversite kampüslerinde konferanslar verdi. "Seçmek için Özgür" başlıklı 10 dizili bir televizyon programı yürüttü ve aynı adı taşıyan bir kitap yazdı ve içeriğini izleyicileri için ayarladı.
Friedman'ın dostça bir ajitatörü olan ekonomist Walter Block, çağdaşlarının 2006 ölümünü "Milton'ın cesur, esprili, akıllı, anlamlı ve evet, söyleyeceğim, ilham verici analiz hepimize örnek olmalı."
3. "Enflasyon her zaman ve her yerde parasal bir fenomendir."
Friedman'ın yazı ve konuşmalarından en ünlü alıntı, "Enflasyon her zaman ve her yerde parasal bir fenomendir." Döneminin entelektüel iklimine meydan okudu ve paranın miktar teorisini uygulanabilir bir ekonomik ilke olarak tekrarladı. "Para Miktar Teorisi Çalışmaları" başlıklı 1956 tarihli bir makalede Friedman, uzun vadede artan parasal büyümenin fiyatları artırdığını, ancak üretimi gerçekten etkilemediğini buldu.
Friedman'ın çalışmaları, enflasyonun klasik Keynesçi ikilemini patlattı ve bu da fiyatların "maliyet itme" veya "talep çekme" kaynaklarından yükseldiğini iddia etti. Ayrıca para politikasını maliye politikasıyla aynı düzeye taşımıştır.
4. Teknokratlar ekonomiyi kontrol etmemelidir.
1980 Newsweek sütununda, Milton Friedman: "Federal hükümeti Sahra Çölü'nün başına koyarsanız, beş yıl içinde kum kıtlığı olur." Belki de şiirsel olsa da, bu ünlü alıntı Friedman'ın hükümetin ekonomiye müdahalesine doktriner karşıtı olduğunu göstermektedir; Sahra Çölü aslında uzun zamandır büyük ölçüde çeşitli (Afrika) ulusal hükümetlere aittir ve hiçbir zaman kum sıkıntısı yaşamamıştır.
Friedman, hükümet iktidarının vokal eleştirmeni ve serbest piyasaların ahlak ve verimlilik temelinde daha iyi işlediğine ikna oldu. Gerçek ekonomi açısından, Friedman birkaç turizme ve temel, teşvik temelli analizlere dayanıyordu. Hiçbir bürokratın, alındığı vergi mükellefleri kadar akıllıca veya dikkatli bir şekilde para harcamamasını veya harcamamasını teklif etti. Güçlü özel çıkarların onları kontrol etmek için tasarlanan kurumları tercih ettiği fenomeni sık sık düzenleyici yakalamadan söz ediyordu.
Friedman'a göre, hükümet politikası zorla oluşturulur ve yürütülür ve bu kuvvet gönüllü ticaretten gelmeyen istenmeyen sonuçlar doğurur. Hükümet gücünün değerli siyasi gücü, varlıklı ve küstahça onu kötüye kullanmaya teşvik ederek Friedman'ın "hükümet başarısızlığı" olarak adlandırdığı şeyi üretmeye yardımcı oluyor.
5. Hükümet başarısızlıkları piyasa başarısızlıkları kadar kötü veya daha kötü olabilir.
Friedman, istenmeyen sonuçlar ve hükümet politikasının kötü teşvikleri hakkındaki derslerini birleştirdi.
Friedman hükümetin başarısızlıklarına işaret etmeyi severdi. Başkan Richard Nixon'un ücret ve fiyat kontrollerinin benzin kıtlığına ve daha yüksek işsizliğe nasıl yol açtığını açıkladı. Taşımacılık ve medyada fiili tekeller oluşturmak için Eyaletler Arası Ticaret Komisyonu'na (ICC) ve Federal İletişim Komisyonu'na (FCC) karşı korkuluk yaptı. Ünlü olarak, devlet okulları, asgari ücret yasaları, uyuşturucu yasağı ve refah programlarının kombinasyonunun kasıtlı olarak birçok şehir içi aileyi suç ve yoksulluk döngülerine zorladığını iddia etti.
Bu kavram, Friedman'ın en güçlü fikirlerinin çoğunu tamamlamaktadır: politikaların istenmeyen sonuçları vardır; ekonomistler niyetlere değil sonuçlara odaklanmalıdır; ve tüketiciler ve işletmeler arasındaki gönüllü etkileşimler genellikle hazırlanmış hükümet kararnamelerinde üstün sonuçlar verir.
