Tezahür Tetikleyicisi nedir
Tezahür tetikleyici, kişisel yaralanma veya mal hasarı mülk sahibi veya mağdur tarafından bilindiğinde, poliçe kapsamındaki sigorta kapsamını etkinleştirir.
Parçalanma Tetikleyicisinin Parçalanması
Tezahür tetikleyici, sigortada önemli bir kavramdır, çünkü olayın keşfinin tarihini, olayın gerçekleştiği zaman değil kapsama tarihi olarak ayarlar. Örneğin, bir kış fırtınası, ev sahibi tatildeyken bir ev sahibinin evine bir ağacı vurursa, politikanın tetikleme tarihi, ev sahibinin kazayı ilk tespit ettiği ve rapor ettiği, ağacın eve çarptığı tarihtir.
Sigorta tazminat talepleri için karmaşık bir faktör, sigorta kapsamının, ilk keşfedildiği andan bağımsız olarak, hasarın ilk meydana geldiği anda uygulanabileceğini iddia edebileceğidir. Bununla ilgili sorun çoğu zaman ev sahibinin sadece hasarın ilk ne zaman meydana gelebileceği konusunda spekülasyon yapabilmesidir. Bu daha da karmaşık bir durumdur, çünkü insanlar politikaları değiştirir ve olayın gerçekleştiği zaman ve keşfedildiği zaman arasında yeni bir politika çıkarılmış olabilir.
Diğer üç sigorta tetikleyici türü, maruz kalma tetikleyicisi, sürekli tetikleyici ve gerçekte yaralanma tetikleyicisidir. Maruziyet tetikleyicisi, yaralı bir tarafın ilk kez zararlı temasa geçtiği tarihi kullanır. Sürekli tetikleyici, hasar veya yaralanma zaman içinde çok sayıda noktada meydana gelen birden fazla tetikleyiciye sahipken uygulanırken, gerçekte yaralanma tetikleyicisi bir yaralanma veya hasar meydana geldiği tarihte uygulanır.
Hasar Keşfedilemediğinde Ne Olur?
Don'un Texas'taki İnşaat Malzemeleri, 1 Aralık 1993 ile 1 Aralık 1996 arasında çeşitli evlere kurulan dış yalıtım ve kaplama sistemleri sattı. İnşaat sırasında Don's, OneBeacon tarafından yayınlanan üç ardışık genel sorumluluk politikası ile sigortalandı. 2003'ten 2005'e kadar çeşitli ev sahipleri Don'un aleyhine davrandı, yalıtımın kusurlu olduğunu ve nemin içeri sızmasına izin verdiğini ve çürümeye ve diğer hasarlara neden olduğunu iddia etti.
Ev sahipleri süregelen neme maruz kalmanın evlere zarar verdiğini ve hasarın, uygulamadan sonraki altı aydan bir yıla kadar olan ilk nem penetrasyonu vesilesiyle ortaya çıkmaya başladığını iddia ettiler. Ev sahipleri, evlere verilen hasarın görünümden gizlendiğini ve politika döneminin sona ermesine kadar bu yüzeye bakan biri tarafından keşfedilemez veya kolayca görülemediğini iddia ettiler.
Dava sonunda Teksas Yüksek Mahkemesi'ne gitti. Yargıtay tarafından yeniden ifade edilen husus, sigorta şirketinin “poliçe döneminde hasar meydana geldiği iddia edilen ancak poliçe süresi sona erene kadar doğası gereği keşfedilemez olduğu durumlarda tetiklenen savunma görevi miydi?” Cevabı evetti. Yaralanma olduğunda, birisinin üzerinde olduğu zaman değil.