Bir niyet mektubu (LOI) imzalayan bir taraf, mektubun taslağının nasıl hazırlandığına bağlı olarak yasal olarak onurlandırmak zorunda kalabilir. İşletmeler arası bir işlemde, niyet mektubu normalde mektubun bağlayıcı olmadığını belirten bir hüküm içerir. Böyle bir dil dahil edilmese bile, bir mahkemenin mektubun sadece bir niyet ifadesi olduğuna karar vermesi mümkündür. Öte yandan, bir niyet mektubunun tarafları varsayımlara dayanmamalıdır: güçlü bağlayıcı olmayan bir dil önerilir.
Önemli Çıkarımlar
- Niyet mektubu (LOI), nasıl ifade edildiğine ve bazı durumlarda bir mahkemenin yasal olarak bağlayıcı olup olmadığını belirleyen yasal olarak bağlayıcı olabilir. Mektubun yasal olarak bağlayıcı olup olmadığını belirlemek için mahkemeler, Mektubun amacı ve mektupta belirtilen tarafların mektup imzalandıktan sonra ne gibi önlemler aldıkları, örneğin iki tarafın bağlayıcı olmayan bir niyet mektubu geçmişi varsa, mahkemenin mektubu reddetme olasılığı daha yüksektir. meşru bir sözleşme olarak geçerlilik.
Mahkemeler Niyet Mektuplarını Nasıl Yorumluyor?
Bir mahkeme, bir niyet mektubunun bağlayıcı olup olmadığını belirlerken iki faktöre dayanır: mektupta mevcut niyet ifadeleri ve her iki tarafça da niyet mektubu imzalandıktan sonra alınan eylemsel eylemler. Mektup bir sözleşme olarak muamele görürse, bağlayıcı olabilir.
İki taraf arasındaki ilişkiyi anlamak da önemlidir. Eğer iki taraf belirsiz bir niyet mektubu hazırlayıp imzalamış ancak bağlayıcı olmayan anlaşmaların geçmişine sahipse, mahkemenin en son mektubu da bağlayıcı olmayan olarak yönetmesi muhtemeldir.
İş görgü kuralları ve protokol belirleyici bir faktör olabilir. Örneğin, birleşme ve devralmaların çoğu, niyet mektubu olarak işlev gören bir terim sayfasıyla başlar. Terim sayfasında niyetler, satın alma fiyatı ve ödeme koşulları belirtilir. Bununla birlikte, terim sayfaları hemen hemen her zaman bağlayıcı değildir. Mahkemeler muhtemelen bu emsali dikkate alacaktır.
Niyet mektubu, iki veya daha fazla tarafın birlikte iş yapma niyetlerini özetleyen bir belgedir; belgedeki dil şirketlerin yasal olarak şartlara bağlı olduğunu belirtmedikçe genellikle bağlayıcı değildir.
Bir Niyet Mektubu Bağlanmadığında
Bir niyet mektubunun bağlayıcı olmadığını varsayalım, ancak bir şirket maliyete katlanıyor veya kaynakları ancak sonunda anlaşmanın sona ermesi için ayırıyor. Birçok durumda, maruz kalınan zararlar için herhangi bir başvuru yoktur. Ancak, ihlal eden tarafın iyi niyetle müzakere edemediği tespit edilebilir.
Bu yasalar belirsizdir ve büyük olasılıkla yargı yetkisine ve niyet mektubunun türüne bağlıdır.
Örneğin, 2012 yılında Delaware Yüksek Mahkemesi, SIGA Technologies, Inc / PharmAthene, Inc. davasında bir birleşme ve devralma anlaşmasında iki şirket arasındaki "pazarlık yararı" zararlarının geri alınmasını onayladı .
İşletmelerde kullanılan terim sayfalarına benzer olmakla birlikte, LOI'ler bir terim sayfasının liste biçimine göre harf biçiminde yapılandırılmıştır.
Niyet Mektubunun Diğer Kullanımları
İş dünyasının ötesinde, niyet mektupları devlet teşvikleri almak isteyen kişiler ve belirli bir okula devam etme taahhütlerini belirtmek isteyen üniversite sporcuları gibi kolejlere başvuran bazı kişiler tarafından kullanılır.
Bazı durumlarda, ebeveyn ölürse, bir ebeveyn tarafından küçük çocukların bakımı ve refahı için isteklerini belirtmek amacıyla bir niyet mektubu kullanılabilir. Bu durumda, vasiyetname gibi yasal olarak bağlayıcı kabul edilmezler, ancak bazen çocuk bakımı konusunda karar veren aile mahkemeleri tarafından dikkate alınacaktır.