Mali krizden sonraki tanıtımından bu yana, bitcoin'in Wall Street ile antagonistik bir ilişkisi var. Ancak bu ilişkinin dinamikleri son zamanlarda değişmiş görünmektedir. Kripto para biriminin özellikleri ve ana popülerliği onu aynı insanlar için çekici bir yatırım aracı haline getirdi.
Wall Street'in bitcoin'i benimsemesi kendi sorunları ile birlikte geliyor. Özellikle, yatırımcıların karlarını katlamalarını sağlayan iki uygulama, yeniden başlatma ve yeniden inceleme, kripto para biriminin çalışma şeklini değiştirebilir ve orijinal niyetlerini karmaşıklaştırabilir.
Forbes yazarı ve Wall Street emektar Caitlin Long bu konuyla ilgili ayrıntılı bir açıklama yaptı. Ona göre, yeniden prosedür ve karışıklık, bitcoin ve kripto para birimleri ile ilişkili riskleri borsalara, takas merkezlerine ve merkezi türev karşı taraflarına merkezileştirecektir. Merkezi risk, daha fazla güvenlik açığı anlamına gelir, çünkü bu, bilgisayar korsanlarına kripto para birimi ekosistemini sakatlamak için tek bir saldırı noktası sunacaktır.
Gelen ve Yeniden Komuta Etme Nedir?
Tipik olarak, bankalar ve finansal hizmetler şirketleri, teminatı bireysel taraflardan sahip ve kredi türü gibi farklı parametrelere göre ayırır. Bu uygulama temiz muhasebeleştirir ve söz konusu teminatı vadesi geldiğinde iade etmelerini sağlar.
Adından da anlaşılacağı gibi, birleşme, birden fazla tarafın teminatının tek bir “omnibus” hesabına karıştırılmasını ifade eder. Commingling Wall Street'teki standart bir uygulamadır ve velayet karşı taraflarının (veya ÇKP'lerin) pazarlığın sona ermesine saygı göstermeme ihtimalini önlemek veya azaltmak için popüler hale gelmiştir.
Karıştırmanın iki zararlı potansiyel sonucu vardır. Birincisi, uygulama ÇKP'nin bilançosundaki varlık ve borçları ayırt etmeyi zorlaştırmaktadır, çünkü münferit tutarları açıklamak zorunda değildirler. Sonuç olarak, yükümlülüklerini karşılayacak yeterli varlığa sahip olup olmadıklarını bilmenin bir yolu yoktur. Commingling ayrıca kripto para birimini tek bir hesaba merkezileştirir, böylece hesabı hırsızlar ve bilgisayar korsanları için çekici bir hedef haline getirir. Örneğin, bir ÇKP kripto para birimlerini birden çok çevrimiçi cüzdanda dağıtmak yerine tek bir “omnibus” cüzdanında tutabilir. Buna karşılık, bu cüzdanlar, kripto para birimi ekosistemini çökertmek istiyorlarsa, bilgisayar korsanlarının hedefleyeceği depolar haline gelir.
Yeniden varsayım bitcoin'in kimliğini daha da karmaşıklaştırır. Basitçe ifade etmek gerekirse, yeniden prosedür, CCP'lerin verilen bitcoin'i birkaç kez teminat olarak kullanmasına izin verir. Long, “Bir borç verenin, bir krediyi teminat olarak bir varlık alması ve daha sonra kendi teminatını ayrı bir tarafa maruz kalmasını kapsaması için taahhüt eden süreçtir.
Bu, aynı varlığa geri izlenebilecek bir kredi zinciri olduğu anlamına gelir. Bu zincirdeki tek bir tarafın kredi temerrüdü veya başarılı bir gözaltı kesmek, tüm kurulumu devirebilir. Yeniden prosedürlerle ilgili diğer komplikasyonlar, aynı varlığın birden fazla bilançoda muhasebeleştirilmesinden kaynaklanır ve kökenini gizler.
Kripto para birimi ekosistemi büyüdükçe, bir çöküşün dalgalanma etkileri, konut krizinin dünya ekonomisinin farklı ve ilişkisiz kısımlarını etkilediği gibi, ilişkisiz varlıklara ciddi zararlar verebilir.
Bu Riskler Azaltılabilir mi?
Long, merkezi riske bağlı sorunların rehoteksteksaja izin vermeyerek ve bitcoin ile karışarak hafifletilebileceğini söylüyor. Bununla birlikte, böyle bir oluşum şansı düşüktür, çünkü ÇKP için karı büyük ölçüde azaltacaktır. Bitcoin'in ürettiği kıtlık onu Wall Street için özellikle değerli bir varlık haline getiriyor. Bitcoin'in yeniden varsayımı, Goldman Sachs gibi finansal hizmet firmalarının gözaltında aynı bitcoin yığınını kullanarak bir kredi zinciri oluşturarak kârlarını azaltmalarına izin verebilir. Long'a göre, Bitcoin ile ilgili yeniden provizyon ve karışıklık, Kıtalararası Değişim'in (ICE) bitcoin'e girmesini açıklamasının nedenidir.