Komuta Ekonomisi nedir?
Komuta ekonomisi, hükümetin, serbest pazar yerine, hangi malların üretilmesi gerektiğini, ne kadarının üretileceğini ve malların satışa sunulduğu fiyatı belirlediği bir sistemdir. Aynı zamanda yatırımları ve gelirleri de belirler. Komuta ekonomisi, herhangi bir komünist toplumun kilit özelliğidir. Küba, Kuzey Kore ve eski Sovyetler Birliği, komuta ekonomileri olan ülkelere örnektir. Çin, hem komünist hem de kapitalist unsurları içeren karma bir ekonomiye geçmeden önce onlarca yıl boyunca bir komuta ekonomisini korumuştur.
Önemli Çıkarımlar
- Komuta ekonomisi, hükümet merkezi planlamacılarının üretim araçlarına sahip oldukları veya kontrol ettikleri ve çıktı dağılımını belirledikleri zamandır. Komuta ekonomileri, kamu iktisadi teşebbüslerindeki planlamacılar, yöneticiler ve çalışanlar için zayıf teşviklerle ilgili sorunlardan muzdariptir. Komuta ekonomisindeki merkez planlamacıları, bir ekonomideki ekonomik faaliyetin yöntemlerini, miktarlarını, oranlarını, yerini ve zamanlamasını rasyonel olarak belirleyemez. özel mülkiyet veya arz ve talep işletimi. Komuta ekonomilerinin savunucuları, özel kâr üzerinden adil dağıtım ve sosyal refah elde etmek için daha iyi olduklarını savunuyorlar.
Komuta Ekonomisi
Komut Ekonomisini Anlamak
Planlı bir ekonomi olarak da bilinen komuta ekonomileri, merkezi planlamacıların hükümet merkezi planlamacılarının bir toplumdaki üretim araçlarına sahip olduğu veya bunları kontrol ettikleri yönündedir. Özel mülkiyet veya toprak, emek ve sermaye, merkezi ekonomik planın desteklenmesinde ya kullanılamaz ya da keskin bir şekilde sınırlıdır. Mal ve hizmet fiyatlarının arz ve talep ile belirlendiği serbest piyasa ekonomilerinin aksine, komuta ekonomisindeki merkezi planlar fiyatları belirler, üretimi kontrol eder ve özel sektördeki rekabeti sınırlar veya tamamen yasaklar. Saf bir komuta ekonomisinde, merkezi hükümet tüm işlerin sahibi olduğu veya kontrol ettiği için rekabet yoktur.
Komuta Ekonomisinin Diğer Özellikleri
Komuta ekonomisinde, hükümet yetkilileri ekonomik büyümenin nasıl ve ne zaman oluşturulacağı, kaynakların üretime nasıl dağıtılacağı ve ortaya çıkan çıktının nasıl dağıtılacağı dahil olmak üzere ulusal ekonomik öncelikleri belirler. Genellikle bu, tüm ekonomiyi kapsayan çok yıllı planlar şeklindedir.
Komuta ekonomisi yürüten hükümet, tekel işletmeleri veya ulusal ekonominin amaçlarına ulaşmak için gerekli görülen kuruluşları işletir. Bu durumlarda, bu endüstrilerde yerel bir rekabet yoktur. Örnek olarak finansal kurumlar, kamu hizmeti şirketleri ve imalat sektörü verilebilir.
Son olarak, tüm yasalar, yönetmelikler ve diğer direktifler hükümet tarafından merkezi plana göre belirlenir. Tüm işletmeler bu planı ve hedeflerini takip eder ve herhangi bir serbest piyasa gücüne veya etkisine yanıt veremez.
Komuta Ekonomilerinin Dezavantajları
Hükümet planlamacılarının elinde ve fiyatları iletmek ve ekonomik aktiviteyi koordine etmek için piyasaların neredeyse ya da tamamen yokluğunda toplanan ekonomik güçle, komuta ekonomileri ekonomiyi verimli bir şekilde planlamada iki büyük sorunla karşı karşıyadır. Birincisi teşvik sorunu, ikincisi ekonomik hesaplama veya bilgi sorunudur.
Teşvik sorunu birkaç şekilde işler. Birincisi, komuta ekonomisindeki merkezi planlamacılar ve diğer politika yapıcılar çok fazla insan. James Buchanan ile başlayan Kamu Tercihi ekonomistleri, kendi çıkarları doğrultusunda karar veren devlet görevlilerinin ulusal çıkarlar için açıkça zararlı olan sosyal maliyetler ve kilo kaybı verebileceği birçok yolu açıklamışlardır. Siyasi çıkar grupları ve aralarındaki kaynaklar üzerindeki güç mücadeleleri, komuta ekonomisinde politika yapımına karışık veya çoğunlukla kapitalist ekonomilerden bile daha fazla egemen olma eğilimi gösterecektir, çünkü bunlar, egemen kredi derecelendirmeleri veya sermaye gibi piyasa temelli disiplin biçimleriyle kısıtlanmamıştır. uçuş, böylece bu zararlı etkiler büyük ölçüde artırılabilir.
Komuta ekonomisinde teşviklerle ilgili sorunlar da merkezi planlamacıların kendisinin çok ötesine uzanıyor. Ücretler ve ücretler de merkezi olarak planlandığından ve kârlar, ekonomik kararların alınmasında herhangi bir rolden tamamen azaltıldığı veya tamamen ortadan kaldırıldığı için, devlet tarafından işletilen işletmelerin yöneticileri ve çalışanları, verimliliği artırmak, maliyetleri kontrol etmek veya resmi yaptırımlardan kaçınmak ve merkezi olarak planlanan hiyerarşide kendi yerlerini güvence altına almak için gereken minimum miktar. Esasen, komuta ekonomisi, çalışanlar, yöneticiler, üreticiler ve tüketiciler arasındaki prensip-aracı sorunlarını önemli ölçüde genişletebilir. Sonuç olarak, bir komuta ekonomisinde ilerlemek, hissedar değerini en üst düzeye çıkarmak veya tüketici taleplerini karşılamaktan ziyade, parti patronlarını memnun etmek ve doğru bağlantılara sahip olmak anlamına gelir, bu nedenle yolsuzluk yaygındır.
Komuta ekonomisinin karşı karşıya kaldığı teşvik sorunları, müştereklerin trajedisinin iyi bilinen meselesini de kapsıyor, ancak kapitalist toplumlardakinden daha büyük bir ölçekte. Üretken sermayenin ve altyapının tamamı ya da çoğu, genel olarak bir komuta ekonomisine sahip olduğu ya da devlete ait olduğu ve belirli bireylere ait olmadığı için, kullanıcıların bakış açısından etkin bir şekilde sahipsiz kaynaklardır. Bu nedenle, tüm kullanıcılar, kullandıkları araçlardan, fiziksel tesislerden ve altyapıdan mümkün olduğunca çabuk kullanım değeri elde etme ve bunları korumaya yatırım yapmak için çok az ya da hiç teşvik etme teşvikine sahip değildir. Konut gelişmeleri, fabrikalar ve makineler ve nakliye ekipmanı gibi şeyler, komuta ekonomisinde yıpranma, parçalanma ve hızla ayrılma eğilimi gösterecek ve yararlı kalmaları için gereken bakım ve yeniden yatırımları almayacaktır.
Komuta ekonomisinde ekonomik hesaplama sorunu ilk olarak Avusturyalı iktisatçılar Ludwig von Mises ve FA Hayek tarafından tanımlandı. Herhangi bir sorunlu teşviki bir kenara koymak, ekonomik organizasyonun kim, ne, nerede, ne zaman ve nasıl olacağının pratik bir sorusu anıtsal bir görevdir. Merkezi planlamacılar bir şekilde ekonomideki her bir mal ve hizmetin ne kadarını üretip teslim edeceklerini hesaplamalıdır; kim ve kim tarafından; nerede ve ne zaman yapılacağı; ve hangi tür üretken faktörlerin (arazi, emek ve sermaye) kullanılacak teknolojilerini, yöntemlerini ve kombinasyonlarını içerir. Piyasalar, arz ve talep etkileşimi yoluyla bu sorunu merkezi olmayan bir şekilde çözmektedir. tüketici tercihlerine ve çeşitli malların göreceli kıtlığına ve üretken faktörlere dayanmaktadır.
Komuta ekonomisinde, güvenli mülkiyet hakları veya ekonomik malların ve üretken faktörlerin serbest değişimi olmadan arz ve talep çalışmaz. Merkezi planlamacılar, malların üretimini ve dağıtımını ve üretken faktörleri tüketici tercihleri ve kaynakların gerçek kıtlığı ile uyumlu hale getirmek için rasyonel bir yöntem bırakmazlar. Tüketim mallarındaki kıtlık ve fazlalıklar ile tedarik zincirindeki yukarı ve aşağı verimli kaynaklar bu sorunun ortak damgasını oluşturmaktadır. Trajik ve paradoksal durumlar, boş duran fırın rafları ve insanlar acıkırken, planlı zorunlu bölgesel depolama kotaları nedeniyle depolarda tahıl bozulur veya çok sayıda kamyon üretilir ve yeterli römork olmaması nedeniyle paslanmaya hazır durur. o anda kullanılabilir.
Komuta ekonomisinin teşvik edici ve ekonomik hesaplama sorunları zamanla, toplumu fakirleştiren muazzam miktarda kaynak ve sermaye malının boşa harcandığı anlamına gelir.
Komuta Ekonomileri Lehine Argümanlar
Komuta ekonomileri destekçilerini elinde tutuyor. Bu sistemi tercih edenler, komuta ekonomilerinin sosyal refahı en üst düzeye çıkarmak için kaynak tahsis ettiğini savunurken, serbest piyasa ekonomilerinde bu amaç kârı en üst düzeye çıkarmaya ikincildir. Buna ek olarak, savunucuları, komuta ekonomilerinin serbest piyasa ekonomilerinden daha iyi kontrol seviyelerine sahip olduğunu iddia ediyorlar, çünkü bu tür bir iş için meşru bir ihtiyaç olmasa bile insanları gerektiğinde çalışmaya sokacak işler yaratabiliyorlar. Son olarak, komuta ekonomilerinin, ulusal acil durumlar ve savaşlar ve doğal afetler gibi krizler karşısında belirleyici ve eşgüdümlü eylemde bulunmalarından üstün olduğuna inanılmaktadır. Çoğunlukla piyasa temelli toplumlar bile bu tür olaylar sırasında en azından geçici olarak mülkiyet haklarını kısıtlayacak ve merkezi hükümetlerinin acil durum yetkilerini büyük ölçüde genişletecektir.
![Komuta ekonomisi tanımı Komuta ekonomisi tanımı](https://img.icotokenfund.com/img/2020-election-guide/389/command-economy.jpg)