Geniş anlamda ele alındığında, kapitalist ekonomik sistem üzerinde Adam Smith'in "görünmez el" olarak adlandırdığı şeyden daha önemli bir etkisi yoktur. Kapitalizm, üretim araçlarının ve gönüllü değişim sisteminin özel olarak konuşlandırılmasına dayanır; tamamen kaynakların kendiliğinden ve verimli bir şekilde tahsis edilmesi ile yönlendirilir.
Ünlü 1776 kitabı "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Sebepleri Hakkında Bir Sorgulama" kitabında, Smith sonunda serbest piyasa kapitalizmi için teorik temeli ortaya koyan bir ekonomik düşünce doktrini tanıttı. "Görünmez el" terimi kitabındaki küçük bir pasajdan gelir. Smith'e göre, "her birey sermayesini kullanmak için gayret gösterir, böylece üretimi en büyük değere sahip olabilir. Genel olarak ne kamu yararını teşvik etmek ister ne de ne kadar teşvik ettiğini bilmiyor… niyetinin bir parçası olmayan bir sonu teşvik etmek için görünmez bir el ile. Kendi çıkarlarını gözeterek, toplumun ilgisini gerçekten teşvik etme niyetinden daha etkili bir şekilde teşvik eder."
Genellikle ekonominin babası olarak adlandırılan Smith, bu rehbersiz ekonomik düzen kavramını daha iyi anlaşılmadan çok önce tanıttı. Sermayenin özel mülkiyeti ve hükümet politikası tarafından engellenmeyen serbest ticaret tartıştı. Bu argümanlar, gelecekteki laissez-faire kapitalizm savunucularının temelini attı.
Dar bir şekilde yorumlanan Smith'in görünmez eli, yalnızca kendi çıkarları olan ve kâr arayan bireylerin, toplumu iyileştirmek için siyasi süreci kullananlardan daha geniş çapta faydalı olduğunu ileri sürer. Doğru olsa da, bu yorum, kapitalizmin serveti bu kadar verimli üretmesini mümkün kılan süreci göz ardı etmektedir.
Görünmez El Nasıl Çalışır?
Görünmez el için başka isimler de olabilir: arz ve talep, risk ve ödül, fiyat sistemi ve hatta insan doğası. Başka bir deyişle, görünmez el sadece ekonomik aktörlerin gönüllü faaliyetlerinin toplamıdır. Görünmez el modelinin savunucuları çoğu zaman hükümetlerin kapitalizmin istenmeyen sonuçları üzerinde çoğaltma veya geliştirme yapamayacağına inanırlar.
Aşağıdaki senaryoyu düşünün: Bir yanıklık, Ukrayna'daki büyük bir buğday mahsulünü yok eder. Buğday arzı tehlikeye girdiğinden, dünya genelinde buğday fiyatları yükseliyor. İlk etki, tüketicilerin buğday alımlarını azaltarak daha yüksek fiyatlara tepki göstermesidir; Ürün:% s.
Ayrıca önemli bir ikincil etki vardır. Yanıklıktan etkilenmeyen ABD'deki buğday çiftçileri, buğdaylarını daha yüksek bir kârla satabilirler; sonuçta, girdileri değişmedi. Daha fazla kar elde etmek isteyen mevcut çiftçiler üretimi artırıyor. Buğday, daha önce büyümeye çalışmanın kârsız olduğu alanlarda yetiştirilebilir. Küresel talebi karşılamak için buğday arzı tekrar arttı. Zamanla, fiyat geri düşer.
Bu varsayımsal durumdaki potansiyel milyonlarca veya milyarlarca aktörün birbirleriyle konuşması, birbirleri gibi, birbirleriyle barış içinde olmaları, hatta birbirlerinin var olduğunu bilmeleri gerekmez. Bununla birlikte, eylemleri birlikte küresel bir sorunu çözmek için pazarın görünmez elini hareket ettirmeye yardımcı olur.