Fayda, mikroekonomide gevşek ve tartışmalı bir konudur. Genel olarak, fayda, bir bireyin ekonomik bir eylemden aldığı rahatsızlık veya algılanan memnuniyet derecesini ifade eder - örneğin, bir tüketici açlık acısı hafifletmek ve lezzetli bir yemeğin tadını çıkarmak için bir hamburger satın alır.
Tüm ekonomistler, tüketicinin hamburger yiyerek fayda sağladığını kabul ederler. Çoğu ekonomist, insanların doğası gereği fayda maksimizasyonu yapan ajanlar olduğu konusunda hemfikirdir; insanlar her bir hareketin beklenen faydasına dayanarak bir eylem veya başka bir eylem arasında seçim yaparlar. Tartışmalı kısım, fayda ve uygulama ölçümünde gelir.
Kardinal ve Sıradan Fayda
Fayda teorisinin gelişimi mantıklı bir kesinti ile başlar. Gönüllü işlemler yalnızca ticari tarafların bir fayda öngördüğü için gerçekleşir (eski); işlem başka türlü gerçekleşmez. Ekonomide "fayda", daha fazla fayda sağlamak anlamına gelir.
Ekonomistler ayrıca insanların faaliyetlerini faydaya göre sıraladıklarını söylüyorlar. Bir işçi, atlamak yerine işe gitmeyi seçer çünkü sonuç olarak uzun dönem hizmetinin daha büyük olmasını bekler. Portakal yerine bir elma yemeyi seçen bir tüketici, elmaya daha fazla değer vermeli ve böylece ondan daha fazla fayda bekliyor.
Fayda sıralaması sıralı yarar olarak bilinir. Bu tartışmalı bir konu değil; Bununla birlikte, çoğu mikroekonomik model, ölçülebilir, doğrudan karşılaştırılabilir fayda seviyelerine atıfta bulunan kardinal fayda da kullanır.
Kardinal fayda, mantığı ampirik olana dönüştürmek için yardımcı olarak ölçülür. Sıralı fayda, eski tüketicinin elmayı portakal rengine tercih ettiğini söyleyebilir. Kardinal fayda, elmanın 80 alet sağladığını, portakal sadece 40 alet sağladığını söyleyebilir.
Hiçbir iktisatçı faydalanmanın bu şekilde ölçülebileceğine inanmasa da, bazıları faydayı mikroekonomide yararlı bir araç olarak görmektedir. Kardinal fayda bireyleri fayda eğrileri üzerine yerleştirir ve zaman içinde marjinal faydadaki düşüşleri izleyebilir. Mikroekonomi aynı zamanda kardinal fayda ile kişiler arası karşılaştırmalar yapar.
Diğer ekonomistler, hayali rakamlardan hiçbir anlamlı analizin ortaya çıkamayacağını ve kardinal faydaların ve faydaların mantıksal olarak tutarsız olduğunu iddia ediyorlar.