Karma bir ekonomi, bir kamu ve özel sektörün bir arada bulunmasıyla tanımlanır. Bununla birlikte, kamu ve özel sektör arasındaki özel karışım bir karma ekonomiden diğerine önemli ölçüde değişebilir. Kendi özel doğaları gereği, özel sektör kamu sektörüne hizmet vermektedir. Özel değişim ancak hükümetin bunu yasaklamaması veya bu rolü üstlenmiş olması durumunda gerçekleşebilir.
Karışık ekonomiler serbest piyasalar ve komuta ekonomileri arasında yer alır. Serbest piyasa en saf saf kapitalizmle yakından ilişkilidir. Bir komuta ekonomisi en çok sosyalizmle ilişkilidir. Devlet denetimindeki pazarlara sahip karma ekonomiler en çok faşizmle (ekonomik anlamda) ilişkilidir ve bazı ortak özelliklere sahiptir.
Kaynak Sahipliği
Komuta ekonomisinde, tüm kaynaklar devlete aittir ve devlet tarafından kontrol edilir. Karma bir sistemde, özel kişilerin üretim faktörlerinin bazılarına (en fazla olmasa bile) sahip olmaları ve bunları kontrol etmeleri sağlanır. Serbest piyasa ekonomileri, özel bireylerin gönüllü olarak tüm ekonomik kaynaklara sahip olmalarına ve ticaret yapmalarına izin verir.
Devlet müdahalesi
Hükümetin müdahalesi ve siyasi çıkarlar karma bir ekonomide kilit bir rol oynamaktadır. Bu müdahale, sübvansiyonlar, tarifeler, yasaklar ve yeniden dağıtım politikası dahil birçok biçimde olabilir. En evrensel olarak uygulanan karma ekonomik politikalardan bazıları, yasal ihale kanunları, bir merkez bankası tarafından parasal kontrol, kamu yolu ve altyapı projeleri, uluslararası ticarette yabancı ürün tarifeleri ve yetki programlarını içermektedir.
Değişen Ekonomi Politikası
Karma bir ekonominin önemli ve abartısız özelliklerinden biri, gerici ve amaçlı ekonomik politika değişikliklerine eğilimidir. Bir komuta ekonomisinin (ekonomi politikasının sıklıkla devlet tarafından doğrudan kontrol edildiği) veya bir piyasa ekonomisinin (piyasa standartları sadece kendiliğinden ortaya çıkar) aksine, karışık ekonomiler "oyunun kuralları" nda dramatik değişiklikler yapabilirler. konuşmak.
Bunun nedeni, çoğu karışık ekonomideki politik baskıların değişmesidir. Bunun bir örneği Büyük Durgunluk sonrasında, çoğu hükümet finansal piyasaları sıkı bir şekilde düzenlemek için harekete geçtiğinde ve merkez bankaları faiz oranlarını düşürdüğünde görülebilir.
Karma Ekonomik Sistemin Avantajları
Kapitalizmin ve sosyalizmin bir arada var olmasına izin verir: Karmaşık bir ekonomik sistem, hükümetin ve özel sektörün rollerini ayırarak kapitalizmin ve sosyalizmin bir arada var olmasını ve işlev görmesini sağlar. Kapitalizm fiyatları özel ürünlere arz ve talep arasında bir denge kurarken, sosyalizm fiyatları özel sektörün başarısız olduğu ya da toplu taşıma, evrensel sağlık hizmetleri ve eğitim gibi belirli mallar üretmek istemediği yerleri planlayarak belirler. Hükümet, yasaları yayma ve yürürlüğe koymada ve adil rekabet ve iş uygulamaları sağlamada önemli bir rol oynamaktadır.
Hükümetin olumlu ve olumsuz dışsallıkları içselleştirmesini sağlar: Belirli malların üretimi ve kaynakların özel sektör tarafından kullanılması, bunların yetersiz üretimi veya aşırı kullanımı pahasına olabilir. Örneğin, kağıt fabrikaları ve madencilik şirketleri, üretim sürecinde çok fazla su kullandıkları veya kirlettikleri biliniyor ve bu suyu içen genel nüfus için olumsuz bir dışsallık oluşturuyor. Karma bir ekonomik sistem, hükümetin zararlı faaliyeti yasaklayarak veya yoğun bir şekilde vergilendirerek dışsallığın olumsuz etkisine adım atmasını ve düzeltmesini sağlar.
Gelir eşitsizliğinin düzeltilmesine izin verir: Kapitalizm, sermayenin yoğunlaşması yoluyla gelir eşitsizliği yaratmasıyla bilinir. Karma bir ekonomik sistem, serveti gelir dağılımının en altındaki hanelere vergilendirerek ve yeniden dağıtarak böyle bir fenomeni düzeltebilir.
Karma Ekonomik Sistemin Dezavantajları
Kendiliğinden düzen ve fiyat sistemi: Kendiliğinden piyasa düzeni kavramı, Adam Smith'in "görünmez el" hakkındaki görüşünden doğdu. Bu teori, piyasa bilgilerinin kusurlu ve maliyetli olduğunu ve geleceğin belirsiz ve öngörülemez olduğunu savunuyor. Bilgi eksik olduğu için, ticareti ve gönüllü işbirliğini kolaylaştırmak için bazı bilgi koordinasyon sistemi gereklidir. Ludwig von Mises ve FA Hayek için açık ara en başarılı bilgi sinyalleri piyasa fiyatlarıdır. Bu sürece ilişkin terimleri, Hayek'in "bir pazarda birçok bireysel ekonominin karşılıklı ayarlanmasının getirdiği düzen" olarak tanımladığı "katallaksi" dir.
Hükümet piyasa fiyatlarına müdahale ettiğinde, katallaksi çarpıtılmış, kaynakların yanlış konumlandırılmasına ve ölü kilo kaybına neden olmaktadır. En iyi niyetlerine rağmen, karışık ekonomiler fiyat mekanizması üzerinde bir yüktür.
Devlet piyasası başarısızlığı: Kamu tercihi teorisi iktisadi analiz ilkelerini hükümete uygular. Kamu tercihi teorisinin başlıca savunucuları, hükümetleri mutlaka önlediklerinden daha fazla piyasa başarısızlığı yarattıklarını ve karışık ekonomilerin rasyonel olarak verimsiz sonuçlar ürettiğini savunuyorlar. Amerikalı iktisatçı James Buchanan, demokratik toplumlarda rasyonel olarak egemen olan özel çıkar grupları gösterdi çünkü hükümet faaliyetleri, az bilgili, dağınık bir vergi tabanı pahasına doğrudan konsantre, organize bir gruba fayda sağlama eğilimindedir.
Milton Friedman, hükümet kaynaklı piyasa başarısızlıklarının artan başarısızlığa yol açma eğiliminde olduğunu gösterdi. Örneğin, zayıf devlet okulları, daha sonra asgari ücret yasaları (veya diğer yapay işyeri giderleri) ile fiyatlandırılan ve daha sonra hayatta kalmak için refah veya suça yönelmesi gereken düşük verimli çalışanlar yaratır.
Rejim belirsizliği: İktisat tarihçisi Robert Higgs, karışık ekonomilerin sürekli değişen düzenlemelere veya ticaret kurallarına sahip olma eğiliminde olduğunu belirtti. Bu özellikle muhalif siyasi partilerle birlikte ABD gibi Batı demokrasilerinde geçerlidir.