Üretim Olanakları Sınırı (PPF) Nedir?
İş analizinde, üretim olasılık sınırı (PPF), her iki ürünün üretimi için gereken belirli bir kaynağın sabit bir kullanılabilirliği olduğunda, iki ayrı ürünün üretilebileceği farklı olası miktarları gösteren bir eğridir. Üretimin optimum düzeyde verimli olduğunu varsayan PPF alternatif olarak "üretim olasılık eğrisi" veya "dönüşüm eğrisi" olarak adlandırılır.
Makroekonomide PPF, bir ülke ekonomisinin mal ve hizmetlerini en verimli şekilde ürettiği ve dolayısıyla kaynaklarını mümkün olan en iyi şekilde tahsis ettiği noktayı temsil eder. Elma üreten yeterli elma bahçesi, araba yapan yeterli araba fabrikası ve vergi hizmetleri sunan yeterli muhasebeci var. Ekonomi PPF tarafından belirtilen miktarları üretmiyorsa, kaynaklar verimsiz bir şekilde yönetilmektedir ve ekonominin istikrarı azalmaktadır. Üretim olasılık sınırı bize üretim için sınırlar olduğunu, dolayısıyla verimliliği elde etmek için bir ekonominin hangi mal ve hizmet kombinasyonunun üretilebileceği ve üretilmesi gerektiğine karar vermesi gerektiğini gösteriyor.
Üretim Olanakları Sınırı (PPF)
Üretim Olanakları Sınırını Anlamak
PPF, bir metanın üretiminin ancak mevcut sınırlı kaynaklar nedeniyle diğer metanın üretiminin azalması halinde artabileceği varsayımı altında faaliyet göstermektedir. PPF, sonuç olarak, iki malın birlikte üretilebildiği verimliliği ölçer. Bu veriler, bir şirketin kârlılığına büyük ölçüde fayda sağlayan kesin orantılı mal karışımını belirlemek isteyen yöneticiler için büyük önem taşımaktadır.
PPF, teknolojik altyapının sabit olduğunu varsayar ve fırsat maliyetleri genellikle sınırlı kaynaklara sahip bir ekonomik kuruluşun iki ürün arasında karar vermesi gerektiğinde ortaya çıktığı fikrinin altını çizer. Ancak, PPF eğrisi aynı kaynak için yarışan üç veya daha fazla ürün üreten şirketler için geçerli değildir.
PPF'yi yorumlama
PPF grafiksel olarak bir yay olarak gösterilir, bir mal X ekseni üzerinde ve diğeri Y ekseni üzerinde temsil edilir. Ark üzerindeki her nokta, mevcut kaynaklarla üretilebilen iki metadan en verimli sayısını gösterir.
PPF'ler genellikle başlangıç noktasından yukarı veya dışa doğru şişkin olarak çizilirken, aşağı doğru (içe) veya doğrusal (düz) bir şişkinlik olarak da gösterilebilir.
Örneğin, ders kitapları ve bilgisayarların bir karışımını üreten bir devlet kuruluşu, 70 ders kitabı ve üç bilgisayarla karşılaştırıldığında 40 ders kitabı ve yedi bilgisayar üretebiliyorsa, daha acil bir durumda hangi öğenin gerekli olduğunu analiz etmek şirket liderliğinde görevlidir. Bu örnekte, ek 30 ders kitabı üretmenin fırsat maliyeti dört bilgisayara eşittir.
Başka bir örneğe dönelim ve aşağıdaki tabloyu ele alalım. Sadece iki şey üretebilen bir ulusal ekonomi düşünün: şarap ve pamuk. PPF'ye göre, hepsi PPF eğrisinde görünen A, B ve C noktaları - kaynakların ekonomi tarafından en verimli kullanımını temsil eder. Örneğin, 5 birim şarap ve 5 birim pamuk (B noktası) üretmek, 3 birim şarap ve 7 birim pamuk üretmek kadar arzu edilir. X noktası kaynakların verimsiz kullanımını temsil ederken, Y noktası ekonominin mevcut kaynak düzeyleriyle elde edemediği hedefleri temsil eder.
Üretim Olasılığı Sınırı (PPD). investopedia
Gördüğümüz gibi, bu ekonominin daha fazla şarap üretebilmesi için şu anda pamuk üretmek için kullandığı kaynaklardan bazılarını bırakması gerekiyor (A noktası). Ekonomi daha fazla pamuk üretmeye başlarsa (B ve C noktaları ile temsil edilir), kaynakları şarap yapmaktan saptırmalı ve sonuç olarak A noktasında ürettiğinden daha az şarap üretecektir. Şekilde görüldüğü gibi, üretimi hareket ettirerek ekonomi A noktasından B noktasına, pamuk üretimindeki artışa kıyasla şarap üretimini küçük bir miktar azaltmalıdır. Ancak, ekonomi B noktasından C noktasına hareket ederse, şarap üretimi önemli ölçüde azalacakken, pamuktaki artış oldukça küçük olacaktır. A, B ve C'nin hepsinin kaynakların ekonomi için en verimli şekilde tahsis edildiğini unutmayın; ülke PPF'nin nasıl elde edileceğine ve hangi kombinasyonun kullanılacağına karar vermelidir. Daha fazla şarap talep edilirse, üretimini artırmanın maliyeti, pamuk üretiminin azalmasıyla orantılıdır. Piyasalar, PPF'nin nasıl görünmesi gerektiğini ekonomiye anlatmada önemli bir rol oynar.
Yukarıdaki şekilde X noktasını düşünün. X noktasında olmak, ülkenin kaynaklarının verimli kullanılmadığı ya da daha spesifik olarak, ülkenin potansiyeli göz önüne alındığında yeterli pamuk ya da şarap üretmediği anlamına gelir. Öte yandan, yukarıda belirttiğimiz gibi Y noktası, şu anda bu ekonomi tarafından ulaşılamayan bir çıktı seviyesini temsil etmektedir. Ancak, toprak, emek ve sermaye seviyesi aynı kalırken teknolojide bir değişiklik olsaydı, pamuk ve üzüm toplamak için gereken süre azalacaktı. Çıktı artacak ve PPF dışa doğru itilecektir. Aşağıdaki şekilde Y'nin düşeceği yeni bir eğri, kaynakların yeni verimli tahsisini temsil edecektir.
PPF dışa doğru kayıyor. investopedia
PPF dışa doğru kaydığında, bir ekonomide büyüme olduğunu ima edebiliriz. Alternatif olarak, PPF içeri doğru kaydığında, kaynakların tahsisinde bir başarısızlık ve optimum üretim kapasitesi nedeniyle ekonominin daraldığını gösterir. Daralan bir ekonomi, arzdaki bir azalmanın veya teknoloji eksikliğinin bir sonucu olabilir. Bir ekonomi teoride sadece PPF eğrisinde üretilebilir; gerçekte ekonomiler sürekli olarak optimum üretim kapasitesine ulaşmak için mücadele ederler. Ve kıtlık bir ekonomiyi başkaları lehine bir seçim yapmaya zorladığı için, PPF'nin eğimi her zaman negatif olacaktır; A ürününün üretimi artarsa, B ürününün üretiminin buna göre azalması gerekecektir.
Önemli Çıkarımlar
- İş analizinde, üretim olasılık sınırı (PPF), her iki ürünün üretimi için gerekli olan belirli bir kaynağın sabit bir kullanılabilirliği olduğunda, iki ayrı ürünün üretilebileceği farklı olası miktarları gösteren bir eğridir. bir malın üretiminin ancak mevcut kaynakların sınırlı olması nedeniyle diğer malın üretiminin azalması halinde artabileceğine dikkat çekmektedir.Bu veriler, bir şirketin kârlılığına en fazla fayda sağlayan kesin orantılı mal karışımını belirlemek isteyen yöneticiler için büyük önem taşımaktadır.
PPF Pareto Verimliliğine Karşı
İtalyan iktisatçı Vilfredo Pareto'nun adını taşıyan Pareto Verimliliği, PPF'ye emtia dağıtımının verimliliğini ölçer. Pareto Verimliliği, PPF eğrisi içindeki herhangi bir noktanın verimsiz olarak değerlendirildiğini belirtir, çünkü metaların toplam çıktısı çıktı kapasitesinin altındadır.
Bunun aksine, PPF eğrisinin dışındaki herhangi bir nokta imkansız kabul edilir, çünkü şu anda elde edilenden daha fazla kaynak gerektiren malların bir karışımını temsil eder. Bu nedenle, sınırlı kaynaklara sahip durumlarda, sadece etkili emtia karışımları PPF eğrisi boyunca uzanan karışımlardır, biri X ekseninde diğeri Y ekseninde bulunur.
Ticaret, Karşılaştırmalı Avantaj ve Mutlak Avantaj
Uzmanlaşma ve Karşılaştırmalı Avantaj
Bir ekonomi, PPF'yi bir rehber olarak kullanarak çalışması için ihtiyaç duyduğu tüm mal ve hizmetleri kendisi için üretebilir, ancak bu aslında ticaretin faydalarını göz önüne alırken kaynakların genel olarak verimsiz bir şekilde tahsis edilmesine ve gelecekteki büyümeyi engelleyebilir. Uzmanlık yoluyla bir ülke, kaynaklarını her şey arasında bölmek yerine, en iyi yapabileceği birkaç şeyin üretimine odaklanabilir.
Sadece iki ülkesi (A Ülkesi ve B Ülkesi) ve sadece iki ürünü (otomobil ve pamuk) olan varsayımsal bir dünyayı ele alalım. Her ülke araba ve / veya pamuk yapabilir. A Ülkesinin araba üretimi için çok az verimli araziye ve bol miktarda çeliğe sahip olduğunu varsayalım. B ülkesi ise bereketli arazi bolluğuna sahip, ancak çok az çelik içeriyor. Eğer A Ülkesi hem araba hem de pamuk üretmeye çalışacak olsaydı, kaynaklarını bölmek zorunda kalacaktı ve arazisini sulayarak pamuk üretmek için çok çaba gerektirdiğinden, A Ülkesi araba üretmeyi feda etmek zorunda kalacaktı; çok daha yetenekli. Hem otomobil hem de pamuk üretmenin fırsat maliyeti A Ülkesi için yüksektir, çünkü her ikisini de üretmek için çok fazla sermaye vermek zorunda kalacaktır. Benzer şekilde, B Ülkesi için, her iki ürünü üretmenin fırsat maliyeti yüksektir, çünkü otomobil üretmek için gereken çaba, pamuk üretmekten çok daha fazladır.
Örneğimizdeki her ülke bu ürünlerden birini diğerlerinden daha verimli (daha düşük maliyetle) üretebilir. A ülkesinin otomobil üretiminde B ülkesine göre karşılaştırmalı bir avantaja sahip olduğunu ve B ülkesinin pamuk üretiminde A ülkesine göre karşılaştırmalı bir avantaja sahip olduğunu söyleyebiliriz.
Şimdi diyelim ki her iki ülke de (A ve B) karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları malların üretiminde uzmanlaşmaya karar veriyorlar. Daha sonra, ürettikleri malları, karşılaştırmalı bir avantajı olmayan diğer mallar için takas ederlerse, her iki ülke de her iki ürünün de daha düşük bir maliyetle keyfini çıkarabilecektir. Ayrıca, her ülke, diğer ülkenin üretebileceği en iyi ürün ya da hizmet için değiştirebileceği ve bu da kalitenin gelişebileceği bir üründür. Uzmanlık ve ticaret de birkaç farklı ülke söz konusu olduğunda işe yarar. Örneğin, eğer C Ülkesi mısır üretiminde uzmanlaşırsa, mısırını A Ülkesinden otomobiller ve pamuktan B Ülkesinden ticaret yapabilir.
Ülkelerin karşılaştırmalı üstünlükle ("en iyinin en iyisi") üretilen malları nasıl değiştirdiklerinin belirlenmesi, uluslararası ticaret teorisinin belkemiğidir. Ticaret yoluyla bu değiş tokuş yöntemi, kaynakların optimal bir tahsisi olarak kabul edilir, bu nedenle ulusal ekonomiler, teorik olarak, artık ihtiyaç duydukları hiçbir şeye sahip olmayacaktır. Fırsat maliyeti gibi, uzmanlaşma ve karşılaştırmalı avantaj da bireylerin bir ekonomi içinde etkileşim kurma biçimleri için geçerlidir.
Mutlak avantaj
Bazen bir ülke veya birey, her ikisi de aynı miktarda girdiye sahip olsa da, başka bir ülkeden daha fazlasını üretebilir. Örneğin, A Ülkesi, aynı miktarda girdiyle (iyi arazi, çelik, işgücü) ülkenin B Ülkesinden daha fazla araba ve pamuğu kolayca üretmesini sağlayan teknolojik bir avantaja sahip olabilir. her iki malın da mutlak bir avantaja sahip olduğu söylenir. Kaliteli kaynaklara daha iyi erişim, bir ülkeye daha yüksek düzeyde eğitim, vasıflı iş gücü ve genel teknolojik ilerleme gibi mutlak bir avantaj sağlayabilir. Bununla birlikte, bir ülkenin ürettiği her şeyde mutlak bir avantaja sahip olması mümkün değildir, bu nedenle ticaretten her zaman yararlanabilecektir.