Cumhurbaşkanlığı Seçim Döngüsü Teorisi Nedir?
Cumhurbaşkanlığı Seçim Döngüsü Teorisi, Stock Trader'ın Almanak kurucusu Yale Hirsch tarafından geliştirilen ve ABD borsalarının yeni bir ABD başkanının seçilmesini izleyen yıl içinde en zayıf olduğunu belirten bir teoridir. Bu teoriye göre, ilk yıldan sonra, pazar bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleriyle yeniden başlayana kadar gelişir.
AŞAĞI KIRMAK Cumhurbaşkanlığı Seçim Döngüsü Teorisi
Cumhurbaşkanlığı Seçim Döngüsü Teorisi 1900'lerin başında ve ortasında nispeten güvenilir bir şekilde oynanırken, 20. yüzyılın sonlarından gelen veriler bunun yanlış olduğunu kanıtladı.
1937'de Franklin D. Roosevelt'in ilk yılında pazar yüzde 27, 3 düştü. Truman ve Eisenhower dönemleri de borsada düşüş yılı ile başladı. Ancak daha yakın dönem başkanlıklarının başlaması aynı modeli göstermedi. Örneğin, Barack Obama'nın ilk cumhurbaşkanlığı döneminin ilk iki yılında borsa performansı üçüncü yılına kıyasla çok daha güçlüydü. Aynı sonuçlar Obama'nın ikinci döneminde de gerçekleşti, ilk iki yıl üçüncü ve dördüncü yıllardan çok daha güçlüydü. Ayrıca, George HW Bush'un ilk yılında pazar yüzde 25, 2 arttı ve Bill Clinton'un her iki şartının da başlaması yüzde 19, 9 ve yüzde 35, 9 oranında güçlü bir pazar performansı gösterdi.
Bu kanıt, hiçbir piyasa zamanlama stratejisinin piyasa riskini tamamen ortadan kaldıracak kadar güvenilir olmadığı fikrini güçlendirmektedir. Piyasa riski öncelikle ekonomik ve piyasa koşullarının rastgele ve öngörülemez doğasından kaynaklanmaktadır. Gerçek şu ki, Cumhurbaşkanı'nın eylemleri (veya eylemsizlik) arasındaki ilişkinin çoğu, piyasalar söz konusu olduğunda rastlantısal görünmektedir.
Cumhurbaşkanlığı Seçim Döngüsü Teorisinin Temel İlkeleri
- Başkanlık döneminin birinci ve ikinci yıllarında, Başkan kampanya modundan çıkar ve bir sonraki seçim başlamadan önce kampanya vaatlerini yerine getirmek için çok çalışır. Cumhurbaşkanının çalışmalarını çevreleyen bu koşullar nedeniyle, seçimlerinden sonraki ilk yılın cumhurbaşkanlığı döneminin en zayıf olduğu, ikinci yılın çok daha iyi olmadığı teoridir. cumhurbaşkanlığının ilk yarısında tipik olarak ekonomiyi güçlendirmeyi amaçlamamaktadır. Bunun yerine, vergi kanunu değişiklikleri ve sosyal refah sorunları gibi siyasi çıkarlar en yüksek öncelik olma eğilimindedir. Başkanlık döneminin üçüncü ve dördüncü yıllarında, Cumhurbaşkanının kampanya moduna geri döndüğü ve ekonomiyi güçlendirmek için çok çalıştığı düşünülmektedir. vergi indirimleri ve istihdam yaratma gibi ekonomik uyaranlarla oy kullanma çabası. Bu nedenle, üçüncü yıl genellikle dört yıllık dönemin en güçlü, dördüncü yılın ise dönemin ikinci en güçlü yılı olmuştur.