Patent Trolü Nedir?
Patent trolü, mahkeme kararlarını kâr için kazanmak veya rekabeti bastırmak için patent ihlali iddialarını kullanan bir şirketi tanımlamak için kullanılan aşağılayıcı bir terimdir. Terim, para kazanmak için patentleri ve mahkeme sistemini kullanan bir dizi ticari faaliyeti tanımlamak için kullanılabilir.
Patent trolling uygulaması yasadışı olmasa da, patent trollü olarak hareket eden bir şirket, bir ürün veya hizmet geliştirmek niyetinde olmadan patent taleplerini bildirir. Nihai sonuç, kötü niyet ihlali tehditleri ve şirketlerin kamu yararına herhangi bir ek yapmadan bu talepleri çözmek için önemli miktarda para harcamasını gerektiren lisanslama talepleridir. Patent trolüne "patent köpekbalığı", "satıcı", "pazarlamacı" veya "korsan" da denebilir. Patent trol operasyonu "patent beyan şirketi, " "varlık" veya "imalatçı olmayan patent sahibi" olarak adlandırılabilir.
Önemli Çıkarımlar
- Patent trolleri, gelir elde etmek için ABD patent ve mahkeme sistemlerindeki mevcut yapısal sorunlardan yararlanan bir şirkettir. Patent trolling uygulaması teknik olarak yasadışı olmasa da, patent trollü olarak hareket eden bir şirket, bir ürün veya hizmet geliştirmek niyetinde olmadan patent taleplerini bildirir.
Patent Trolü Nasıl Çalışır?
Bir patent trolü, herhangi bir maddi fayda üretmeden ve söz konusu patenti kullanma niyeti olmadan gelir elde etmek için çeşitli yöntemler kullanabilir. Bir patent trolünün eylemleri için bir benzetme, otoyolda herhangi bir iyileştirme yapmadan ücretli otoyol ücretlerini alma hakkı olacaktır. Varsayımsal olarak, patent trolü, karayolunun kullanımı için büyük ücretler almaktan veya kullanım koşullarını bilmeden yolu kullanan herkes için ciddi cezalar uygulamaktan para kazanacaktır.
Patent trolleri ABD'de daha yaygındır, çünkü patent trolleri ABD patent ve mahkeme sistemlerindeki mevcut yapısal konulardan yararlanabilir.
Patent trolleri Avrupa'da daha az yaygındır, çünkü birçok Avrupa ülkesi patent talep mahkemesi davalarındaki kaybedenlerin her iki tarafın yasal masraflarını ödediğini belirtmektedir. Bu anlamsız davaların çoğunu etkin bir şekilde ortadan kaldırmıştır.
Haziran 2013'te eski Başkan Barack Obama ABD Patent ve Ticari Marka Bürosu'na patent trollerinin kötü amaçlı uygulamaları hakkında hitap etti: "Aslında kendileri hiçbir şey üretmiyorlar, sadece başka birinin fikrini güçlendirmeye ve ele geçirmeye çalışıyorlar ve onlardan zorla para alabilirler."
Nisan 2014'te, ABD Yüksek Mahkemesi'nde açılan mahkeme davasındaki son karar Octane Fitness, LLC - ICON Health & Fitness, Inc., mahkemelerin her iki tarafın da gelecekte patent talep mahkemesi davaları.
Patent Trollerinin Ortak Uygulamaları
Patent trolleri aşağıdaki uygulamalardan birini veya daha fazlasını kullanabilir, ancak kullandıkları birçok yöntem nedeniyle patent troll uygulamalarının tam genişliğini anlamak zor olacaktır:
- Herhangi bir ürünü imal etme ya da bu patente dayalı bir hizmet sunma amacı olmadan ya da araştırma yapmak için kullanmadan ya da rekabeti boğma amacı ile temelsiz olan daha iyi mallar için patent ihlali iddiaları için başka bir şekilde kullanmadan bir patentin uygulanması (Bu iddialar rakip şirketler için dava açmaktan daha kolay ve ucuzdur.) Yeni satın alınan patenti ihlal eden bir ürüne sahip olduğunu iddia ederek rakip bir şirkete dava açmak amacıyla bir patent (genellikle açık artırmada iflas eden bir şirketten) satın almak. sadece patent haklarını uygulayan bir patentin
Patent trolling mekan alışverişi de içerebilir. Örneğin, 2015 yılında ABD'deki patent davalarının% 45'i, hem patent uzmanlığı hem de davacıların lehine geçmiş bir sicile sahip olan Texas'ın Doğu Bölgesi'nde açılmıştır. ABD Yüksek Mahkemesi'nin 2017 mahkeme davasındaki son kararı TC Heartland LLC - Kraft Foods Group Brands LLC, o zamandan beri patent alışverişi ile mekan alışverişi uygulamasını kısıtladı.
Üniversiteler veya kar amacı gütmeyen araştırma kurumları, unutulmuş patentlerin korunması için talepte bulunduğunda, tipik olarak bir patent trolling eylemi olarak kabul edilmez.
Patent Trol Kökenleri
Patent trolü terimi, 1994 yılında ABD Fikri Mülkiyet Hukuku avukatı Paula Natasha Chavez tarafından üretilen Patent Videosu adı verilen eğitici bir videodan geliyor. Videonun amacı, şirketleri ve bireyleri patentlerin silahlandırılmasını düşündükleri konusunda uyarmak ve gelecekteki patent trollerini reddetmekti.
