İçindekiler
- Sınırlı Hükümet Nedir?
- Sınırlı Hükümetin Tanımı
- Sınırlı Devlet ve Finansman
- Sınırlı Hükümet Tarihi
- Sınırlı Hükümet Olarak Federalizm
- Sınırlı Hükümet ve Ekonomi
- Sınırlı Hükümet ve Kapitalizm
- Limited Hükümet ve Şirketler
- Sınırlı Hükümet Nerede Çalışır?
- Fraser Endeksi Sıralaması
- Ekonomik Özgürlüğü Sıralama
- Büyük Devleti Olan Ülkeler
- Alt çizgi
Sınırlı Hükümet Nedir?
Sınırlı bir hükümet, yetkilendirilmiş ve numaralandırılmış yetkililer tarafından yasallaştırılmış gücü ve gücü kısıtlanan hükümettir. Sınırlı hükümeti olan ülkelerde bireylerin ve işletmelerin neler yapabileceği ve yapamayacağı konusunda daha az yasa vardır. ABD gibi birçok durumda, bir devlet veya federal anayasanın belirli ilke ve eylemlerine bağlı, anayasal olarak sınırlı bir hükümettir.
Sınırlı bir hükümetin zıttı müdahaleci bir hükümettir.
Sınırlı hükümet
Sınırlı Hükümetin Tanımı
Sınırlı bir hükümet fikri, klasik politik liberalizm ve serbest piyasa liberalizmi öncülüğündedir, ancak politikacılar ve iktisatçılar kesin parametrelerde farklılık gösterirler. En gerçek, en temel haliyle, sınırlı bir hükümet ana işlevi insanların ve mallarının korunması olan bir organdır ve ulusal savunma veya kolluk kuvvetleri gibi bu amaçlarla ilgili hizmetleri finanse etmek için yeterli vergiyi toplar. Aksi takdirde, insanların - ve işletmelerin - işlerinin dışında kalır. Çalışan ücretleri, yüksek öğrenim, bireylerin emeklilik için nasıl yatırım yaptıkları ya da bir galon başına kaç kilometre ulaşması gerektiği gibi konularla ilgilenmez.
Başka bir yorum, sınırlı bir hükümeti yalnızca anayasasının kendisine verdiği özel olarak adlandırılmış yetkileri kullanan bir hükümet olarak tanımlar; ABD hükümetinde olduğu gibi, güçler ayrılığı ve bir kontrol ve denge sistemi ile de karakterize edilebilir. Örneğin, ABD hükümetinin yalnızca Anayasanın kendisine atadığı özel olarak adlandırılmış yetkileri kullanması beklenir; temel işlevleri arasında bireysel özgürlüğün korunması ve özel mülkiyetin korunması yer alır.
Sınırlı Devlet ve Finansman
Bir hükümetin yaptığı her şey vergi ile ödenir. Sınırlı bir hükümet, kendisini asgari kamu hizmetleriyle sınırlandırarak, işletmeler ve bireyler üzerinde nispeten düşük bir vergi yükü uygulama eğilimindedir. Daha düşük vergilerle, hane halkı ve işletmeler harcamak, tasarruf etmek ve yatırım yapmak için harcanabilir geliri artırdı ve bu da ekonominin büyümesine yardımcı oldu. Bu, genellikle yollar gibi hükümetler tarafından sağlanan hizmetlerin var olamayacağı anlamına gelmez; onlara talep varsa, özel sektör bunları yerine getirecektir.
Sınırlı hükümet, uyulması ve uygulanması gereken daha az kural olduğu anlamına gelir. Aksi takdirde yönetmeliklere uymaya ayrılacak kaynaklar daha verimli kullanımlara veya boş zamanlara ayrılabilir. Nihayetinde, sınırlı hükümet daha fazla bireysel özgürlüğe sahip olmak ve başkalarının haklarını ihlal etmediğiniz sürece, istediğiniz şeyi yapma hakkı ile ilgilidir.
Sınırlı Hükümet Tarihi
Sınırlı hükümet, modern anlayışıyla, Avrupa'daki klasik liberal gelenekten kaynaklandı. Bu gelenek bireyin haklarını vurguladı ve asırlık devlete boyun eğme fikrinin yerini aldı. Uygulaması Avustralya, Yeni Zelanda, ABD, Hong Kong, Singapur, Güney Kore, Belçika, İsviçre ve diğer ülkelere değişen derecelerde taşınmıştır.
1215 yılında hazırlanan Magna Carta, sınırlı bir hükümetin en eski kanıtlarından biridir. Belge, ülkenin taht üzerinde kullanabilecekleri asalet haklarını vererek İngiliz kralının gücünün erişimini sınırladı. Ancak, belge bugünkü Birleşik Krallık'ın yalnızca küçük bir kısmını korumuştur.
1787'de yazılan Birleşik Devletler Anayasası, yasa koyucuların halk tarafından seçilmesini gerektirerek sınırlı hükümet fikrini genişletti. Ayrıca federal hükümeti üç branşta böldü: yasama, yargı ve yürütme. Bu yönlerin her ikisi de ulusal hükümetin gücünü etkili bir şekilde sınırlamaktadır.
Buna ek olarak, 1791'de onaylanan ABD Anayasası'nda yapılan ilk 10 değişiklik olan Haklar Bildirgesi hükümete uygulanan bazı yasakları sıralamaktadır. Bu haklar ayrıca, federal hükümeti, konuşma veya din gibi bireysel tercih konularına müdahaleyi yasaklayarak sınırlar.
Sınırlı Hükümet Olarak Federalizm
Sınırlı bir hükümetin ana unsurlarından biri federalizmdir. Federal bir sistemde, merkezi bir hükümete belirli yetkiler verilirken, diğerleri yerel yönetimlere verilir - ek kontroller ve dengeler yaratan bir sistem. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Washington, DC'de merkezi bir hükümet vardır ve 50 eyaletin her birinde yerel yönetimler kurulmuştur. Federal hükümete verilmeyen yetkiler tek tek devletlere düşer. Eyaletlerin haklarına yönelik bu saygı, bireylere daha fazla özgürlük verir çünkü yerel eyalet hükümetlerinin kontrolü federal hükümetten daha kolay kabul edilir. Bu, federal hükümet ülkeyi bir bütün olarak yönetirken, her devletin yerel kontrolü kullanmasına izin verir.
Sınırlı Hükümet ve Ekonomi
Sınırlı hükümet, eğer varsa, sadece bir ülkenin bireyleri üzerinde değil, ekonomisi üzerinde de çok az kontrolü destekler. İlk olarak Adam Smith'in 1776 yılında Ulusların Zenginliğinin Doğasına ve Sebeplerine Anket başlıklı, laissez-faire ekonomi gibi kavramlarla ilişkilidir. Bu bağlamda, en aşırı sınırlı hükümet, arz-talep güçlerinin - Smith'in "Görünmez El" teorisini - ekonomiyi yönlendirmesine izin veren bir hükümet olacaktır; hükümet ekonomik çevrimleri ve ticari faaliyetleri değiştirmek veya etkilemek için müdahale etmez.
Bu görüşün savunucuları, sınırlı hükümetin ekonomik büyüme ve servetin en adil dağılımı için en büyük olasılığı sunduğuna inanmaktadır. Tarihsel olarak, hükümetten etkilenen pazarların pahalı, dışlayıcı, tekelci ve yetersiz bir şekilde tedarik edildiğini iddia ediyorlar - fiyatlara müdahale tahsisatsızlık yaratıyor. Buna karşılık, piyasadaki hükümet etkileşimi sınırlı olduğunda, serbest piyasalar nispeten daha rekabetçi, daha üretken ve tüketici ihtiyaçlarına daha duyarlı hale gelmektedir.
Sınırlı hükümet eleştirmenleri, hükümetin ekonomik iniş çıkışların zararlı etkilerini azaltmak için ekonomiyi kontrol etmesi gerektiğini ve bu tür bir kontrolün daha az gelir eşitsizliğine yol açtığını savunmaktadır.
Sınırlı Hükümet ve Kapitalizm
Sınırlı hükümet de genellikle kapitalizm için hayati öneme sahiptir. Kapitalizm hükümetin etkisine tahammül edebilse de, neredeyse her zaman özürlü olur ve onun tarafından daha az üretken hale getirilir, ancak sınırlı hükümet savunucuları ısrar ediyor. Hükümetin eylem süreci, serbest piyasa ekonomisi sürecine taban tabana zıttır: Serbest bir pazarda, işletmeler ve bireyler gönüllü olarak sözleşme yapar veya işlem yapar, oysa bir hükümet programı egemenlik kararnamesi ile çalışır ve onun diktatörlüğüne uyum, güç. Aslında, bazı bireyler (hükümet yetkilileri veya onları etkileyenler) tam maliyetler olmaksızın diğer bireylere değişiklik getirebilir.
Limited Hükümet ve Şirketler
Sınırlı hükümet kurumsal vatandaşlığı nasıl etkiler - yani şirketlerin sosyal nedenler, çevresel konular, siyasi adalet ve hayırseverlik ile ilgili eylemleri ve ticari faaliyetleri?
Bu sınırlı hükümetin doğasına bağlıdır. Tekellerin ve kartellerin bir endüstrideki sağlıklı rekabeti yok etmesini etkili bir şekilde engelleyen antitröst yasalarından yoksun olabilir. Buna karşılık, firmaların etkin bir şekilde piyasaya girme veya hissedarların görüşlerini dile getirme kabiliyetini azaltan düzenlemeler getirebilir. Şirketlerin daha sorumlu teknolojilere veya tekniklere yatırım yapmaları için vergi veya diğer mali vergi teşvikleri sunabilir.
Bir hükümetin yerel mülkiyet haklarını koruyan bir mahkeme sistemi olabilir ve ayrıca bireylerin veya grupların bir nehri kirlettiği veya çok fazla kurum yaydığı için bir şirkete dava açma hakkı olabilir. Başka bir sınırlı hükümet net mülkiyet hakları kuralları sağlamaz, bu da şirketlerin üçüncü taraflara sosyal olarak yıkıcı yollarla maliyet getirmesini sağlar.
Çok genel anlamda, daha küçük hükümetler şirketleri genel olarak etik kabul edilen şekillerde davranmaya daha az zorlayabilmektedir. Aynı şekilde, küçük hükümetlerin yolsuzluğu teşvik etme gücü daha azdır. Bir hükümet iş uygulamalarını kontrol ettiğinde veya güçlü bir şekilde etkilediğinde, şirketler bu hükümet etkisini satın almaya çalışmak için çok daha fazla teşvike sahiptir.
Sınırlı Hükümet Nerede Çalışır?
Sınırlı hükümet müdahalesi - ekonomik ve sosyal olarak - özel mülkiyet haklarına saygı duyulan ve sözleşmelerin uygulandığı toplumlarda en iyi şekilde çalışır ve yüksek derecede gönüllü işbirliği sağlar. İnsanlar kaynak sahipliğini belirlemek, birbirleriyle işbirliği yapmak ve geleceği planlamak için mülkiyet haklarına ihtiyaç duyarlar. İnsanlar ayrıca güveni teşvik etmek, anlaşmazlıkları çözmek ve mülkiyet haklarını korumak ve aktarmak için uygulanabilir sözleşmelere ihtiyaç duyarlar. Sosyologlar ayrıca etnik ve dini olarak homojen toplumların en iyi sınırlı hükümetle hayatta kalabildiklerini ileri sürdüler.
Fraser Endeksi Sıralaması
1996 yılından bu yana, Kanada bağımsız, partizan olmayan bir araştırma ve eğitim kuruluşu olan Fraser Enstitüsü yıllık politikalar ve kurumların ekonomik özgürlüğü ne kadar desteklediğine göre ülkeleri sıralamaktadır. Sınırlı hükümeti hükümetin büyüklüğü (en yüksek marjinal vergi oranları, kamu harcamaları), yasal sistem (mülkiyet haklarının korunması, yargı bağımsızlığı), sağlam para (enflasyon), uluslararası ticaret özgürlüğü (tarifeler, ticaret engelleri) ve kredi piyasalarının, işgücü piyasalarının ve işletmelerin düzenlenmesi.
Ekonomik Özgürlüğü Sıralama
En sınırlı ve en denetleyici hükümetlerden bazılarına sahip olan ülkelerin sıralamaları, Fraser Enstitüsü'nün 159 ülke ve bölgeyi analiz eden 2016 Dünya Ekonomik Özgürlüğü Endeksi'nden (“Fraser Endeksi”) gelmektedir.
Hong Kong
Hong Kong teknik olarak Çin'in özel bir idari bölgesidir, bir ülke değildir, ancak kendi hükümeti ve kapitalist ekonomisi vardır. Hong Kong, 2016 Fraser Endeksi'nde en sınırlı hükümete ve en ekonomik özgürlüğe sahip olduğu için ilk sırada yer alıyor.
Sınırlı hükümet, Hong Kong'un (2016 Fraser Endeksi'nde ikinci sırada yer alan) Singapur, Güney Kore ve Tayvan ile birlikte güçlü ve hızlı ekonomik büyüme yaşayan dört Asya kaplanından biri olarak kabul edilmesinin nedenlerinden biri olabilir. 1960'larda. Hong Kong'un uluslararası ticaret yapma özgürlüğü, düşük tarifeler ve yabancı mülkiyet ve yatırım üzerindeki düşük kısıtlamalar gibi faktörlerle ölçüldüğünde kredi piyasaları, işgücü piyasaları ve iş dünyasının sınırlı düzenlemesi, diğer ülkeler için örnek teşkil etmektedir.
Büyük bir uluslararası finans merkezi olan Hong Kong, dünyanın en büyük borsalarından birine ev sahipliği yapıyor ve düşük vergi oranlarına sahip. Bireysel gelir vergisi oranı% 15, en yüksek kurum oranı% 16, 5'tir. Hükümet harcamaları GSYİH'nın% 18'inden biraz fazladır ve hükümetin bütçe fazlası vardır ve çok az borcu vardır ya da hiç borcu yoktur. Hong Kong'un 2016 yılında kişi başına gayri safi milli geliri, Çin anakarasındakilerin neredeyse beş katı olan 56.700 dolardan fazlaydı.
Bangladeş
Fraser Endeksinde ikinci en küçük hükümete sahip olmasına rağmen, Bangladeş yasal sistemi, para sistemi, ticaret özgürlüğü ve düzenleyici iklimi için düşük puanlar sayesinde ekonomik özgürlükte 121. sırada yer alıyor. Mülkiyet hakları ve rüşvet sorunu zayıftır ve hükümet fiyat kontrolleri ekonomik faaliyetleri engeller. Yıllık kişi başına yaklaşık 3.607 dolar olan acımasız gelire ve refakatçi yaygın yoksulluğa rağmen, Bangladeş yıllık ortalama% 6'lık istikrarlı ekonomik büyümesi nedeniyle bir sınır pazarı olarak kabul edilmektedir. Devlet harcamaları GSYİH'nın sadece% 14'üdür, ancak bireysel gelir vergisi oranı% 30 ve kurumlar vergisi oranı% 25'tir.
Honduras
En küçük hükümetler açısından dördüncü sırada yer alan Honduras, ekonomik özgürlükte 64. sıradadır. Nispeten sağlam para ve serbest ticaret, ülkenin 152'den 137'sinde gelen düzenleme ve özellikle yasal sistemi için düşük derecelendirmelerini desteklemektedir. Hükümet harcamaları GSYİH'nın yaklaşık% 29'u iken, devlet borcu GSYİH'nın yaklaşık% 47'sidir. En yüksek bireysel gelir vergisi oranları% 10 ile% 20 arasında değişmektedir ve kurumlar vergisi oranı% 25'tir.
Honduras'ın suç ve yoksulluk ile ilgili büyük sorunları var ve kişi başına gelir yılda 4, 870 dolar civarında. Bununla birlikte, ilginç bir gelişme ülkenin sıralamasını önemli ölçüde artırabilir. Ocak 2019 itibariyle, Honduras hala " zonas de empleo y desarrollo económico " (istihdam ve ekonomik kalkınma bölgeleri veya ZEDE'ler) adı verilen benzersiz bir yönetişim yapısı uygulamayı düşünmektedir. Başlangıç şehirleri olarak da adlandırılan bu özerk bölgelerin, genel olarak Honduras'ınkinden ayrı olarak kendi ekonomik, yasal ve idari sistemlerini oluşturmalarına izin verilecek.
Madagaskar
Madagaskar, 2016 Fraser Endeksi'nde ülkelerin en küçük 12. hükümetine sahip ancak ekonomik özgürlükte 108. sırada yer alıyor. Performansı Afrika ülkeleri arasında nispeten yüksektir, ancak yolsuzluk yaygındır, enflasyon yüksektir ve diğer önemli sorunların yanı sıra sözleşmelerin uygulanması zor olabilir. Gelir vergileri nispeten düşüktür, hem bireyler hem de şirketler için en yüksek oran% 20'dir ve hükümet harcamaları GSYİH'nın sadece% 15'idir. Ülkenin borsaları yoktur ve kişi başına düşen yıllık gelir 1.462 $ 'dır. Düşük derecelerine rağmen, son yirmi yılda iyileşti ve istikrar kazandı.
Büyük Hükümetleri Olan Ülkeler
Cezayir
Cezayir, raporun genel olarak ikinci en düşük puan alan ülkesi konumunda. 157'de sıralanan, incelenen tüm ülkelerin en büyük hükümetlerinden birine sahiptir. Cezayir ayrıca 151'deki ekonomik özgürlük listesinin dibinde yer almaktadır. Cezayir, petrol üreten önemli bir ülke olmuştur, ancak rezervleri, kişisel güvenliğe yönelik tehditleri tüketmiştir. militanlar ve ülkenin ulusal petrol ve doğal gaz şirketi Sonatrach'taki yolsuzluk, ulusun tam potansiyelini gerçekleştirmesini engelledi.
Buna ek olarak, Cezayir'in yasal sistemi, para sistemi, ticaret özgürlüğü ve düzenleyici iklim zayıf bir şekilde sıralanıyor. Ekonominin büyük bir kayıt dışı sektörü var ve işlemlerin yaklaşık yarısı karaborsada gerçekleşiyor. Zayıf sıralamasına rağmen, kişi başına ortalama gelir 14.500 $ 'dır. En yüksek bireysel gelir vergisi oranı% 35; kurumlar vergisi oranı% 26; devlet harcamaları GSYİH'nın% 40'ı ve devlet borcu GSYİH'nın% 8, 7'sidir.
Hollanda
2016 Fraser Endeksi'nde büyük hükümet ülkesi (154 numara) olarak sıralansa da, Hollanda yüksek dereceli hukuk sistemi, para sistemi ve ticaret özgürlüğü sayesinde ekonomik özgürlükte 25. sırada yer alıyor. Hollandalılar kişi başına gayri safi milli gelirin yaklaşık 49.000 $ 'ı var. Bununla birlikte, Hollanda, % 52'lik en yüksek bireysel gelir vergisi oranına rağmen, son yıllarda GSYİH'nın% 70'ine yaklaşan ulusal borcunun büyüklüğü ile mücadele etti.
İsveç
İsveç büyük hükümet kategorisinde ikincilik ödülü aldı ancak ekonomik özgürlükte 38. oldu. Bireysel gelir vergisi oranı% 62 ile dünyadaki en yüksek vergilendirilen ülkelerden biridir ve hükümet harcamaları GSYİH'nın yaklaşık yarısını oluşturmaktadır. Aslında, İsveç büyük bir refah devleti olarak bilinir; vergi mükellefleri tarafından finanse edilen hükümet, İsveçlilere emeklilik maaşları, hastalık izni, ebeveyn izni, evrensel sağlık hizmetleri ve çocuk bakımı ve kolej düzeyinde eğitim dahil olmak üzere çok sayıda fayda sağlamaktadır. Bu hizmetleri sürdürmek için gereken yüksek hükümet harcaması uzun vadede sürdürülebilir olmayabilir, ancak birçok bilim adamı İskandinav serbest piyasa kapitalizmi ve sosyal yardımlar modelini ideal bir sistem olarak görmektedir. İsveçliler yılda kişi başına yaklaşık 48.000 dolar gelir elde ediyorlar.
Belçika
2016 Fraser Endeksi'nde altıncı en büyük hükümetle gelen Belçika, yasal sistemi, para sistemi, ticaret özgürlüğü ve düzenleyici iklim sıralaması yüksek olduğu için hala ekonomik özgürlükte 32. sırada yer alıyor. İsveç ve Hollanda'ya benzer şekilde, Belçika, % 50'lik en yüksek bireysel gelir vergisi oranına sahip, dünyanın en yüksek vergilendirilmiş ülkelerinden biridir ve hükümet harcamaları GSYİH'nın yaklaşık% 55'idir. Ülke ayrıca GSYİH'yı aşan büyük bir ulusal borçla da mücadele ediyor. Belçika, İsveç gibi, sakinlerine cömert faydalar sağlıyor. Kişi başına düşen yıllık gelir 43.500 $ 'ın biraz üzerindedir.
Birleşik Devletler
Amerika Birleşik Devletleri hükümet büyüklüğü için 78., ancak genel ekonomik özgürlükte 16. sırada yer alıyor ve 1980-2000 dönemi boyunca üçüncü sırada yer alıyor. Amerika Birleşik Devletleri yönetmelikte 8., yasal sistemi ve mülkiyet hakları için 27., uluslararası ticaret özgürlüğü için 60. ve sağlam para için 40. sırada olup iyileştirme için bolca alan bırakmıştır. Mülkiyet hakları ve yolsuzluk tedbirleri son yıllarda yüksek düzeyde hükümet düzenlemesi altında etkilenmiştir. Bir zamanlar, Birleşik Devletler gelişmiş dünyada% 35 ile en yüksek kurumlar vergisi oranına sahipti, ancak 2018 Vergi Kesintileri ve İş Yasası, diğer büyük ülkelerle uyumlu olarak% 21'e indirdi. Ancak, GSYİH'nın% 100'ünden fazlasındaki kamu borcu büyük bir sorundur ve hükümet harcamaları GSYİH'nın% 38'ine karşılık gelmektedir. Bununla birlikte, kişi başına gayri safi milli gelir 58.800 $ 'ın üzerindedir - dünyanın en yüksekleri arasında.
Alt çizgi
Sınırlı hükümet, ekonomik özgürlüğün önemli bir bileşenidir ve daha yüksek ekonomik özgürlük seviyeleri, daha yüksek yıllık gelirler, daha iyi sağlık, daha uzun yaşam beklentileri ve daha büyük siyasi ve sivil özgürlüklerle ilişkilidir. Ancak, sınırlı hükümet her zaman Honduras, Bangladeş ve Madagaskar'ın gösterdiği gibi ekonomik özgürlük ve refah ile eşanlamlı değildir. Diğer taraftan, Hollanda ve İsveç'in de gösterdiği gibi, diğer hükümetler (hukukun üstünlüğü, mülkiyet hakları, sağlam para, serbest ticaret) güçlü ise, büyük hükümetleri olan ülkeler hala gelişebilir.