Uzun zaman önce, internet çağının başlangıcında, korsanlar dijital dalgaları ve müzik tutkunlarını, zevklerine göre, her şeyin ücretsiz olarak indirilebileceğine hükmetti. Kaydedilen müziklerin satışı çöktü. Her müzisyen blues çalıyordu.
O günler sona erdi, ancak internet şirketleri, müzik üreticileri ve kayıt sanatçıları için çalışan bir iş modeline giden yol kayalık.
İki Dijital Oynatıcı
Spotify ve Pandora, internet müziği dağıtımındaki iki büyük isim.
Önemli Çıkarımlar
- Kullanım numaralarına bakıldığında, müzik dinleyicileri geniş bir seçim ve reklamsız dinleme için ödeme yapmaya isteklidir. Abone destekli hizmetler, reklam destekli radyo tarzı programlamaya göre tercih edilir gibi görünmektedir.Her hizmet kendi telif ücreti oranlarını belirler ve sık sık değiştirir.
Eskiden oldukça farklıydılar. Pandora, sınırlı özelleştirme ile ücretsiz, reklamveren destekli müziğe odaklandı. Bu, temel olarak, internet üzerinden verilen bir radyo hizmetini yaptı. Spotify öncelikli olarak birinci sınıf bir radyodu. Ücretsiz bir servisi de var, ancak amacı dinleyiciyi bir aboneliğe yönlendirmek.
Anlaşıldığı üzere, internet kullanıcıları yüksek derecede seçim ve kişiselleştirme bekliyorlar ve onlar için ödeme yapmak istiyorlar. Pandora seyircisi küçülürken Spotify'ın büyümesi devam etti.
Pandora, ayda 9, 99 $ premium hizmet ve 14, 99 $ aile hizmetini tanıttığında catchup oynamaya başladı. Bu fiyatlandırma Spotify'ın hizmetleriyle eşleşiyor. Değişiklik, şirketin uydu radyo şirketi SiriusXM tarafından satın alınmasıyla çakıştı.
% 80
Müzik akışı telif ücretlerinden gelen müzik endüstrisi gelirinin yüzdesi.
2019 ortasından itibaren Pandora'nın 65 milyondan az abonesi vardı ve Spotify'ın 100 milyonu vardı.
Pandora ayrıca müzik kataloğunda catch-up oynuyor. Yakın zamana kadar, Spotify'ın 30 milyonuna kıyasla bir ila iki milyon şarkı vardı.
Radyo Telif Hakkı
İnternet müzik endüstrisinin hızlı büyümesi ve genişlemesi sayesinde, sanatçılar ve endüstri arasında algılanan uygun tazminat eksikliği konusundaki tartışmalar artmıştır.
2014 yılında, platin kayıt sanatçısı Taylor Swift, yetersiz sanatçı tazminatı olarak gördüğü konusunda farkındalığı artırmak için müziğini Spotify platformundan çekti. 2017 yılına geri döndü.
Müzik endüstrisi, gelirinin bir kısmını halka açık bir şarkının çalınması gereken telif haklarından elde eder. Kamuya açık performans, radyo veya internet servisleri üzerinden çalınan müziği içerir.
Telif hakları, telif hakkıyla korunan bir eserin yasal sahibine yapılan ve onu oluşturan sanatçı da olabilir veya olmayabilir. Performans hakları kuruluşları, müzik kullanıcılarından şarkı sözü telif hakları toplar ve bunları yasal sahiplere dağıtır.
Radyo performanslarından telif hakkı toplayan kuruluşlar arasında BMI, ASCAP ve SESAC bulunmaktadır.
BMI, radyo performansını 60 saniye veya daha uzun süren bir yayın olarak sınıflandırır. Her performans ticari, klasik veya üniversite radyosu olarak kategorize edilir.
- Ticari radyo performansları, popülerliğe dayalı bonuslar potansiyeli olan tipik olarak FM yayınlarında çalınan müziği kapsar.Klasik radyo, geleneksel enstrümantal ve vokal performansları ile ilişkilidir ve dakikada 32 senttir. radyo ve ticari istasyonlardan daha küçük telif ücreti ödemek.
Kabul edilen, akış şirketleri zarfı biraz zorlamaya çalıştı. 2015 yılında Apple Music, hizmetinin üç aylık ücretsiz bir deneme sürümünü sundu ve etiketlere deneme kullanımlarında herhangi bir hak ödemeyeceklerini sessizce söyledi, ancak daha sonra Taylor'dan genel bir şikayetten sonra geri döndü (tahmin ettiniz) Swift.
Dijital Telif Hakları
Müzik akışı hizmetleri, endüstri liderleri Pandora, iHeartRadio, iTunes Radio ve Spotify tarafından örneklendiği gibi çoğalmaya devam ediyor.
Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği'ne göre, 2019 yılına kadar müzik akışı müzik endüstrisi gelirinin% 80'ini oluşturdu. Toplam gelirler, 2019'un ilk yarısında% 18 artışla 5.4 milyar $ 'a yükseldi.
Artan gelir, abonelik hizmetlerinde oturum açan daha fazla sayıda kişiye ve indirilen satışlara atfedilebilir.
SoundExchange şirketi, dijital bir platformda müzik çalındığında sanatçıların ve etiketlerin kaydedilmesi için performans telif ücretlerini şarj ederek sektör için bir ücret toplayıcı olarak çalışıyor. Dijital alanda müzik endüstrisinin bir temsilcisi olarak SoundExchange, telif hakkı anlaşmaları üzerinde müzakere gücüne de sahiptir.
Pandora
Pandora, oynatma listesine eklenen reklamlardan radyo istasyonlarının yaptığı gibi para kazanıyor. Tahminler, gelirlerinin yaklaşık yarısının lisanslama ücretleriyle ödendiği yönündedir.
Dijital müzik hizmetlerinde endüstri lideri olan Pandora, Pandora koleksiyonunda bir milyon şarkı ile 250 milyon kullanıcıya sahiptir. Kullanıcılar Pandora'yı sınırlı s ile ücretsiz olarak kullanma veya s için prim ödeme seçeneğine sahiptir.
Digital Music News'e göre Pandora, 2019 yılında endüstrinin en yüksek oyun başına telif oranına sahipti ve oyun başına 0.01682 sent oldu. Bu oranda, sanayi sitesinde, ABD'nin aylık asgari ücretini 1.472 $ kazanmak için bağımsız bir sanatçının 87.515 kez duyulması gerekeceği belirtiliyor.
Beklendiği gibi, telif ücreti Pandora'nın en büyük işletme gideri. 2014 yılı itibariyle Pandora'nın gelirinin% 46, 5'inin 2013'ten itibaren belirgin bir düşüşle, telif ücretlerinde ödendiği tahmin edilmektedir.
Spotify
Spotify, reklam ve premium hizmetlerle ücretsiz bir hizmet sunmaktadır.
2008'deki kuruluşundan bu yana, telif hakları Spotify'ın ilk beş yılında yaklaşık 1 milyar dolarlık en büyük gideri olmuştur.
Şirket bir zamanlar endüstrinin en kötü telif hakkı ödeyenlerinden biri olarak derecelendirildi, ancak ödemelerini düzenli olarak artırıyor. Digital Music News'e göre 2019 yılında oyun başına oranı 0.00437 sent oldu.
(Tarihsel olarak en kötü ödeme yapan platform YouTube'dur. 2019 yılında oranının 0.00069 sent olduğu bildirildi.)
Akış başına telif ücreti ödemelerinin temel hizmet için.006 sent ve premium aboneler için.0084 sent olduğu tahmin edilmektedir. Ancak yüksek genel giderlerle, İsveç şirketinin hala sadece 10 milyon ödeme yapan abonesinden 1.2 milyar dolar brüt olduğu tahmin ediliyor. Spotify'ın son zamanlarda 8.3 milyar $ değerinde olduğu görülüyor.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, sanatçılar da Pandora ve Spotify gibi akış hizmetlerinin büyümesi nedeniyle albüm satış sayısında keskin düşüşlere tanık oldular.
Teknoloji geliştikçe, müzik endüstrisinin manzarası radyo yayınlarından mp3'lere ve şimdi müzik akış hizmetlerine dönüştü. Dijital müzik alanında faaliyet gösteren şirketler, ücretli abonelikler ve ekranlar nedeniyle yıldan yıla büyük bir büyüme yaşadı.
Drake ve Lil Wayne gibi sanatçıların her biri sadece Pandora'dan yıllık 3 milyon dolar brüt olsa da, bazı sanatçılar sistemin adil olmadığını söylüyorlar.
Pandora ve Spotify hızlı genişleme ve gelir artışlarını sürdürdükçe, Taylor Swift'in mevcut telif hakkı modelini ele geçirmedeki liderliğini takip ettiğini daha fazla sanatçı görebiliriz.