Hemen hemen tüm şirketlerin, finansal tablolarını, standartları genellikle ilkelere dayalı olan Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB) tarafından belirlenen şekilde hazırlaması gerekmektedir. Bu ifadeleri nasıl bildirdikleri, nerede olduklarına ve hangi ayar yöntemini izlediklerine bağlıdır.
Son zamanlarda, özellikle Enron ve Worldcom gibi muhasebe skandalları bağlamında, prensiplere dayalı muhasebenin popüler kurallara dayalı muhasebeden daha verimli olup olmayacağı konusunda çok fazla tartışma olmuştur.
Ama ikisi arasındaki fark nedir? Burada, ikisinin nasıl farklı olduğuna ve neden önemli olduklarına bakıyoruz.
İlkelere Dayalı Muhasebe
İlkelere dayalı muhasebe, dünyanın en popüler muhasebe yöntemi gibi görünmektedir. Çoğu ülke, bir şirketin faaliyetlerini muhasebe kurallarına ayarlamak yerine muhasebe ilkelerini bir şirketin işlemlerine göre ayarlamak daha iyi olduğundan, ilke tabanlı bir sistemi tercih eder.
Uluslararası finansal raporlama standartları (IFRS) sistemi - en yaygın uluslararası muhasebe standardı - kurallara dayalı bir sistem değildir. UFRS, bir şirketin finansal tablolarının anlaşılabilir, okunabilir, karşılaştırılabilir ve mevcut finansal işlemlerle ilgili olması gerektiğini belirtir.
Kural Tabanlı Muhasebe
Kurallara dayalı muhasebe temel olarak finansal tablolar hazırlanırken uyulması gereken ayrıntılı kuralların bir listesidir. Birçok muhasebeci, kurallara dayalı standartlar kullanma olasılığını tercih eder, çünkü kuralların yokluğunda, finansal tabloların kararları yanlışsa mahkemeye çıkarılabilirler.
Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri (GAAP) sistemi, ABD'de kullanılan kurallara dayalı bir muhasebe yöntemidir. Şirketler ve muhasebecileri finansal tablolarını derlerken kurallara uymak zorundadır. Bu, yatırımcılara farklı şirketlerin finansal bilgilerini karşılaştırmanın kolay bir yolunu sunar.
Kural tabanlı GAAP muhasebe sisteminin 10 prensibi vardır:
- Düzenlilik Tutarlılık Şirketin finansal durumunun doğru bir şekilde temsil edilmesiyle samimiyet Yöntemlerin kalıcılığı Tazminat beklentisi yok Spekülasyona benzemeyen ihtiyat Süreklilik Uygun zaman dilimlerinde girişleri bölme Tüm finansal raporlarda tam açıklama Tüm işlemlerde iyi niyet ve dürüstlük
GAAP yöntemi, bir şirket finansal tablolarını kamuya açıkladığında kullanılır. Gelirlerin muhasebeleştirilmesi, bilanço sınıflandırması ve ödenmemiş hisselerin nasıl ölçüldüğü gibi bir çok şeyi kapsar.
Avantajları
İlkelere dayalı muhasebenin temel avantajı, geniş yönergelerinin çeşitli durumlar için pratik olabilmesidir. Kesin gereksinimler bazen yöneticileri ifadeleri zorunlu olana uyacak şekilde manipüle etmeye zorlayabilir.
Öte yandan, ABD GAAP sistemindekiler gibi uyulması gereken katı kurallar olduğunda dava olasılığı azalır. Bir dizi kurala sahip olmak, doğruluğu artırabilir ve yönetim tarafından agresif raporlama kararlarını tetikleyebilecek belirsizliği azaltabilir.
Her İki Sistemle İlgili Sorunlar
Genel olarak asıl sorun, evrensel olarak benimsenmiş tek bir muhasebe yöntemi olmamasıdır. Şu anda muhasebe standartları olarak IFRS kullanan 110'dan fazla ülke var, ABD ise kurallara dayalı GAAP yöntemini kullanıyor. Bu, yatırımlar, iktisaplar ve birleşmelerin farklı muhasebe yöntemleri kullanan Exxon ve BP gibi uluslararası rakipleri karşılaştırırken farklı bir lens gerektirebileceği anlamına gelir.
İlkelere dayalı muhasebe sistemlerinin eleştirmenleri, şirketlere çok fazla özgürlük verebileceklerini ve şeffaflık reçete etmediklerini söylüyor. Şirketlerin belirlenmiş kurallara uymak zorunda olmadıkları için, raporları finansal sağlık durumu hakkında yanlış bir tablo sunabileceğine inanıyorlar.
GAAP gibi kurallara dayalı yöntemler söz konusu olduğunda, karmaşık kurallar finansal tabloların hazırlanmasında gereksiz komplikasyonlara neden olabilir. Sıkı kurallara sahip olmak, muhasebecilerin şirketlerini hissedarlarının sorumluluğu nedeniyle olduğundan daha karlı hale getirmeye çalışabilecekleri anlamına gelir. Enron ve WorldCom için durum böyleydi.
2001 yılında Enron hissedarları, şirketin ana borçlarını bilançolarından uzak tuttuktan sonra neredeyse 75 milyar dolar değer kaybetti. Şirket iflas başvurusunda bulundu.
İç denetim, varlıkların 11 milyar dolar kadar şişirildiği WorldCom'da 2002 yılında milyarlarca dolar dolandırıcılık buldu. Şişirilmiş gelirlerin yanı sıra sahte muhasebe kayıtları da bulundu.
Alt çizgi
Hangi muhasebe yönteminin en iyi olduğunu düşünürken, finansal tablolarda verilen bilgilerin raporlama dönemlerinde ve birimlerde ilgili, güvenilir ve karşılaştırılabilir olduğundan emin olun. Artan tartışma, muhasebecileri ilkeye dayalı muhasebeye itti, ancak daha etkili ve verimli hale getirmek için yöntemin değiştirilmesi gerektiği kabul edildi.