Altın kural, hükümet harcamalarıyla ilgili olduğundan, bir hükümetin mevcut harcamaları finanse etmek için değil, yalnızca yatırım yapmak için borçlanması gerektiğini öngörmektedir. Başka bir deyişle, hükümet sadece gelecek nesillere fayda sağlayacak yatırımları finanse etmek için borç para almalı ve mevcut harcamalar mevcut vergilerle karşılanmalı ve finanse edilmelidir.
Altın Kuralı Yıkmak
Altın kural terimi, Yeni Ahit, Talmud ve Kuran da dahil olmak üzere eski yazılardan kaynaklanmaktadır. Her birinin altın kuralı öğreten bir hikayesi vardır: Başkalarına, onların size yapmasını istediğiniz gibi yapın. Maliye politikasında, altın kural, ödünç alınan parayı yatırımlarla sınırlandırarak gelecek nesillerin borçtan korunmasını ve gelecek nesillerin mevcut nesillerin yararına yüklenmemesini amaçlamaktadır.
Altın Kuralın Küresel Uygulamaları
Maliye politikasındaki altın kural birçok ülkede uygulanmaktadır. Başvurusu ülkeden ülkeye değişiklik gösterse de, hükümetin aldığından daha az harcama temel dayanağı her zaman temelindedir. Kuralı kabul eden çoğu ülkede, düzgün uygulanmasını sağlamak için anayasalarında bir değişiklik yapılması gerekiyordu. Altın kuralın bir biçimini uygulayan ülkeler, yıllarca süren derin açık harcamalarının ardından gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) bir payı olarak açıklarda bir azalma yaşamıştır.
İsviçre, hükümet harcamalarını mevcut iş döngüsü için öngörülen ortalama gelire sınırlayan bir borç freni başlattı. İsviçre, 2004 yılından bu yana harcama büyümesini yılda% 2'nin altında tutmayı başarmıştır. Bu arada, ekonomik çıktıyı harcamalarından daha hızlı bir oranda artırabilmiştir.
Almanya, benzer bir borç freni uygulayarak 2003-2007 yılları arasında harcama artışını% 0, 2'nin altına indirmeyi başardı ve bütçe fazlası verdi. Kanada, Yeni Zelanda ve İsveç de aynı deneyi çeşitli zamanlarda denedi ve bu da açıkları fazlaya çevirdi. Avrupa Birliği, altın kuralında kendi varyasyonuna girişti ve borçları GSYİH'nin% 55'inden yüksek olan tüm ülkelerin yapısal açıklarını GSYİH'nin% 0, 5'ine veya daha azına düşürmelerini gerektirdi.
ABD için Altın Kural Yok
ABD, milletvekillerinin bunu yapmak için çok sayıda girişimde bulunmasına rağmen, harcama sınırı gerektiren herhangi bir altın kuralı henüz kodlamamıştır. ABD Anayasası dengeli bir bütçe gerektirmez ve harcamalara herhangi bir sınır koymaz. 1990'larda Başkan Clinton yönetimindeki bütçe fazlası, vergi artışlarını ve bazı harcama indirimlerini içeren geçici politikaların bir sonucuydu. 1985'te Kongre, kaçırılması durumunda otomatik bir sekestrasyon sürecini tetikleyecek yıllık açık hedefleri belirleyen Gramm-Rudmann-Hollings tasarısını kabul etti. Yargıtay yasanın anayasaya aykırı olduğuna hükmetti, bu yüzden terk edildi.
