İçindekiler
- Cambridge Seer
- Büyük Bir Bayan, Ama Büyük Bir Ribaund
- Genel Teori
- Genel Teorinin İçinde
- Yerdeki Delikler
- Tasarruf, Yatırım Savaşı
- Makroekonomi Nasıl Basitleştirir?
- Teori Bir Rutu Vurur
- Çağlar için Keynes
- Sonuç olarak
Ekonominin bir rock yıldızı olsaydı, John Maynard Keynes olurdu. Komünizmin vaftiz babası Karl Marx'ın öldüğü 1883'te doğdu. Bu hayırlı işaret ile, dünya komünizm veya kapitalizm arasında ciddi bir seçim ile karşı karşıya kaldığında, Keynes güçlü bir serbest piyasa gücü olmaya mahk seemm görünüyordu. Bunun yerine, ekonomi dünyasını altüst eden üçüncü bir yol sundu.
Cambridge Seer
Keynes, İngiltere'de ayrıcalıklı bir evde büyüdü. Cambridge ekonomi profesörünün oğluydu ve üniversitede matematik okudu. Kamu hizmetinde iki yıl geçtikten sonra Keynes, 1909'da Cambridge'deki personele katıldı. Asla ekonomi alanında resmen eğitilmedi, ancak sonraki yıllarda hızlı bir şekilde merkezi bir figür oldu. Ünü başlangıçta politik ve ekonomik olayların etkilerini doğru bir şekilde tahmin etmekten büyüdü.
İlk tahmini, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra mağlup Almanya'ya karşı alınan tazminat ödemelerinin bir eleştirisiydi. Keynes haklı olarak tüm savaşın bedelini ödemek zorunda kalmanın Almanya'yı hiperenflasyona zorlayacağını ve tüm Avrupa'da olumsuz sonuçları olacağını belirtti. Bunu, Exchequer Şansölyesi Winston Churchill tarafından aranan savaş öncesi sabit döviz kuruna geri dönüşün ekonomik büyümeyi azaltacağını ve gerçek ücretleri azaltacağını öngörerek izledi. Savaş öncesi döviz kuru, savaş sonrası 1925 hasarında aşırı değerlendi ve onu kilitleme girişimi, iyiden daha fazla hasar verdi. Her iki açıdan da Keynes'in haklı olduğu kanıtlandı.
Büyük Bir Bayan, Ama Büyük Bir Ribaund
Keynes teorik bir iktisatçı değildi: hisse senetleri ve vadeli işlemlerde aktif bir tüccardı. Kükreyen 20'li yıllardan büyük ölçüde faydalandı ve 1929 kazası servetinin dörtte üçünü yok ettiğinde tarihin en zengin ekonomisti olma yolunda ilerliyordu. Keynes bu çöküşü tahmin etmemişti ve Federal Rezerv'in ABD ekonomisini izlemesi ile olumsuz bir ekonomik olayın imkansız olduğuna inananlar arasındaydı. Kazanın kör olmasına rağmen, uyarlanabilir Keynes, kazayı takiben yangın satışında hisse satın alarak servetini yeniden inşa etmeyi başardı. Karşıt yatırımı onu ölümünde yaklaşık 30 milyon dolarlık bir servetle bıraktı ve onu tarihin en zengin ikinci ekonomisti yaptı.
Genel Teori
Bununla birlikte, birçoğu kaza ve ortaya çıkan depresyonda çok daha kötüye gitti ve burası Keynes'in ekonomik katkılarının başladığı yer. Keynes, serbest piyasa kapitalizminin doğası gereği istikrarsız olduğuna ve hem Marksizme hem de Büyük Buhran ile savaşmak için yeniden biçimlendirilmesi gerektiğine inanıyordu. Fikirleri 1936 tarihli "İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi" kitabında özetlendi. Keynes, diğer şeylerin yanı sıra, klasik iktisadın -Adam Smith'in görünmez eli- sadece tam istihdam durumunda uygulandığını iddia etti. Diğer tüm durumlarda, onun "Genel Teorisi" devam etti.
Genel Teorinin İçinde
Keynes'in "Genel Teorisi", hükümetlere ekonomide merkezi bir rol verdiği için hatırlanacak. Görünüşe göre kapitalizmi Marksizmin merkezi planlamasına kaymaktan kurtarmak için yazılmış olsa da, Keynes hükümetin ekonomide ana etmen olmasına kapı açtı. Basitçe söylemek gerekirse, Keynes açık finansmanı, kamu harcamaları, vergilendirme ve tüketimi tasarruf, özel yatırım, dengeli hükümet bütçeleri ve düşük vergilerden (klasik ekonomik erdemler) daha önemli olarak gördü. Keynes, müdahaleci bir hükümetin bir depresyonu yolunu harcayarak ve vatandaşlarını aynı şeyi yapmaya zorlayarak çeşitli makroekonomik tekniklerle gelecekteki döngüleri yumuşatarak çözebileceğine inanıyordu.
Yerdeki Delikler
Keynes, genel ulusal çıktıya hükümet harcamalarını ekleyerek teorisini destekledi. Bu, başlangıçtan beri tartışmalı bir durumdu çünkü hükümet, işletmeler ve bireyler gibi tasarruf etmiyor veya yatırım yapmıyor, ancak zorunlu vergiler veya borç sorunları (vergi gelirleri ile geri ödeniyor) yoluyla para topluyor. Yine de, denkleme hükümet ekleyerek, Keynes hükümet harcamalarının - hatta delik kazma ve bunları doldurma - işletmeler ve bireyler bütçeleri sıkılaştırdıklarında ekonomiyi canlandıracağını gösterdi. Fikirleri savaş sonrası dönemde büyüyen Yeni Fırsat'ı ve refah devletini büyük ölçüde etkiledi.
(Arz tarafı ve Keynesyen ekonomi arasındaki farkları öğrenmek için Arz Tarafı Ekonomisini Anlamak bölümünü okuyun.)
Tasarruf, Yatırım Savaşı
Keynes, tüketimin toparlanmanın anahtarı olduğuna ve tasarrufun ekonomiyi tutan zincirler olduğuna inanıyordu. Modellerinde, özel tasarruflar ulusal çıktı denkleminin özel yatırım kısmından çıkarılır, bu da devlet yatırımının daha iyi bir çözüm gibi görünmesini sağlar. Yalnızca halk adına harcama yapan büyük bir hükümet, tam istihdam ve ekonomik refahı garanti edebilecektir. Bazı özel yatırımlara izin vermek için modelini yeniden işlemeye zorlansa bile, özel yatırımcıların zor ekonomik zamanlarda gereksiz işler için üstlenecek / fazla ödeme yapamayacakları için hükümet harcamaları kadar verimli olmadığını savundu.
Makroekonomi Nasıl Basitleştirir?
Hükümetlerin Keynesyen düşünmeyi benimsemenin neden bu kadar hızlı olduğunu görmek kolaydır. Politikacılara evcil hayvan projeleri ve oy harcamalarında çok faydalı olan açık harcamaları için sınırsız fon sağladı. Hükümet sözleşmeleri, projenin zamanında ve bütçeye dahil edilip edilmediğine bakılmaksızın, onu alan herhangi bir şirket için hızla ücretsiz para ile eşanlamlı hale geldi. Sorun, Keynesyen düşüncenin gerçek dünyadaki kanıtlarla desteklenmeyen büyük varsayımlar yapmasıydı.
Örneğin, Keynes özel krediler için ne kadar veya ne kadar az sermaye bulunduğuna bakılmaksızın faiz oranlarının sabit olacağını varsaymıştır. Bu, ampirik kanıtlar tam tersi etkiyi göstermesine rağmen, tasarrufların ekonomik büyümeye zarar verdiğini göstermesine izin verdi. Bunu daha açık hale getirmek için hükümet harcamalarına bir çarpan uyguladı, ancak özel tasarruflara benzer bir katkı eklemeyi ihmal etti. Aşırı basitleştirme ekonomide yararlı bir araç olabilir, ancak ne kadar basitleştirici varsayımlar kullanılırsa, bir teorinin gerçek dünyadaki uygulaması o kadar az olacaktır.
Teori Bir Rutu Vurur
Keynes 1946'da öldü. "Genel Teori" nin yanı sıra, Bretton Woods Anlaşması ve Uluslararası Para Fonu (IMF) üzerinde çalışan bir panelin parçasıydı. Teorisi popülaritesini artırmaya devam etti ve halkla yakalandı. Ancak ölümünden sonra eleştirmenler Keynesyen düşüncenin hem makroekonomik görüşüne hem de kısa vadeli amaçlarına saldırmaya başladılar. Zorla harcamaları, bir işçiyi bir hafta daha çalıştırabileceklerini iddia ettiler, ama bundan sonra ne olacak? Sonunda, para tükenir ve hükümet enflasyona yol açacak şekilde daha fazla baskı yapmalıdır.
Tam olarak 1970'lerin stagflasyonunda olan buydu. Stagflasyon Keynes'in teorisinde imkansızdı, ancak yine de oldu. Hükümet harcamalarının özel yatırımı ve enflasyonu gerçek ücretleri düşürdüğü için, Keynes'in eleştirmenleri daha fazla kulak kazandı. Nihayetinde, kapitalizmin Keynesyen formülasyonunu tersine çevirmek ve ABD'de serbest piyasa ilkelerini yeniden tesis etmek için Milton Friedman'a düştü
( 1970'lerin Stilini ve Stagflasyonu İncelemede yavaşlayan ekonomiye hangi faktörlerin katkıda bulunduğunu öğrenin.)
Çağlar için Keynes
Artık eskisi gibi saygınlığa sahip olmasa da Keynesyen ekonomi ölmekten uzaktır. Tüketici harcamaları veya güven rakamları gördüğünüzde Keynesyen ekonominin büyümesini görüyorsunuz. ABD hükümetinin 2008'de vatandaşlara verdiği kontroller, tüketicilerin düz ekran televizyonlar satın alabileceği veya ekonomiyi başka türlü sıkıntıdan mahrum edebileceği fikrini de temsil ediyor. Keynesyen düşünce asla medyayı veya hükümeti tamamen terk etmeyecektir. Medya için, basitleştirmelerin çoğunu kavramak ve kısa bir segmentte çalışmak kolaydır. Hükümet için, Keynesyen vergi mükellefi parasını vergi mükelleflerinden daha iyi harcayacağını bildiği iddiası bir bonus.
Sonuç olarak
Bu istenmeyen sonuçlara rağmen, Keynes'in çalışması yararlıdır. Milton Friedman ve Keynes'i takip eden Chicago Okulu ekonomistlerinin çalışmalarında görebildiğimiz gibi, serbest piyasa teorisini muhalefetle güçlendirmeye yardımcı oluyor. Adam Smith'in müjdesine körü körüne uyum kendi başına tehlikelidir. Keynesyen formülasyon serbest piyasa ekonomisini daha kapsamlı bir teori haline getirmeye zorladı ve Keynesyen düşüncenin her ekonomik krizde ısrarlı ve popüler yankıları serbest piyasa ekonomisinin buna yanıt olarak gelişmesine neden oldu.
Friedman bir keresinde "Hepimiz artık Keynesiyiz" dedi. Ama tam alıntı, "Bir anlamda hepimiz Keynesiyiz; bir başkasında artık kimse Keynesyen değil. Hepimiz Keynesyen dilini ve aygıtını kullanıyoruz; artık hiçbirimiz ilk Keynesyen sonuçları kabul etmiyoruz."