Kripto para birimleri geçen yıl önemli değer artışları yaşadı. Ancak son birkaç ay içinde işler daha az netleşti. Borsada patlayan kabarcıkdan bahsedildiği gibi, bir kripto para birimi kabarcık popundan da bahsedildi. Kripto para birimlerinin değerini daha makul bir perspektiften değerlendirmek için şimdi iyi bir zaman mı?
Kripto para birimlerinin gelecekteki değerini tahmin etmek için değerin nasıl elde edildiğini anlamak için çalışmalıyız. Değer, belirli bir şeyin 'iyiliğinin' bir ölçümüdür. Bazı şeyler enstrümantal mallardır, yani mallardır, çünkü başka bir iyiye erişmemize izin verirler. İçsel mallar kendi başlarına iyidir - elde etmek için çalıştığımız şeydir.
Adam Smith, Milletler Varlığı'nda “paranın mal satın almaktan başka bir amaca hizmet edemeyeceğini” söyledi. Para birimleri araçsal mallardır. Etkili olabilmek için para birimlerinin değişim araçları ve değer depoları olması gerekir.
Dolayısıyla, bir para biriminin değeri, bunları etkili ve etkili bir şekilde yapma yeteneğinde: işlemleri kolaylaştırır ve değer depoları olarak hareket eder.
Değişim Ortamları ve Değerli Mağazalar Olarak Kripto Paralar
Birkaç yıl önce, dijital para değeri sadece yükselirken, Paul Krugman bu soruyu “Bitcoin Kötülük” başlıklı bir blog yazısında sordu. “Başarılı olmak için para hem bir değişim aracı hem de makul bir şekilde olmalıdır. istikrarlı değer deposu. Ve Bitcoin'in neden istikrarlı bir değer deposu olması gerektiği tamamen belirsiz. ”
Bitcoin güçlendiricilerle konuşurken Krugman, “Bana Bitcoin'in neden güvenilir bir değer deposu olduğunu açıklamaya çalıştığımda, her zaman müthiş bir değişim aracı hakkında açıklamalar ile geri dönüyorlar.” Krugman para biriminin değeri depolayabilme yeteneği ve borsaya aracılık edebilme yeteneği tamamen farklı konulardır. Ancak bu iki konu nasıl ilişkilidir?
(Oku: Bitcoin Fiyatı ve Gerçek Zamanlı Güncellemeler)
Değişim Ortamları Değerli Mağazalar olabilir
Bir para birimi bir değer deposu olacaksa, değerinin sabit olması gerekir. Bir para biriminin istikrarlı bir değere sahip olması için, işlemlerin etkili bir kolaylaştırıcısı olması gerekir. Bir para biriminin olması için her yerde olması gerekir. Bir para biriminin yaygınlığı ve bununla birlikte gelen değer artışı, ağ etkisi olarak adlandırılır. Bir para birimi ne kadar yaygın kullanılırsa, para biriminin değeri sabitleyen işlemleri kolaylaştırmak için daha fazla esnekliğe sahip olması gerekir, çünkü basitçe, daha fazla kişi onu geçerli bir ödeme şekli olarak kabul ettikçe, onu daha fazla ödeme şekli olarak kullanır. Bir para biriminin yaygınlığı arttıkça değeri de artar.
Bir düşünün: Eğer deniz kabuklarını geçerli bir ödeme şekli olarak kabul eden tek kişi siz ve diğer iki kişi iseniz, bu deniz kabuklarının çok faydalı bir değişim aracı olmadığı anlamına gelir. Sadece deniz kabuklarını da kabul eden iki kişi ile alışveriş yapabilirsiniz. Ve eğer biriniz deniz kabuklarını kabul etmeyi durdurursa, deniz kabuklarının faydası ve dolayısıyla değeri önemli ölçüde düşer, çünkü işlemlerin kolaylaştırıcısı olarak kabukların esnekliği azalmıştır.
Bir para biriminin değeri esnekliğine ve her yerde bulunabilmesine bağlıysa, o para biriminin geçerlilik kazanma kabiliyeti, kullanıcılarının para birimini diğer değişim araçlarından daha iyi bir kolaylaştırıcı olarak anlamalarına bağlıdır. Bir kripto para birimi kağıt paranın yerini alacaksa, kullanıcılar Bitcoin ve Ether gibi enstrümanların işlemleri kolaylaştırmakta daha iyi olduğuna inanmalıdır. Öyleyse, soru şu, kripto para birimi kağıt para teknolojisinde hangi yollarla gelişiyor?
(Oku: IMF Bankalara Kripto Para Birimi Yatırımı Çağırdı)
Kripto Davası
Devam etmeden önce, kripto para birimlerinin genellikle anarşik eğilimli topluluklar tarafından övüldüğünü bilmek önemlidir. İzin verdikleri göreceli anonimlik, işlemleri izleme zorluğu, hükümetlerin işlemleri düzenleyememe veya kısıtlayamama, basılacak sınırlı miktarda Bitcoin (yani hükümetlerin bir şeyleri ödemek için daha fazla para basamayacakları, böylece kitlesel enflasyon) ve devlet destekli kağıt para biriminin istikrarsızlaştırılması ve ademi merkeziyetçilik potansiyeli anarşistler için heyecan verici noktalardır.
Düz ileri, pro-anarşik olmayan terimlerle kripto para birimi için bir dava açmama izin verin. Çoğumuz anarşist olmadığımızdan, bu argümanlar, kullanıcı ağı büyüdükçe kripto para biriminin büyüyeceği argümanı bağlamında çok ikna edici olmayacak.
Para, hedeflerimize ulaşmamıza yardımcı olan bir araçtır. Yazar David Graeber, 2011 tarihli "Borç: İlk 5.000 Yıl" adlı kitabında, para ve işlem tarihinin standart hesaplarının takas işleminin ilk işlem şekli olduğunu iddia ederken, durumun böyle olmadığını daha muhtemel olduğunu; kredi oldu. Anlaşmaya katılanlar, birbirini "geliştirmeye değer" olarak düşündüklerinde, başlangıçta geliştiğimiz küçük kabileler gibi, kredi her zaman iyi bir değişim aracı olmuştur. Toplumlar büyüdükçe, takas ve nakit, daha sonra güven ve karşılıklılık sorunlarına cevaben fiat para birimleri ortaya çıktı.
Fiat Latince “yapmasına izin ver” den geliyor, yani bugün kullandığımız para birimleri olan fiat para birimleri, sadece içinde bulundukları ekonominin “tam inancına ve kredisine” sahip oldukları için değerlidir. Toplu olarak kâğıt paraya anlam yatırıyoruz, çünkü bir devlet kuruluşu bize “güvenilir olacak” diyerek güvenilir olduğunu söyler, yazdırır ve tek geçerli vergi ödeme şekli olarak kabul eder.
Dolayısıyla, kağıt para ticaretin ve takasın yerini aldı, çünkü aynı zamanda güven ve karşılıklılık sorunlarıyla da uğraşan daha etkili bir değişim aracıydı. Bir kripto para birimi bir kağıt para birimini geçecekse, güven ve karşılıklılık sorunlarıyla uğraşmaya devam ederken, kağıt paradan daha verimli bir değişim ortamı olması gerekecektir.
Bitcoin, kağıt paradan daha etkili bir işlem kolaylaştırıcısıdır. Daha esnektir ve esnekliği yalnızca ağ büyüdükçe artar; dijital, uluslararası işlemler için kullanılabilir; hiçbir dönüştürme ücreti yoktur ve işlem ücretleri önemli ölçüde düşüktür. Tüm kripto para biriminin merkezi teknolojisi olan blockchain, bir merkez bankasına göre güven ve karşılıklılık sorunları ile daha etkili bir şekilde ilgilenir. Ayrıca, blok zincirinin dağıtılmış doğası, para biriminin güvenliğini arttırır ve onu merkez bankasına göre manipülasyon veya saldırıya daha az duyarlı hale getirir. Kripto para birimlerinin en büyük zorluğu, olası kullanıcıların şüphelerinin üstesinden gelmek ve yasal amaçlar için meşru bir değişim aracı olarak bilinmektir.
(Oku: Kripto Para Birimlerinin Geleceği)
Cryptocurrency üzerinde boğa
CNBC ile yapılan bir röportajda, NYU Stern Finans Profesörü Aswath Damordan, yukarıda verdiğim nedenlerden ötürü, genel olarak kripto para birimlerinde yükseldi. Dijital para birimlerinin nihayetinde büyük kağıt para birimleri kadar önemli olacağını öngördü: “Bence er ya da geç büyük para birimleriyle rekabet eden bir dijital para birimi olacak.”
Daha da yakın zamanda, Damordan bir blog yazısı yazdı: Kripto Para Birimi Tartışması: Paranın Geleceği mi, Spekülatif Hype? İçinde, meşru bir ödeme şekli olarak kripto para birimlerinin geleceğinin, onu spekülatif bir varlık olarak çekici kılan bazı özellikleri kaybetmek zorunda kalacağını savunuyor. Çünkü onları bu kadar heyecan verici kılan şeyler - fiyat dalgalanmaları, oynaklıkları, potansiyel olarak kazançlı getirileri - aslında onları korkunç para birimleri haline getiriyor. Sonunda Damordan, en parlak geleceğe sahip olan kripto para biriminin kendisi hakkında “bir işlem ortamı olarak düşündüğü ve buna göre hareket ettiğini” söyledi.
Bu yatırımlarınızı etkilemelidir: “Bitcoin'in nihayetinde dijital para birimi olarak geniş kabul göreceğini düşünüyorsanız, bu değerli bir yatırımdır. Ancak, bunun tersine inanıyorsanız, “bu sadece kazançlı, ancak tehlikeli, fiyatlandırma oyunu iyi bir sonu olmayan” olduğunu fark etmenin zamanı olabilir.
Bu nedenle, kripto para birimlerine yatırım yapmak ihtiyatlı bir yatırım olabilir, ancak hangisi daha karmaşık bir soru, daha az net cevap ile
Ancak, bu alandaki gerçek yatırım fırsatı sadece kripto para birimleri değil, blok zincirinin yenilikçi uygulamaları olabilir. (İlgili okumalar için bkz. "Bitcoin'in İçsel Değeri Nedir?")