Mart 2008'de Bear Stearns neredeyse çöktü. Sonra mali kriz oldu. Ardından mali düzenleme artırıldı. On yıl sonra ve Senato Bankacılık Komitesi zaten aynı düzenlemeleri Senato'ya oy vermek üzere giden yeni bir yasa tasarısıyla gevşetmeye çalışıyor.
Tabii ki, bu tehlikeli ve “başarısız olanlar için çok büyük” değil, bu küçük ve orta ölçekli bankalara yardım etmek niyetindedir. Ancak, niyetlerine rağmen, Bank of New York da dahil olmak üzere bir dizi büyük banka da yararlanmaya hazırdır. Wall Street Journal'a göre Mellon Corp. (BK), State Street Corp. (STT) ve Northern Trust Corp. (NTRS).
Yılın başlangıcı New York Mellon yaklaşık% 2 arttığından, State Street% 8'den fazla ve Northern Trust Çarşamba günü işlem gören kapanıştan itibaren neredeyse% 7 arttı. Buna karşılık, S&P 500 yılda yaklaşık% 3 arttı. (Bkz: Ünlü 'Büyük Kısa' Banka Tüccarı Büyük Bankalarda Artık Yüksek. )
Saklama Bankalarının Serbestleştirilmesi
Bu bankaların neden geçtiği takdirde, bankaların daha sıkı gözetim için eşik değerlerini 50 milyar dolardan 250 milyar dolara çıkaracak bir tasarının faydalarından yararlanmaları gerektiğini anlamak için, üçünün de saklama bankası olarak kabul edildiğini bilmek yardımcı olur. Yani, kurumsal yatırımcıların varlıklarını koruma konusunda uzmanlaşmıştır.
Tasarı uyarınca, bu bankalar Federal Rezerv veya diğer merkez bankalarında rezerv mevduat şeklinde tutulan varlıkları toplam kaldıraç hesaplamalarından hariç tutabileceklerdir. Bu rezerv varlıklarını kaldıraç hesaplamalarından hariç tutabilmek, saklama bankalarının daha yüksek getirili varlıklar edinmeleri için daha fazla alan açarak kârları artırmaktadır.
Rezerv mevduatları esasen risksiz olduğu için bankaların kendilerine karşı sermaye tutmaları gerekmemektedir. İlginç bir şekilde, saklama bankaları “Federal Rezerv mevduatlarından orantısız bir paya sahiptir”, ancak büyüklüğünden bağımsız olarak başka hiçbir banka aynı muafiyetten yararlanamayacaktır. (Bakınız: 7 Banka Hisse Senedi Finansal Reformdan Nasıl Büyük Kazanabilir? )
Her Seferinde Bir Adım
Ayrıca ilginç olan, JPMorgan Chase ve Citigroup gibi saklama hizmetleri sunan bankaların muafiyetten çıkarılmasıdır. Muafiyetin bir PR hamlesi olduğu anlaşılıyor ve itibarı hala finansal krizdeki rollerinden biraz daha fazla etkilenen bankaların daha düşük düzenleyici gözetimden zevk almasını ve tasarının Senato'nun oyunu geçme olasılığını arttırmasını engelliyor.
Bunun gibi titiz küçük detaylar, en azından bir şekilde, sadece on yıl önce meydana gelen olayları hatırlayabilen politik bir iklimde mümkün olduğunca fazla deregülasyona geçmek için gerekli olan parmak uçlarını gösteriyor.