Başkanlar George W. Bush ve Barack Obama, 2008 mali krizine ilişkin bazı önemli yasal tepkileri kanunla imzaladılar. Bunların en etkili ve tartışmalı olanı, bir dizi önlem tasarlayan Dodd-Frank Wall Street Reformu ve Tüketici Koruma Yasası idi. finans sektörünün faaliyetlerini düzenler ve tüketicileri korur.
Diğer kayda değer yasalar arasında, Sorunlu Varlık Yardım Programını oluşturan Acil Ekonomik İstikrar Yasası; Yardım Eden Ailelerin Evlerini Kurtarmaları Yasası; ve Evsiz Acil Yardım ve Konutlara Hızlı Geçiş Yasası (HEARTH). Bu yasaların tümü, herhangi bir mevzuatla yönetilmeyen, Federal Rezerv'in gerçekleştirdiği benzeri görülmemiş eylemlerden ayrıdır.
Dodd-Frank
Dodd-Frank, Temmuz 2010'da yasaya imza attı ve ABD finans sektörüne kapsamlı reformlar getirdi. Hükümlerinden biri olan Volcker Kuralı spekülatif yatırımları sınırlamak için tasarlandı. Yasa, bankalar ve banka dışı bankalar için "Sifi" (sistematik olarak önemli finansal kurum) tanımını oluşturdu ve bu da "başarısız olamayacak kadar büyük" kabul edilen kurumlara ilave düzenleme yükleri getiriyor. Belirli türevler için takas zorunluluğu getirerek pazar şeffaflığını artırmaya çalıştı. Federal Rezerv gözetim yetkileri verdi ve tüketicilerden faydalanan uygulamaları azaltmak için Tüketici Mali Koruma Bürosu'nu yarattı.
Destekçiler, yasanın finans sektörü üzerinde genel olarak olumlu bir etkisi olduğunu ve başka bir krizi daha az olası hale getirerek bu önlemleri savundular. Eleştirmenler, karmaşıklığı istenmeyen sonuçlara yol açan yasada bir takım hatalar buldular. Örneğin Volcker Kuralı, mevduat kurumları tarafından tescilli ticarete fiili bir yasak olarak hareket etti, spekülatif yatırımların patlaması riskini azaltmış olsa bile, karları düşürdü ve bankacılık sistemini daha kırılgan hale getirdi. Artan uyum maliyetleri, küçük bankalara ağırlık verdi, büyük bankalara avantaj sağladı ve belki de "başarısız olmak için çok büyük" sorununu şiddetlendirdi.
Dodd-Frank'in Brookings Enstitüsü'nün etkisine ilişkin 2014 tarihli bir değerlendirmesine göre, yasa, bankaların elindeki sermaye seviyelerini artırarak "bir bütün olarak sistem için daha fazla istikrara yol açarak" açık bir kazanç "elde etti. Brookings'e göre bir başka başarı da CFPB'nin yaratılmasıydı. Öte yandan, Fed'in acil borç verme yetenekleri üzerindeki kısıtlamalar "açık bir kayıp" iken Volcker Kuralı ve diğer hükümler "maliyetli ödünleşmeler" i temsil ediyordu.
Ekim 2017'den itibaren Cumhuriyetçiler hem Kongre odalarını hem de Beyaz Saray'ı kontrol ediyorlar ve hem Kongre hem de yürütme organı aracılığıyla büyük Dodd-Frank hükümlerinin geri alımını sürdürüyorlar. Ekim ayında yayınlanan bir Hazine raporu, büyümeyi teşvik etmek için atılabilecek düzenlemeleri belirledi ve Haziran ayında House, Volcker Kuralını ve Sifi atamasını yürürlükten kaldıracak Finansal Seçim Yasasını geçti.
Acil Ekonomik İstikrar Yasası
3 Ekim 2008'de bölünmüş bir Kongre, Hazine'ye yaklaşık 700 milyar dolarlık "sorunlu varlıklar", çoğunlukla banka hisseleri ve ipotek destekli menkul kıymetler satın almasını sağlayan Acil Ekonomik İstikrar Yasası'nı kabul etti. Sorunlu Varlık Yardım Programı (TARP), programın bilindiği gibi, nihayetinde American International Group Inc. (AIG), Bank of America Corp. (BAC), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase dahil olmak üzere 426.4 milyar dolarlık kurtarma kurumlarını harcadı. & Co. (JPM) ve General Motors Co. (GM). Hazine, TARP alıcılarından 441.7 milyar dolar topladı.
Program son derece tartışmalıydı. Bazı eleştirmenler için, bankaların ve otomobil üreticilerinin geçici olarak kamulaştırılması ekonominin kilit kısımlarının sosyalleşmesi anlamına geliyordu. Diğerleri için kurtarma alıcılarının largesse - Washington Mutual CEO'su Alan Fishman 17 gün içinde 20 milyon dolar ödendi, daha sonra şirket federal hükümet tarafından devralındı - evlerini kaybeden aileler için destek eksikliğiyle utanç verici bir tezat oluşturdu.