Maliye Politikasında Eksiklik Harcamaları Nedir?
Maliye politikasının bir parçası olarak, bir hükümet bazen bir ekonomide toplam talebi teşvik etmek için açık harcamalarıyla uğraşır. Ancak, ikisi birbiriyle örtüşmesi gerekmeyen ayrı terimlerdir. Tüm açık harcamaları maliye politikasının bir parçası olarak yapılmaz ve tüm maliye politikası teklifleri açık harcamaları gerektirmez.
Maliye politikası, hükümetin ekonomik sonuçları etkilemek için vergilendirme ve harcama yetkilerinin kullanılmasını ifade eder. Neredeyse tüm maliye politikaları, belirli bir bölgede tam istihdamı ve daha yüksek ekonomik büyümeyi teşvik eder veya en azından teşvik eder. Maliye politikası, para politikasından çok, neredeyse her zaman daha spesifiktir ve uygulanmasında hedef alınır. Örneğin, vergiler belirli gruplar, uygulamalar veya mallar üzerinden artırılır veya kesilir. Devlet harcamaları belirli projelere veya mallara yönlendirilmelidir ve transferler alıcı gerektirir.
Makroekonomik modellerde, hükümetler harcamaları artırdığında veya vergileri azalttığında ekonomi için toplam talep eğrisi sağa kaymaktadır. Toplam talepteki artış, işletmelerin genişlemesine ve daha fazla işçi çalıştırmasına neden olmalıdır. Keynesyen ekonomik modellerde, toplam talep ekonomik büyümenin itici gücüdür.
Maliye Politikasında Açık Harcamaları Nasıl Çalışır?
Bir hükümet ekonomiyi bütçesinin sınırları dışında teşvik etmek istediğinde, farkı telafi etmek için borca girmeyi seçebilir. Yıllık hükümet gelirlerini aşan yıllık hükümet harcaması tutarı mali açığı oluşturmaktadır.
Açık harcamaları, bir hükümetin bunu gerçekleştirmek için borç alması gerektiğinden, yalnızca diğer hükümet harcamalarından ayırt edilebilir; devlet fonu alıcıları, paranın vergi makbuzları veya tahviller yoluyla toplanıp toplanmadığı ya da basıldığıyla ilgilenmezler. Bununla birlikte, makroekonomik ölçekte, açık harcamaları, diğer maliye politikası araçlarının sahip olmadığı bazı sorunlara yol açmaktadır; hükümet açığı devlet tahvillerinin yaratılmasıyla finanse ettiğinde, net özel yatırım ve dış borçlanma nedeniyle borçlanma azalır ve bu da toplam talebi düşürme etkisine sahip olabilir.
Keynesyen iktisatçılar, açık faiz harcamalarının, özellikle faiz oranları sıfıra yaklaştığında likidite tuzağında kalabalıklaşmaya neden olmadığını savunuyorlar. Neoklasik ve Avusturyalı iktisatçılar, hükümetler kredi piyasalarını borçlu hale getirdiklerinde nominal faiz oranları artmasa bile, devlet tahvili satın alan işletme ve kurumların bunu yapmak için hala özel sektörden para aldığını savunuyorlar. Ayrıca, paranın özel kullanımının kamusal kullanımdan daha verimli olduğunu, dolayısıyla toplam toplam talep seviyeleri sabit kalsa bile ekonomi kaybedildiğini savunuyorlar.
Keynesyen iktisatçılar, ek gelirlerin her bir dolarlık hükümet harcaması veya her bir dolarlık vergi indirimi tarafından yaratıldığına karşı çıkıyorlar. Bu çarpan etkisi olarak bilinir. Böylece, açık harcamaları teorik olarak toplam talebi arttırmak açısından özel yatırımlardan daha verimli olabilir. Bununla birlikte, çarpan etkisinin etkinliği ve büyüklüğü hakkında hala tartışmalar devam etmektedir.
Diğer iktisatçılar, maliye politikasının etkinliğini yitirdiğini ve yüksek borç seviyesine sahip ülkelerde potansiyel olarak negatif çarpanlar yaratabildiğini iddia ediyorlar. Eğer bu doğruysa, hükümet sürekli bütçe açıkları uygularsa, açık harcamaları azalan marjinal getirilere sahip olacaktır.
![Maliye politikasında açık harcamalarının rolü nedir? Maliye politikasında açık harcamalarının rolü nedir?](https://img.icotokenfund.com/img/tax-laws/672/what-is-role-deficit-spending-fiscal-policy.jpg)