Ekonomistler nadiren hemfikirdir ve bir çekişme noktası, cari açık olarak da bilinen bir ticaret açığının, ülke ekonomisine bir fayda ya da dezavantaj olup olmadığıdır. Bir açık net bir pozitifse, bir ulusun böyle bir dengesizlikle ne kadar uzun süre gelişebileceği başka bir yapışma noktasıdır.
Dış Ticaret Açığı: Genel Bakış
Cevap, bir ticaret açığının bir ülke için hem olumlu hem de olumsuz sonuçlar verebileceğidir. Her şey ilgili ülkenin koşullarına, alınan politika kararlarına ve açığın süresi ve büyüklüğüne bağlıdır. Çoğu zaman gözlenen veriler ve temeldeki iktisat teorisi uyuşmaz.
Bir ülke, ithalat için yılda ihracatından daha fazla para harcadığında bir ticaret açığı vardır. Amerika Birleşik Devletleri ve İspanya, İngiltere, Avustralya, Meksika, Türkiye ve Brezilya da dahil olmak üzere diğer birçok ülke açıklar yaşıyor. Bu arada, diğer ülkeler ithal ettiklerinden daha fazla ihracat yapıyor ve ticaret fazlası veriyor. Çin ve Rusya'nın her ikisinin de büyük fazlaları var.
7, 7 Trilyon Dolar
2019'dan bu yana, son birkaç on yılda biriken ABD'nin ticaret açığı.
Eksiklik Nedir?
Ticaret Açığının Avantaj ve Dezavantajları
Son birkaç yıldır Birleşik Devletler ticaret açığı vermektedir. Bazıları bu gerçeğe kıyamet ve kasvetle tepki verirken, diğerleri bunu ABD pazarlarında ve uluslararası ticarette adil oynamamış bazı yabancı hükümetlere tebeşirlendiriyor. Yine de diğerleri, ticaret açıklarının araçlarımızın ötesinde yaşadığımızı ve çok fazla borç biriktirdiğimizi ima ettiğini savunuyor.
İktisat teorisi, kalıcı ticaret açıklarının bir ülke ekonomisi için zararlı olacağını, ancak serbest piyasa savunucularının olumsuz etkilerin zaman içinde kendiliğinden düzeleceğini savunuyor.
İş
Bir ülke sürekli olarak bir ticaret açığı yaşadığında, ekonomik büyüme ve istikrarı etkileyebilecek öngörülebilir olumsuz sonuçlar vardır. İthalat, ihracattan daha fazla talep ediliyorsa, yurtdışındaki işlere yerli işler kaybedilebilir. Teorik olarak, bu mantıklı olmakla birlikte, veriler iş açığının ticaret açığı ile bile çok düşük seviyelerde devam edebileceğini ve fazlalık olan ülkelerde yüksek işsizliğin ortaya çıkabileceğini göstermektedir.
Döviz değeri
Bir ülkenin ihracatına olan talep, para biriminin değerini etkiler. Yurtdışına mal satan Amerikan şirketleri, işçilerine ve tedarikçilerine ödeme yapmak için kendi dövizlerinin fiyatını teklif etmek için bu yabancı paraları tekrar dolara dönüştürmelidir. İhracat talebi ithalata kıyasla düştükçe, bir para biriminin değeri düşmelidir. Aslında, dalgalı bir döviz kuru sisteminde, dış ticaret piyasalarındaki döviz kuru ayarlamaları ile dış ticaret açığı teorik olarak otomatik olarak düzeltilmelidir.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük ekonomisi ve doları dünya rezerv para birimi olma konusunda eşsiz bir konumdadır. Sonuç olarak, kalıcı açıklara rağmen ABD doları talebi oldukça güçlü seyretmiştir. Çin gibi dalgalı bir para birimi rejimi kullanmayan, ancak dolar karşısında sabit bir sabitlenmiş döviz kuru tutan fazla ülkeler, paralarını yapay olarak yüksek tutarak faydalanırlar.
Faiz oranları
Benzer şekilde, kalıcı bir ticaret açığının o ülkenin faiz oranları üzerinde olumsuz etkileri olabilir. Bir ülkenin para birimi üzerindeki aşağı yönlü bir baskı, değeri düşürerek, bu para birimi cinsinden malların fiyatlarını daha pahalı hale getirir - başka bir deyişle enflasyona yol açabilir.
Enflasyonla mücadele etmek için, merkez bankası faiz oranlarını yükseltmeyi ve para arzını azaltmayı içeren kısıtlayıcı para politikası araçlarını yürürlüğe koymaya motive edilebilir. Hem enflasyon hem de yüksek faiz oranları ekonomik büyümeyi azaltabilir. Yine ABD ve Avrupa, son on yılda tarihsel olarak düşük faiz oranları ve düşük deflasyon seviyeleri ile bu sonuca direndi. Ancak, daha küçük ülkeler bu kadar başarılı olamayacaktı.
Doğrudan yabancı yatırım
Tanım gereği, ödemeler dengesi daima sıfıra net olmalıdır. Sonuç olarak, bir ticaret açığı ülkenin sermaye hesabı ve finansal hesabındaki fazladan dengelenmelidir. Bu, açık ülkelerin daha fazla doğrudan yabancı yatırım ve devlet borcunun yabancı mülkiyeti ile karşılaştığı anlamına gelir. Küçük bir ülke için, ülkenin varlıklarının ve kaynaklarının büyük bir kısmı, bu varlıkların ve kaynakların nasıl kullanıldığını kontrol edip etkileyebilecek yabancılara ait olduğundan, bu zararlı olabilir.
Nobel ödülü sahibi Milton Friedman'a göre, ticaret açıkları uzun vadede hiç zararlı değil çünkü para her zaman ülkeye yabancı yatırımlar gibi bir şekilde geri dönecek.
Anahtar Geçişler
- Ekonomi teorisi, istihdamı, büyümeyi olumsuz yönde etkileyerek ve para birimini devalüe ederek, kalıcı ticaret açıklarının bir ülkenin ekonomik görünümüne zararlı olacağını ileri sürmektedir. Dünyanın en büyük açık ülkesi olan ABD, bu teorileri sürekli olarak yanlış kanıtladı. Bunun nedeni, ABD'nin dünyanın en büyük ekonomisi olarak özel statüsü ve dünya rezerv para birimi olarak dolar olması olabilir. Daha küçük ülkeler, ticaret açıklarının zaman içinde getirebileceği olumsuz etkileri kesinlikle yaşamıştır. Bununla birlikte, serbest piyasa taraftarları, dış ticaret açığının olumsuz etkilerinin zaman içinde döviz kuru ayarlamaları ve rekabet yoluyla bir ülkenin ürettikleri değişime yol açacakları konusunda ısrar ediyorlar. Büyük ticaret açıkları sadece tüketici tercihlerini yansıtabilir ve uzun vadede çok da önemli olmayabilir. Zaman gösterecek.