Tesla Motors Inc. (TSLA), ticari sırlarının çalındığı iddiasına karşı çıkıyor. Elektrikli araç üreticisinin tescilli teknolojisini çalmakla suçlanan yakın zamanda ateşlenen Tesla teknisyenine bağlı önemli verileri tuttuğuna inandığı için şimdi lider teknoloji şirketlerini hedefliyor.
Son zamanlarda yapılan bir gelişmede Tesla, hâkimden böyle teknoloji şirketlerinde mahkeme celbi için acil izin vermesini istedi, diyor ArsTechnica.
Facebook, AT&T, Dropbox'a subporen
Bu hafta başlarında Tesla, Nevada'daki ABD Hakimi Hakimi Valerie P. Cooke'tan Microsoft Corp. (MSFT), Alphabet Inc.'in Google'ı (GOOGL) ve Apple Inc.'e (AAPL) benzer alt direklerle hizmet vermek için gerekli izni aldı. 26 Haziran'da yapılan son uygulama şimdi Facebook Inc. (FB), AT&T Wireless, Dropbox ve Facebook'un yan kuruluşu WhatsApp için benzer izinler istiyor.
Mesele, elektrikli araç üreticisi tarafından eski çalışanı Martin Tripp hakkındaki iddialarla ilgilidir. Tesla CEO'su Elon Musk, Tripp'in şirketin gizli bilgilerini ve ticari sırlarını hacklediğini ve çaldığını ve bunları rakipler de dahil olmak üzere üçüncü taraflara göndermiş olabileceğini iddia ediyor. Tripp, "Tesla'nın üretim işletim sistemini hackleyen yazılım yazmak" ve "birkaç gigabayt Tesla verisini dış varlıklara sızmaya" çalışmakla suçlanıyor.
Tesla ayrıca eski çalışanın basına yanıltıcı bilgiler sızdırdığını iddia ediyor. Tesla geçen hafta Tripp'i kovdu ve Nevada'da kendisine karşı 1 milyon dolarlık dava açtı. Gelişmeden önce, Musk tarafından Tesla çalışanlarına gönderilen bir e-postaya göre, fabrika yangını ve olası sabotaj olayından önce geldi.
Kusurlarda Düdük Üfleme?
Daha önce Tesla'nın bataryalarını üreten Nevada merkezli Gigafactory Sparks'ta çalışan Tripp, onun bir düdük çaldığını iddia ediyor. Bu yılın başlarında medyaya sızdıran ayrıntıları itiraf etmesine rağmen, kod yazamadığını belirten herhangi bir yazılım yazmayı reddediyor. ArsTechnica tarafından bildirildiği gibi, Tripp "büyük miktarlarda atığa tanık oldu ve pillerin bir parçası olarak" delinmiş "hücrelerin gönderilmesine izin verildi."
Tesla, Model 3 araçlarına zarar görmüş pillerin bu şekilde geliştiğini reddetti ve "Tripp'in ya gerçeği söylemediğini ya da ne hakkında konuştuğunu bilmediğini" söyledi.
Çeşitli teknoloji şirketlerine mahkeme celbi çıkarma izni almak için mahkemeye yapılan son başvuru, Tesla'nın mesajlaşma ve iletişim hizmetlerinin Tripp tarafından “Tesla'nın gizli ve özel bilgilerini ifşa etmek için” kullanılmış olabileceği inancına dayanmaktadır.
Tesla'nın talebi, Tesla'nın başvurusu, şirketin Tripp'in kullandığı çeşitli hesaplarda bulunabilecek verileri temin etmesine izin verilmezse, "Tripp'in yasadışı faaliyetlerinin kritik kanıtlarının sonsuza kadar kaybedileceğini ve Tesla'ya açık ve ciddi bir önyargıya neden olacağını iddia ediyor. potansiyel olarak adaletin yerine getirilmesini engelliyor."