AT&T (T) ve Time Warner temsilcileri bu hafta Washington'da DC Temyiz Mahkemesinde üç hakem heyeti önünde tanıklık ediyorlar. Kasım ayında her iki şirketi de anlaşmayı engellemeye adayan Adalet Bakanlığı, birleşmenin “milyonlarca Amerikalı için daha yüksek fiyatlar ve daha az yenilik” yaratacağını savundu.
Fakat bekle. AT&T ve Time Warner sadece mahkemede değil miydi? Ve bu birleşme halihazırda gerçekleşmedi mi?, AT&T ve Time Warner birleşme davası hakkında bilmeniz gereken her şeyi yıkıyoruz.
AT&T ve Time Warner Neden Mahkemede?
AT&T ilk kez 2016 yılında eğlence şirketi Time Warner ile birleşmeyi planladığını açıkladı. 85 milyar dolarlık anlaşma, birleşme işleminin "çok az kişinin eline çok fazla güç yoğunlaşacağını" iddia eden cumhurbaşkanlığı adayı Donald Trump'tan güçlü sözler istedi.
Donald Trump ABD Başkanı seçildikten sonra, Adalet Bakanlığı önerilen birleşmeyi engellemek için AT&T ve Time Warner hakkında dava açtı. Bu dava, Washington, DC'deki bir ABD Bölge Mahkemesi'nde George W. Bush'un atadığı Yargıç Richard Leon'un mahkemesine geldi. Altı haftalık bir duruşmanın ardından Yargıç Leon, 12 Haziran 2018'de AT&T ve Time Warner ile birlikte verdi. şirket birleşmelerini tamamlamak için yeşil ışık. Üç gün sonra 15 Haziran 2018'de AT&T, Time Warner'ı satın aldığını açıkladı.
İki ay boyunca, yasal toz çökmüş gibi görünüyordu - yani DOJ, 6 Ağustos 2018'de ABD Bölge Mahkemesi'nin kararına itiraz etmeye karar verene kadar. Şimdi AT&T, Time Warner ve DOJ temsilcileri davalarını Washington DC Temyiz Mahkemesi'nde üç panelli bir hâkimden önce. Açıkçası, birleşme zaten gerçekleşti. Bu, DOJ'un DC Temyiz Mahkemesinden operasyonları birleştirdikten yedi ay sonra iki şirketi "birleştirmesini" istediği anlamına gelir.
DOJ tarafından öne sürülen Mart davası ve Aralık temyizi, birkaç yıl içinde ABD hükümetinin birleşmeye müdahale ettiği ilk kez. Ancak başarılı birleşme, dünyanın en büyük kablosuz ve telekomünikasyon şirketlerinden birinin dünyanın en büyük medya ve eğlence şirketlerinden biriyle birleşeceği anlamına gelir.
AT&T ve Time Warner Neden Bir Araya Geliyor?
Time Warner, TNT, TBS, CNN ve HBO ve Warner Bros. şirketler grubunu da içeren birçok popüler markayı kontrol eden dünyanın en büyük medya ve eğlence şirketlerinden biridir.
AT & T'nin Time Warner'ı satın alması halinde, telekomünikasyon devresi Time Warner'ın büyük içerik havuzunu diğer kablo şirketlerine ve tüketicilere pazarlayabilecektir. Ayrıca, nihai hedef Facebook (FB) ve Google (GOOG) gibi büyük rakiplerle rekabet etmek için bir dijital reklam kolu oluşturabilmeyle birlikte, içeriğin görüntülenmesi ile ilgili kullanım verilerini toplamayı amaçlamaktadır.
İki şirketin büyüklüğü ve iş ve kültürün birçok farklı alandaki geniş erişimleri nedeniyle, birleşme ABD genelinde derin bir etkiye sahip olacak Washington Post'un yakın tarihli bir raporuna göre; dedektörler bunun daha yüksek fiyatlara yol açabileceğini ve sektördeki rekabete zarar verebileceğini savunuyor.
AT&T, diğer televizyon şirketlerini popüler televizyon şovlarını ve kanallarını taşıma hakları için daha fazla ödeme yapmaya zorlayabilir. Bu muhtemelen tüketiciye maliyette bir artış anlamına gelecektir. Adalet Bakanlığı, bu sürecin kablo abonelerine her yıl 436 milyon dolar ek ücret ekleyebileceğine inanıyor.
AT&T, yeni oluşturulan ekonomik verimliliklerin bir sonucu olarak kablo hizmetleri fiyatlarının gerçekten düşeceğini savunuyor. AT&T, Adalet Bakanlığının iddia ettiği nedenlerden dolayı artış olsa bile, bunların müşteri başına ayda 45 sent ile sınırlandırılacağını iddia ediyor.
Adalet Bakanlığı Neden Önemlidir?
AT & T-Time Warner birleşmesinin önemli ticari sonuçlarının yanı sıra, antitröst davası genel olarak birleşme ve devralmalar (M & As) dünyası için çok daha geniş anlamlara yol açacaktır. Aslında, dava gelecekteki birleşmeler ve devralma anlaşmaları için bir zil sesi olacaktır.
M&A büyük bir alandır ve sadece 2018 yılında 409 milyar doların üzerinde anlaşma sağlanmıştır. Bu, geçen yıl aynı zamanda üçte iki oranında bir sıçrama. Aynı zamanda daha geniş bir trendin bir parçası: 2010'dan 2016'ya kadar, onay için federal hükümete iletilen önerilen birleşme sayısı% 58 arttı.
Bu gibi durumlarda regülatörler büyük ölçüde rekabeti ve tüketiciyi korumakla ilgilenirler. Karmaşık birleşmeleri izlemenin basit bir yolu olmasına rağmen, antitröst düzenleyicileri tüketicinin fiyatlarını rekabetin sağlığının bir ölçüsü olarak görme eğilimindedir. Bir birleşme fiyatların yükselmesine neden olursa, bu tüketiciler için kötü olabilir ve ilave düzenleyici inceleme gerektirebilir.
AT&T genel müdürü Randall Stephenson, DOJ'in temyizinden sonra şunları söyledi: "Ama bunun bir varlık için teklif verdiği bir durumdasınız ve bu tür bir eylem bu eylemlerin sonucunu açıkça etkileyebilir, " dedi..”
Başkan Niçin İlgileniyor?
Adaydan cumhurbaşkanı-seçime, ABD başkanına kadar Donald Trump, kablo ağı CNN'in onaylanmamasını paylaşmakta sorun yaşamıyordu. Kampanya yolunda Başkan Trump, birleşme hakkında konuştu ve "savaştığım güç yapısının bir örneği olarak AT&T, Time Warner ve böylece CNN, yönetimimde onaylamayacağımız bir anlaşma, çünkü çok fazla konsantrasyon çok az kişinin elinde güç."
Bununla birlikte, son birkaç ay içinde AT&T, Trump yönetimini woo etmek için çalıştı. Telekomünikasyon şirketi, cumhurbaşkanlığı açılışı için 2 milyon dolar nakit bağışta bulundu ve Stephenson Ocak 2018'de kişisel olarak Trump'ı aradı. Kendi adına Trump, birleşmeyi desteklediğini öne sürmedi.
DOJ'un 12 Haziran kararıyla ilgili olarak Stephenson, kararın siyasi olup olmadığı konusunda yorum yapmaz, ancak yasalar yanına gelmiş gibi hisseder. Birleşme resmi olarak bloke edilirse, AT&T'nin Time Warner'a "ters ayırma ücreti" olarak adlandırılan 500 milyon dolar ödemesi gerekir - ancak Time Warner daha fazla kaybetmeye devam eder. Şirket, doğrudan hissedarlarına ve yöneticilerine gidecek olan 85 milyar dolarlık bir satın alma işlemini kaybedecek.
![At & t and time warner birleşme davası: bilmeniz gerekenler At & t and time warner birleşme davası: bilmeniz gerekenler](https://img.icotokenfund.com/img/company-news/512/t-time-warner-merger-case.jpg)