Tasarruf Paradoksu Nedir?
Tasarruf paradoksu veya tasarruf paradoksu, kişisel tasarrufların durgunluk döneminde ekonomi üzerinde net bir sürükleme olduğunu öne süren bir ekonomik teoridir. Bu teori, fiyatların net olmadığı veya üreticilerin klasik mikroekonominin beklentilerinin aksine değişen koşullara uyum sağlamadığı varsayımına dayanmaktadır. Tasarruf paradoksu İngiliz iktisatçı John Maynard Keynes tarafından popüler hale getirildi.
Tasarruf Paradoksunu Anlamak
Keynesyen teoriye göre, ekonomik durgunluğa doğru tepki daha fazla harcama, daha fazla risk alma ve daha az tasarruftur. Keynesians, gömme bir ekonominin tam kapasite üretmediğine inanıyor çünkü bazı üretim faktörleri (toprak, emek ve sermaye) işsiz.
Keynesliler ayrıca tüketimin veya harcamaların ekonomik büyümeyi teşvik ettiğini iddia ediyorlar. Bu nedenle, bireylerin ve hanelerin zor zamanlarda tüketimi azaltması mantıklı olsa da, bu daha büyük ekonomi için yanlış reçetedir. Toplam tüketici harcamalarındaki gerileme, işletmeleri daha da az üretmeye zorlayarak durgunluğu derinleştirebilir. Bireysel ve grup rasyonalitesi arasındaki bu kopukluk, tasarruf paradoksunun temelidir. Bunun bir örneği, 2008 mali krizini başaran Büyük Durgunluk sırasında görüldü. Bu süre zarfında, ortalama bir Amerikan hane halkının tasarruf oranı yüzde 2, 9'dan yüzde 5'e yükseldi. Federal Rezerv, Amerikan ekonomisindeki harcamaları artırmak için faiz oranlarını düşürdü.
Tasarruf Paradoksunun ilk kavramsal tanımı Bernard Mandeville'in “Arıların Masalı” nda (1714) yazılmış olabilir. Mandeville, harcamaların tasarruftan ziyade refahın anahtarı olduğunu ileri sürdü. Keynes, Mandeville'e “Genel İstihdam, Faiz ve Para Teorisi” (1936) kitabındaki konsept için teşekkür etti.
Önemli Çıkarımlar
- Tasarruf paradoksu kişisel tasarrufların genel ekonomik büyümeye zararlı olabileceğini savunan bir ekonomik teoridir. Mevcut harcamaların gelecekteki harcamaları yönlendirdiği ekonominin dairesel bir akışına dayanmaktadır. Ekonomik durgunluk sırasında harcama seviyelerini artırmak için faiz oranlarının düşürülmesi çağrısında bulunur. Teori eleştirmenleri Say'ın yatırım çağrısında bulunan yasasını göz ardı ettiğini belirtmektedir. sermaye mallarında herhangi bir harcama seviyesinden önce elde edilebilir ve fiyatlarda enflasyon veya deflasyonu dikkate almaz.
Dairesel Akışlı Ekonomik Model
Keynes, ekonominin “dairesel akış” modelini canlandırmaya yardımcı oldu. Bu teori, mevcut harcamalardaki artışın gelecekteki harcamaları yönlendirdiğini belirtmektedir. Sonuçta, mevcut harcamalar mevcut üreticiler için daha fazla gelir sağlar. Bu üreticiler rasyonel olarak yeni gelirlerini dağıtırlar, bazen işleri genişletir ve yeni işçiler işe alırlar; bu yeni işçiler daha sonra harcanabilecek yeni gelirler kazanırlar.
Cari harcamaları arttırmak için Keynes, düşük faiz oranlarını daha düşük cari tasarruf oranlarına yükseltti. Düşük faiz oranları daha fazla borçlanma ve harcama yaratmazsa, Keynes, hükümetin bu boşluğu doldurmak için açık harcamalarına girebileceğini söyledi.
Tasarruf Paradoksuyla İlgili Sorunlar
Dairesel akış modeli, malların değiş tokuş edilmeden önce üretilmesi gerektiğini belirten Say yasasının dersini göz ardı eder. Daha yüksek üretim seviyeleri sağlayan sermaye makineleri ek tasarruf ve yatırım gerektirir. Dairesel akış modeli sadece sermaye malları içermeyen bir çerçevede çalışır.
Ayrıca, teori enflasyon veya deflasyon potansiyelini göz ardı eder. Yüksek cari harcamalar gelecekteki fiyatların uyumlu bir şekilde yükselmesine neden olursa, gelecekteki üretim ve istihdam değişmeden kalacaktır. Benzer şekilde, bir durgunluk sırasındaki mevcut tasarruf gelecekteki fiyatları düşmeye zorlarsa, Keynes'in öngördüğü gibi gelecekteki üretim ve istihdamın düşmesi gerekmez.
Son olarak, Tasarruf Paradoksu, tasarruf edilmiş gelirin bankalar tarafından ödünç verilmesi olasılığını göz ardı etmektedir. Bazı bireyler tasarruflarını artırdıklarında, faiz oranları düşme eğilimi gösterir ve bankalar ek kredi verir.
Keynes, Say yasasının yanlış olduğunu ve fiyatların verimli bir şekilde ayarlanamayacak kadar katı olduğunu savunarak bu itirazları karşıladı. Ekonomistler yapışkan fiyatlar konusunda bölünmüş durumdalar. Keynes'in Say yasasını reddetmesinde yanlış tanıdığı yaygın olarak kabul edilmektedir.
Tasarruf Paradoksu Örnekleri
Ivan, bilgisayarlar için bileşen parçaları üreten bir fabrikanın sahibidir. Fabrika XYZ'nin en büyük işverenleri arasında. Daha fazla makine kurarak ve yeni çalışanlar işe alarak üretim kapasitesini artırmayı planlıyor. Ancak bir durgunluk başlar ve Ivan tasarruf moduna döner. İşçileri işten çıkarır ve makineyi gece çalıştırmayı bırakır. Harcama geliri olmayan işsiz fabrika işçileri de Ivan'ın fabrikası tarafından üretilen mallara olan talebi azaltarak tasarruf etmeye başlar. İşsiz fabrika işçileri de kasabanın genel sosyal yardım harcamalarına katkıda bulunuyor ve ekonomisi zayıflıyor.
Büyük Durgunluk sırasındaki tasarruf paradoksunun bir başka örneği, ebeveynleri ile birlikte hareket eden 25-29 yaşlarındaki çocuklardı. Bu insanların yüzdesi 2005'te yüzde 14'ten 2011'de yüzde 19'a yükseldi. Taşınma ailelerin kira ve diğer masraflardan tasarruf etmesine yardımcı olurken, ekonomiye yılda 25 milyar dolarlık tahmini zarar verdi.