Milton Friedman ve John Maynard Keynes, Adam Smith ve Karl Marx gibi ekonomi öyküsünün ayrılmaz bir parçasıdır. Keynes'in yaptığı şey, Friedman undid ve serbest piyasanın destekçileri, bu Chicago okul akademisyenine çabucak borçlu., Milton Friedman'ın hayatına ve katkılarına bakacağız. (Bu büyük ekonomik düşünürler hakkında daha fazla bilgi için, Ekonomik Düşünce Tarihi başlıklı ilgili makalemizi okuyun.)
Gelir Vergisi Stopajı Babası
Milton Friedman, Yahudi göçmenlerin dört çocuğundan biri olan 1912'de Brooklyn'de doğdu. Matematik ve ekonomi üzerine yoğunlaşan Rutgers Üniversitesi, Chicago Üniversitesi ve Columbia'da okudu. Doktora döneminde 2.Dünya Savaşı patlak verdi ve Friedman Hazine Bölümü'nde çalışmak için ara verdi. O, savaşı finanse etmek için gelir vergisi stopajını "geçici" bir önlem olarak getiren bir düşünce kuruluşunun parçasıydı. Savaş zamanında bunun gerekliliğini hiç sorgulamamasına rağmen, Friedman daha sonra Amerikalıları stopaj yapmaya zorladığı için pişman oldu. Hükümet acil durum tedbirini barış zamanında vergilendirmenin kalıcı bir parçası haline getirdiğinde Friedman dehşete düştü. (Milton Friedman'ın parasalcı görüşlerinin II. Dünya Savaşı'ndan sonra ekonomi politikasını nasıl şekillendirdiğini öğrenin, Parasalcılık: Enflasyonu Kaldırmak için Para Baskısı .
İlk Kan - Keynesyen Varsayımlara Saldırmak
Savaştan sonra Friedman çalışmalarına devam etti ve Keynesyen hakimiyet döneminde serbest piyasa renklerini göstermeye başladı. Şikago Üniversitesi'nde bir öğretim görevinde bulunan Friedman, kira kontrolleri ve tıp mesleğindeki tekelci uygulamalar tarafından yapılan hasarın serbest piyasa analizini yazdı. 1957'de Friedman Keynes'in modelinin varsayımlarından birine yapılan bir saldırı olan "Tüketim Fonksiyonu Kuramı" ile Keynesyen düşünmeye karşı ilk doğrudan saldırısını başlattı. (Keynes'in Finans Devindeki modeller ve politikalar hakkında daha fazla bilgi edinin : John Maynard Keynes .)
Keynesians, tüketici harcamalarını ve ekonomiyi teşvik etmek için kısa vadeli çözümleri desteklemektedir. Fikir, bir teşvik kontrolü gibi geçici bir vergi indirimi vererek, hükümetin gelecekteki vergi gelirlerinden vazgeçmeden harcamaları anlamlı bir vergi indirimi yaparak teşvik edebilir - kısacası, hükümet pastasını (ekonomik iyileşme) elde edebilir ve yiyebilir (gelecekteki vergileri koruyun). Friedman bu fikri benimsedi ve gerçek ampirik kanıtları analiz etti. Bu, gerçek ampirik çalışmaları nadiren gerçekleştiren Keynes ve takipçilerinin aksine idi.
Friedman, insanların yıllık harcama alışkanlıklarını, mevcut gelirlerindeki geçici değişikliklere değil, ömür boyu gelirlerindeki gerçek değişikliklere tepki olarak ayarladıklarını gösterdi. Uygulamada bu, zam gibi somut bir şeyin bir aileyi daha fazla harcamaya teşvik edebileceği anlamına gelir, ancak bir uyaran kontrolünden kısa süreli bir artış olmayacaktır. Bu Keynesyen çerçevedeki ilk çatlaktı, ancak teorinin altında yatan birçok şüpheli varsayımlara hızla daha fazla saldırı geldi. (Vergi kesintilerinin sık sorulan sorularımızda ekonomiye nasıl yardımcı olabileceğini öğrenin Devlet tarafından verilen teşvik kontrolleri ekonomiyi nasıl etkiler? )
Yatırımcı ve Tasarrufların Dostu
Friedman, tüketicileri kandırmaya çalışarak ekonomiyi güçlendirmeye çalışmak yerine, hükümetin katılımını en aza indirerek aynı amaçların yerine getirilebileceğine inandı. Bu, uzun vadede vergileri azaltarak ve enflasyonist politikaları durdurarak gerçekleştirilebilir. Friedman, enflasyonun, yaşam maliyetindeki karşılık gelen yükselişin ücretlerdeki kazançları iptal ettiği zaman, tüketicileri daha fazla kazandıklarını düşünmeye kandırmak için başka bir girişim olduğunu belirtti. Friedman ve Chicago okulundaki diğer iktisatçılar, Keynesyen çarpan gibi kavramlara saldırıdan ve kurtarmanın zarar görmesinden sonra saldırıya yol açtılar.
Friedman, Keynesyen çarpanla ilgili bir sorun çıkardı, çünkü her türlü hükümet harcaması - hatta borç harcaması - özel yatırımlardan üstün bir puan verdi. Friedman, hükümet ne kadar fazla harcama yaparsa, gelecekteki ödemeleri karşılamak için para birimini şişirmek için daha fazla baskı olacağını belirtti. Ayrıca, hükümet harcamaları, hükümet her şeyi ödediğinde sermayesinde oturacak özel yatırımcıları kalabalıklaştırıyor. Friedman, en iyi ihtimalle çarpanın haksız olduğunu ve hükümetin açık harcamalarının etkilerine, gerçek etkiyi ölçmek için daha geniş bir açıdan bakılması gerektiğini savundu.
Friedman İç karartıcı bir keşif yaptı
"ABD'nin Parasal Tarihi" (1963) adlı kitabında, Milton Friedman ve yazar Anna Schwartz, Büyük Buhran'a yol açan serbest piyasa kapitalizminin bir başarısızlığı değil, nasıl para politikası olduğunu gösterdiler. Friedman, çarpışmalar, patlamalar, durgunluklar ve bunalımlar sırasında neredeyse bir asırlık para politikasını araştırdı ve Fed'in depresyonun ana nedeni olduğu sonucuna vardı, çünkü para arzını 1929 ve 1933 arasında üçte bir oranında küçülttü. ABD'nin daha önce birçok kez geri döndüğü bir şey, uzun bir depresyona dönüştü. Bağlantı daha önce hiç yapılmadı, çünkü Friedman ve Schwartz'ın kitabından sonraya kadar para arzı rakamları yayınlanmadı. ( Çökmeler Özel Özelliğimizdeki Büyük Buhranın Neler İçinde Olduğu Büyük Buhran ve Büyük Buhran (1929) bölümü hakkında daha fazla bilgi edinin.)
Serbest Pazar Kahramanı ve Sabit Para Avukatı
Friedman gittikçe daha çok paranın ekonomideki rolüne odaklanmaya başladı. Başlangıçta, enflasyonu kontrol etmek ve bankaların kaçmasını önlemek için altın bir standardı destekledi, ancak dolaşımdaki para miktarının ülkenin ekonomik büyümesiyle aynı hızda artacağı sert para politikasına doğru ilerledi. Bunun, hükümetlerin istedikleri kadar para basmasını önlemek için yeterli bir kontrol olacağına inanırken, yine de büyümenin devam etmesine izin verecek kadar para arzını arttırdı. 1962'de Friedman'ın "Kapitalizm ve Özgürlük" kitabı onu akademik ve kamusal arenalarda serbest piyasa kapitalizminin nadir savunucularından biri olarak kurdu.
"Kapitalizm ve Özgürlük" pek çok soruna serbest piyasa çözümlerini benimsedi ve eğitim sistemini iyileştirmek için belirli bir gelir altındaki insanlar ve okul kuponları için negatif gelir vergisi önermeye çok dikkat çekti. Friedman ayrıca Newsweek'te hem serbest piyasa ilkelerini hem de parasal duruşunu açıklamak için düzenli bir sütun yazdı. 1980'lerde Friedman, serbest piyasa savunmasını "Seçmek için Özgür" adlı bir PBS şovu ile hava dalgalarına aldı ve ardından onu aynı zamanda en ünlü iktisatçı canlı yapan aynı kitaptan aldı.
Friedman Döviz Ticaretini Savunuyor
Keynesyen düşünceye karşı olduğu gibi Milton Friedman, serbest piyasada yüzmelerine izin vermek yerine para birimlerini düzeltme girişimi olan Bretton Woods Anlaşmasına aktif bir hoşnutsuzluk aldı. 1967'de Friedman, İngiliz sterlininin aşırı değerlendiğinden ve kısa satmaya çalıştığından emindi. Aradığı tüm Chicago bankaları tarafından reddedildi ve Newsweek sütununda öfkesini havalandırdı ve hem kamu futures'ları hem de döviz ticareti piyasaları için kayan para birimleri gerekliliğini ortaya koydu.
Friedman'ın makaleleri, 1972'de bir forex piyasası oluşturmak için Chicago Ticaret Borsası'ndan Leo Melamed'e ilham verdi. Melamed, Friedman ile Bretton Woods'un dağılma olasılığı hakkında görüştü - yeni pazarların yaşayabileceği bir olay. Friedman'ın Melamed'e güvence verdiği gibi, Bretton Woods anlaşması çöktü ve bir para birimi birbiri ardına yüzmeye bırakıldı. Döviz piyasası şu anda dünyanın en büyük piyasasıdır ve keyfi sabitlemeden çok daha verimlidir. ( Forex'e Başlarken bölümünü okuyarak forex piyasasının temellerini öğrenin.)
Stagflasyon ve Parasalcılığın Yükselişi
1980'lerde halka açık başarısından önce, Friedman zaten ekonomik çevrelerde önemli miktarda nüfuz kazanmıştı. Keynesyen sistem 1970'lerde stagflasyon altında sıkıştığında, akademisyenler Friedman'ın anti-enflasyon, sert para politikalarını çok daha ciddiye almaya başladılar. Parasalcılık Keynesyen çözümleri tutmaya başladı. Friedman ve diğer Chicago Okulu iktisatçıları birçok hükümete ekonomik danışman oldular. Toplu olarak, Adam Smith günlerine bir geri dönüş olan sert para ve küçük hükümet politikalarını çağırdılar. (Milton Friedman'ın parasalcı teorisinin ABD'yi ekonomik sıkıntılardan nasıl kurtardığı konusunda daha fazla bilgi edinmek için Stagflation, 1970s Style'ı okuyun.)
Friedman ve Chicago okulu, en zararlı Keynesyen kavramları sökme çalışmaları için İktisat Bilimlerinde birkaç Nobel Anıt Ödülü aldı, ancak Friedman 1998'de yaptığı konuşmada, "Uygulama düzeyinde kaybolan söylem düzeyinde kazandık. " Bununla akademik çevrelerin Keynesyen düşünceden daha üstün olarak serbest piyasa prensiplerini kabul ettiği anlamına geliyordu, ancak hükümetler hala Keynes'e aşıktı. Keynesçilik eleştirmenlerine göre Keynesyen ekonomi hükümetler için caziptir çünkü en savurgan projelerini bile haklı çıkarır ve büyük hükümetin bürokratik aşırılıklarını mazur gösterir. Friedman ve meslektaşları büyük hükümete başka bir alternatif getirdiler, ancak çok az hükümetin dizginleri bırakmaya istekli olduklarını hissettiler. (Nobel İktisadi Bilimler Anıtı Ödülü hakkında daha fazla bilgi edinmek için Nobel Kazananlar Ekonomik Ödüller'dir .)
Nobel Sonu
Milton Friedman, serbest piyasa ekonomistlerinin arzının yetersiz olduğu bir dönemde ekonominin ön planına çıktı. Her fırsatta Friedman tutkuyla hükümetin müdahalesine ve serbest pazar lehine tartıştı. Hem pazarlarda hem de kişisel hayatta özgürlüğe inanan Friedman, Mont Pelerin Derneğinin bir üyesiydi ve daha sonra başkanlığını yaptı. Serbest piyasa kapitalizminin mükemmel bir çözüm olmamasına izin verdi, ancak bugün bilinen tüm alternatifler arasında açık ara en iyisi olduğunu iddia etti.
Friedman'ın ödülleri ve tanınması, 1976 Nobel Memorial Ödülü de dahil olmak üzere sayısızdır, ancak en yüksek övgü, yorulmadan özgürlüğü savunan ve tüm gelenleri 2006'da ölümüne kadar tartışmaya devam etmesidir. Friedman'ın mesajını kalbe götüren Hindistan ve Çin gibi ülkeler ve birçoğu sonuç olarak ekonomik faydaları elde ettiklerine inanıyor. Friedman'ın serbest piyasa idealleri ekonomiye yeni bir bakış açısı sağladı ve ülkelerin güçlü ekonomiler inşa etmeleri ve sürdürmeleri için alternatif yollar sundu.