1971'de Başkan Richard Nixon resmen uyuşturucuya karşı savaş ilan etti. O zamandan beri ABD uyuşturucu önleme ve hapsetmeye 1 trilyon doların üzerinde harcama yaptı. 2014 yılında Beyaz Saray, Amerikalı uyuşturucu kullanıcılarının önceki on yıl boyunca yasadışı uyuşturuculara yaklaşık 100 milyar dolar harcadığını ve vergi mükelleflerinin yalnızca 2007'de "kayıp verimlilik, sağlık ve ceza adaleti maliyetlerinde" 193 milyar dolar kaybettiğini tahmin etti. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri hükümeti 2015 yılında enerji ve çevre için 39, 1 milyar dolar ve bilim için sadece 29, 7 milyar dolar harcadı.
Kültürel veya ahlaki bir mercekle bakıldığında, potansiyel olarak tehlikeli ilaçların yasaklanması için makul bir argüman olabilir. Bununla birlikte, ekonomik bir merceğe bakıldığında, yasadışı uyuşturucuya karşı savaş daha az ikna edicidir. Temel ekonomik analiz, yasakların çoğunun amaçlanan hedeflerini gerçekleştirememesinin nedenini ve uyuşturucuların yasa dışı hale getirilmesinin neden uyuşturucu üreticilerine ve tedarikçilerine diğer herkesin pahasına fayda sağlayabileceğini gösterebilir.
Kara Piyasalar Ekonomisi
Yasadışı uyuşturucu kaçakçılığının ekonomik modelleri, makul bir gerçek talep ile herhangi bir yasadışı mal veya hizmetin aynı ilkelerini izler. Sonuçta, günümüzün yasadışı uyuşturucularının üretimi veya dağıtımı hakkında özel bir şey yok: eroin, LSD, kokain, ecstasy, amfetaminler, met ve esrar (esrar). Bu, yasa dışı uyuşturucuları yasadışı göçmen işçiliği, fuhuş, silahsız yargı bölgelerinde kullanılan vücut parçaları (böbrekler gibi) ile aynı kategoriye sokar. Bir araya getirilirse, bu mal ve hizmetler karaborsa oluşturur.
Karaborsalar normal piyasalar gibi işlemiyor. Bir karaborsa, doğal olarak, tekelci piyasaların veya belirsiz sözleşme korumaları olan piyasaların çeşitli eğilimlerini sergiler. Bu, girişin önündeki yüksek engelleri, tanınabilir sözleşme kanununun bulunmamasını ve belirsiz mülkiyet haklarını içerir. Karaborsalarda, güçlü üreticiler rekabeti sınırlandırarak ve üretimi kısıtlayarak olağanüstü karlar yaşayabilirler.
Özellikle yasadışı uyuşturucu pazarında karaborsaların bir özelliği olan bir diğer dezavantaj, tüketicilerin yasal veya tıbbi başvuru olmaksızın yeraltı ekonomisinin esir olma eğilimindedir. Eroin kullanan bağımlılar, önemli sonuçlardan korkmadan bağımlılıkları için tedavi isteyemezler. Pazarlama eksikliği ve rekabet üzerindeki kısıtlamalar sayesinde, bağımlı daha güvenli veya daha ucuz olabilecek alternatif ürünler olup olmadığını bilmiyor. Ayrıca, bağımlı, hile yapan, zarar veren veya sahtekarlık yapan bir üreticiye nadiren meydan okuyabilir. Tüm bu özellikler, tek bir maddeye veya üreticiye aşırı bağımlılığı teşvik eder.
Kazananlar ve kaybedenler
2014 yılında, Londra Ekonomi Okulu (LSE) Uyuşturucu Ekonomisi Politikaları Uzman Grubu, "Uyuşturucu Savaşlarını Sonlandırma" başlıklı bir rapor yayınladı. Raporda, küresel uyuşturucu yasağı stratejisinin ABD'de kitlesel hapsetme, Asya'da yüksek düzeyde baskıcı politikalar, Afganistan ve Batı Afrika'da büyük yolsuzluk ve siyasi istikrarsızlık gibi "muazzam olumsuz sonuçlar ve teminat hasarı" oluşturduğunu göstermek için standart ekonomik analiz kullanıldı., Latin Amerika'da şiddetli şiddet, Rusya'da HIV salgını ve "dünyadaki diğer sistematik insan hakları ihlalleri arasında" akut küresel ağrı kesici sıkıntısı var.
Raporda beş Nobel Ödülü sahibi olmak üzere düzinelerce önde gelen ekonomist ve siyasi figürün imzaları ve katkıları; Columbia Üniversitesi'nden Profesör Jeffrey Sachs; İngiltere o zamanki başbakan yardımcısı Nick Clegg; ve Polonya'nın eski cumhurbaşkanı Aleksander Kwasniewski. Yasadışı uyuşturucu pazarını kaybedenlerin, neredeyse yasadışı uyuşturucu üretmekle ilgilenmeyen herkesi içerdiği konusunda hemfikir görünüyorlardı.
Bu, en azından ekonomik bir perspektiften mantıklıdır, çünkü rekabete aykırı veya tekelci bir pazardaki tek net kazananlar, rekabete aykırı mal üretme ayrıcalığına sahip olanlardır. Yasadışı uyuşturucular, yasal olmayan ürünlere kıyasla, tam olarak yasadışı oldukları için inanılmaz bir işaretleme almaktadır. LSE, ihraç edildiğinde kokain ve eroinin sırasıyla yaklaşık% 1, 300 ve% 2, 300 oranında bir işaret aldığını tahmin ediyor. Bu, kahve için% 69 veya gümüş için% 5 işaretleme ile karşılaştırılır.
Bu olağanüstü işaretlemeler sadece üreticiler ve tedarikçiler için olağanüstü karlar sağlamakla kalmaz, aynı zamanda ekonominin diğer yerlerindeki harcamaları da azaltır. Seçtiği ilaçları satın almak için% 2.000 işaretleme yapmak zorunda olan biri, diğer mal ve hizmetlere yapılan harcamaları azaltmak zorunda kalır ve muhtemelen verimlilik ve gelir potansiyelinde de bir kayıp yaşar. Bununla birlikte, gerçek felaket fırsatı maliyetleri, yasadışı uyuşturuculara ve vergi mükelleflerine savaş açan hükümetlere ayrılmıştır.
Vergiler ve Harcamalara Etkisi
2017 mali yılında, ABD'de uyuşturucu kullanımını önlemeyi ve sonuçlarını iyileştirmeyi amaçlayan Ulusal Uyuşturucu Kontrol Stratejisi'ne toplam 31, 1 milyar dolar harcanması planlanmaktadır. Bu, 2003'ten beri ABD'de uyuşturucu karşıtı harcamalarda yaklaşık% 100'lük bir artışı ve 2008'den bu yana yıllık yaklaşık 10 milyar dolarlık bir artışı temsil ediyor. Araştırmacılar, Jeffrey Miron ve Katherine Waldock, "Son Uyuşturucu Yasağının Bütçe Etkisi" başlıklı bir makalede ABD uyuşturucuları yasallaştırarak kabaca 41, 3 milyar dolar tasarruf edebilir.