Ekonomik Casus Nedir?
Ekonomik casusluk, ticari sırlar ve fikri mülkiyet gibi kritik ekonomik istihbaratın yasa dışı hedeflenmesi ve çalınmasıdır. Terim, teknoloji, finans ve hükümet politikası dahil olmak üzere birçok alanda gizli edinimi veya paha biçilmez özel bilgilerin çalınması anlamına gelir. Suçlular kritik bilgilere ucuz erişim sağlayarak kurbanların dik ekonomik kayıplara uğramasına neden oluyor.
Önemli Çıkarımlar
- Ekonomik casusluk, ticari sırlar ve fikri mülkiyet gibi kritik ekonomik istihbaratın hukuka aykırı olarak hedeflenmesi ve çalınmasıdır. Devlet destekli olması ve kâr veya kazanç dışında güdüleri vardır - teknoloji boşluğunu kapatmak gibi. Ekim 1996'da ticari sırların kötüye kullanılmasını suçlu kılan ve hükümete mahkemelerde bu tür davaları takip etme hakkı veren yasa ile imzalanmıştır.
Ekonomik Casusluğu Anlamak
Ekonomik casusluk, kurumsal veya endüstriyel casusluktan çeşitli şekillerde farklıdır. Devlet destekli olması, kâr veya kazanç dışında (bir teknoloji boşluğunu kapatmak gibi) güdülere sahip olması ve ölçek ve kapsam açısından çok daha büyük olması muhtemeldir.
ABD, bu tür faaliyetlerden kaynaklanan tehdidi tanımakta ve Ekim 1996'da Ekonomik Casusluk Yasası'nı imzalayarak, ticari sırların kötüye kullanılmasını suçlayarak ve hükümete mahkemelerde bu tür davaları takip etme hakkı vererek yanıt vermiştir.
Federal Soruşturma Bürosu (FBI) ekonomik casusluğu şu şekilde tanımlar:
“Ekonomik casusluk, ABD hükümetine veya ABD şirketlerine, kuruluşlarına veya kişilerine yönelik, hassas ekonomik politikayı yasadışı veya gizlice etkilemek üzere tasarlanmış yabancı güç destekli veya koordineli istihbarat faaliyetidir. hassas finansal, ticari veya ekonomik politika bilgilerinin yasa dışı bir şekilde elde edilmesi; tescilli ekonomik bilgi; veya kritik teknolojiler. Bu hırsızlık, açık ve gizli yöntemlerle, yabancı kuruluşlara araştırma ve geliştirmenin gerçek maliyetinin çok altında hayati tescilli ekonomik bilgi sağlayabilir ve önemli ekonomik kayıplara neden olabilir. ”
Ekonomik Casusluk Yöntemleri
FBI'a göre, yabancı rakipler ekonomik casusluğu üç ana yolla yürütüyor:
- Genellikle aynı ulusal geçmişi paylaşan ABD şirketleri ve araştırma kurumları için çalışan içericileri işe alarak. Rüşvet, siber saldırılar, “çöplük dalışı” ve telek çekme gibi yöntemleri kullanarak, ticari sırlar da dahil olmak üzere ABD şirketleri ile görünüşte masum ilişkiler kurmak.
Bu tehdide karşı koymak için FBI şirketlere uyanık olmalarını tavsiye eder. Ticari sırları korumak, fikri mülkiyetin fiziksel ve elektronik versiyonlarını korumak ve çalışanları eğitmek için proaktif bir plan uygulamak da dahil olmak üzere bir dizi adım önerilmektedir.
Ekonomik Casusluk Örnekleri
Amerikan Fikri Mülkiyet Hırsızlığı Komisyonu tarafından 2003 yılında yayınlanan bir rapor, fikri mülkiyetin ekonomik casusluğunun yılda yaklaşık 300 milyar dolarlık bir ekonomik etkiye sahip olduğunu ve ABD iş piyasasına yaklaşık 2, 1 milyon kişiye mal olduğunu tahmin ediyor.
Önemli
Önemli: Birçok ekonomik casusluk vakası rapor edilmeyebilir, çünkü kurbanı olan şirketler böyle bir ihlali rapor ettikleri takdirde stok değerinde bir kayıp yaşayabilirler.
Kasım 2011'de ABD, Çin'i dünyanın “en aktif ve en kalıcı” ekonomik casusluk suçu olmakla suçladı. ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu tarafından yayınlanan bir rapor, ABD'deki fikri mülkiyet yoğun firmaların 2009 yılında Çin ihlalleri nedeniyle 48 milyar dolar kaybettiğini iddia etti. Rusya ayrıca ABD'nin ekonomik bilgi ve teknolojisinin en saldırgan koleksiyonerlerinden biri olarak tanımlandı.
Sorunun ölçeği, önde gelen yüzlerce ABD şirketinin ekonomik casusluk için denizaşırı şirketler tarafından hedeflendiğini belirten medya raporlarında açıkça görülüyordu.
Ekonomik Casusluk Eleştirisi
Son yıllarda, ABD Ekonomik Casusluk Yasası'nda Çin isimleriyle belirtilen sanıkların sayısı arttı. 1997-2009 yılları arasında sanıkların% 17'si Çinli idi. Cardozo Law Review'a göre, 2009'dan 2015'e kadar bu oran% 52'den üçe katlandı.
Aynı çalışma, Çinli sanıkların% 21'inin hiçbir zaman suçlu olmadığını kanıtladı. Bu bulgular, federal ajanların ve savcıların etnik Çinli insanları haksız yere profilli olarak kullandıkları iddialarını körükledi.