Katkı İhmali Nedir?
Katkısız ihmal, davacının güvenliği için makul özeni gösterememesidir. Bu evrensel yasa kuralı, davacıların bir olayın meydana gelme olasılığını arttırması halinde davacının aldığı tazminatı azaltabilir veya azaltabilir. Çoğu zaman, sanıklar katkı ihmalini savunma olarak kullanmaktadır.
Katkı İhmali Açıklandı
Kazada hatayı belirlemek, sigortanın kritik bir yönüdür. Sigorta şirketleri, sadece sigortalı müşterilerinin neden olduğu zararlardan sorumlu olduklarından emin olmak için dava açarlar. Ayrıca, savunma avukatları sorumluluğu mümkün olan en küçük ölçüde sınırlamaya çalışacaktır. Kazaya yol açan eylemlerin gözden geçirilmesi, sigortacılar ve mahkemeler nasıl hata verileceğini belirler. Arıza tespiti nihayetinde sigortacının ne kadar ödemesi gerektiğine karar verecektir. Kârlılığı etkilememek için, sigortacılar bir talep için mümkün olduğunca az ödeme yapmaya çalışırlar.
Bazı durumlarda, tazminat talebinde bulunan taraf suçsuz bulunabilir. Örneğin, sigortalının mülkü kodlanabilir ancak yıkıcı bir olaydan zarar görürse, poliçe sahibinin teminat sınırına kadar tam tazminat alması muhtemeldir. Diğer durumlarda, hak talebinde bulunan bireyin zararlara katkıda bulunduğu bulunmuştur. Örnek olarak, sigortalıdan sonra yangın nedeniyle kaybedilen mal iddiası hatalı kablolama hakkında bilgilendirildi, ancak tamir edilmemeyi seçti, ihmal edilebilir. Mahkemeler, katkıda bulunan ihmalin özü olan poliçe sahibinin davranışından ne kadar hasar verildiğine karar vermelidir ve ödeme azaltılabilir veya reddedilebilir.
Katkı İhmali Örneği
Bazı devletler, davacının yaralanmasında önemli bir faktör olsaydı, katkı ihmaline izin verir. Eyalet hukuku, katkıda bulunan ihmalin bir mağdurun kaza veya kayıptan sonra tazminat alma yeteneğini nasıl etkilediğini belirler. Bazı devletler, mağdurun kısmen sorumlu olması durumunda yardımın azaltılmasına izin verirken, diğerleri mağdurun bir kazada herhangi bir kusuru varsa ödemeyi reddetmektedir.
Örneğin, asbeste uzun süreli maruz kalmaya maruz kalan bir inşaat işçisi akciğer kanseri geliştirir. Daha sonra ölür ve aile, endüstri standartlarına göre uygun önlemleri almadığı için işvereni hakkında dava açar. Sanık, ölen işçinin 20 yıldan uzun bir süre boyunca günde 10 paket filtrelenmemiş sigara içtiğini ve bunun kansere neden olabileceğini veya katkıda bulunabileceğini belirten katkı ihmalini savundu. Hata tespit edildikten ve tazminat verildikten sonra mahkeme, davacının kendisini hastalıktan koruma konusundaki ihmaline dayanarak davalı tarafından ödenecek miktarı azaltmıştır.
Yasa ya da yargı kararıyla, çoğu ABD eyaleti katkıda bulunan ihmal üzerine karşılaştırmalı ihmali benimsemiştir. Karşılaştırmalı ihmal ile hata belirlenir ve tespit edilen ihmal derecelerine göre orantılı olarak verilen hasarlar (Davacının iyileşmesi = Sanığın hata% X Davacının kanıtlanmış zararları).