Ceteris Paribus Nedir?
Ceteris paribus, kelimenin tam anlamıyla "diğer şeyleri sabit tutan", yaygın olarak İngilizceye "diğer her şey eşit" olarak çevrilen Latince bir terimdir. Anaakım iktisadi düşüncede baskın bir varsayım, diğer tüm değişkenlerin aynı kalması şartıyla, bir ekonomik değişkenin diğeri üzerindeki etkisinin kısa bir göstergesi olarak işlev görür.
Ceteris Paribus
Ceteris Paribus'u Anlamak
Ekonomi ve finans alanlarında, ceteris paribus genellikle neden ve sonuç hakkında tartışmalar yaparken kullanılır. Bir ekonomist asgari ücretin artırılmasının işsizliği artırdığını, para arzının artırılması enflasyona neden olduğunu, marjinal maliyetlerin düşürülmesinin bir şirket için ekonomik kârları artırdığını veya bir şehirde kira kontrol yasalarının tesis edilmesinin arzı artırdığını söyleyebiliriz mevcut konutun azalması.
Önemli Çıkarımlar
- Ceteris paribus genellikle "diğer her şeyin eşit olması" anlamına gelen Latince bir ifadedir. Ekonomide, diğer tüm değişkenlerin aynı kalması şartıyla, bir ekonomik değişkenin diğeri üzerindeki etkisinin kısaca bir göstergesi olarak görev yapar. kusurlu olmasa da, piyasalardaki göreli eğilimleri tanımlamak ve ekonomik modeller oluşturmak ve test etmek.
Ceteris paribus varsayımları, başka türlü tümdengelimsel bir sosyal bilimi, metodolojik olarak olumlu bir "zor" bilime dönüştürmeye yardımcı olur. İktisatçıların belirli bir amaca hizmet edebilecekleri hayali bir kurallar ve koşullar sistemi oluşturur. Başka bir yol dene; ekonomistin insan doğasını ve sınırlı bilgi problemlerini atlatmasına yardımcı olur.
Her ne kadar hepsi olmasa da, ekonomistler ekonomik modeller oluşturmak ve test etmek için ceteris paribus'a güveniyorlar. Basit bir dilde, ekonomist modeldeki tüm değişkenleri sabit tutabilir ve birer birer onlarla tamir edebilir. Ceteris paribus'un, özellikle bu tür argümanlar üst üste katmanlandığında sınırlamaları vardır. Bununla birlikte, piyasalardaki göreli eğilimleri tanımlamak için önemli ve yararlı bir yoldur.
Ceteris Paribus Örnekleri
Sütün fiyatını açıklamak istediğinizi varsayalım. Biraz düşünülerek, süt maliyetlerinin sayısız şeyden etkilendiği anlaşılmaktadır: ineklerin mevcudiyeti, sağlıkları, inek besleme maliyetleri, yararlı arazi miktarı, olası süt ikamelerinin maliyetleri, süt tedarikçilerinin sayısı, ekonomideki enflasyon düzeyi, tüketici tercihleri, ulaşım ve diğer birçok değişken. Bu nedenle bir ekonomist, esasen diğer tüm faktörlerin sabit kalması durumunda süt üreten ineklerin tedarikindeki bir azalmanın sütün fiyatının yükselmesine neden olduğunu söyleyen ceteris paribus'u uygular.
Başka bir örnek olarak, arz ve talep yasalarını ele alalım. Ekonomistler, talep yasasının, ceteris paribus'un (diğer her şey eşit) daha fazla malın daha düşük fiyatlarla satın alınma eğiliminde olduğunu gösterdiğini söylüyor. Ya da, herhangi bir ürüne olan talep ürünün arzını aşarsa, ceteris paribus, fiyatlar muhtemelen artacaktır.
Ekonominin karmaşık doğası, arz ve talebi belirleyen tüm olası değişkenleri hesaba katmayı zorlaştırır, bu nedenle ceteris paribus varsayımları denklemi basitleştirir, böylece nedensel değişiklik izole edilebilir.
Ceteris paribus bilimsel modellemenin bir uzantısıdır. Bilimsel yöntem, bağımsız bir değişkenin bağımlı bir değişken üzerindeki etkisini belirlemek, izole etmek ve test etmek üzerine kurulmuştur. Ekonomik değişkenler pratikte değil sadece teoride izole edilebildiğinden, ceteris paribus mutlakları değil, sadece eğilimleri vurgulayabilir.
Ceteris Paribus'un Tarihi
İki büyük yayın, anaakım iktisadın mantıksal gözlemlere ve çıkarımlara dayanan tümdengelimli bir sosyal bilimden ampirik olarak pozitivist bir doğa bilimine taşınmasına yardımcı oldu. Birincisi, genel denge teorisini tanıtan Léon Walras'ın Saf Ekonomi Unsurları idi . İkincisi, John Maynard Keynes'in 1936'da modern makroekonomiyi yaratan Genel İstihdam, Faiz ve Para Teorisi idi .
Daha çok fizik ve kimyanın akademik olarak saygın "sert bilimleri" gibi bir girişimde, ekonomi matematik yoğunlaştı. Ancak değişken belirsizlik önemli bir sorundu; ekonomi matematik denklemleri için kontrollü ve bağımsız değişkenleri izole edememiştir. Ayrıca, belirli değişkenleri izole eden ve bir hipotezi kanıtlamak veya çürütmek için birbirleriyle olan ilişkilerini test eden bilimsel yöntemin uygulanmasında bir sorun vardı. Ekonomi doğal olarak bilimsel hipotez testlerine borç vermez. Epistemoloji alanında bilim adamları, kesinti de denilen mantıksal düşünce deneyleri veya pozitivizm olarak da adlandırılan ampirik gözlem ve testler yoluyla öğrenebilirler. Geometri mantıklı bir tümdengelim bilimidir. Fizik ampirik olarak pozitif bir bilimdir.
Ne yazık ki, ekonomi ve bilimsel yöntem doğal olarak uyumsuzdur. Hiçbir iktisatçı tüm ekonomik aktörleri kontrol etme, tüm eylemlerini sabit tutma ve daha sonra spesifik testler yürütme gücüne sahip değildir. Hiçbir ekonomist, belirli bir ekonomideki tüm kritik değişkenleri bile tanımlayamaz. Herhangi bir ekonomik olay için düzinelerce veya yüzlerce potansiyel bağımsız değişken olabilir.
Ceteris paribus girin. Anaakım iktisatçılar, test etmek istedikleri hariç, tüm değişkenlerin sabit tutulduğunu iddia ettikleri soyut modeller oluştururlar. Ceteris paribus adı verilen bu taklit tarzı, genel denge teorisinin temelidir. Ekonomist Milton Friedman'ın 1953'te yazdığı gibi, "teori, 'açıklamak' istediği fenomen sınıfı için öngörücü gücü ile değerlendirilmelidir." Tüm değişkenlerin sabit kaldığını hayal ederek, ekonomistler göreli tümdengelimli piyasa eğilimlerini dönüştürebilirler mutlak kontrol edilebilir matematiksel ilerlemeler. İnsan doğasının yerini dengeli denklemler alır.
Ceteris Paribus'un Faydaları
Bir ekonomistin asgari ücretin işsizliğe neden olduğunu veya kolay paranın enflasyona neden olduğunu kanıtlamak istediğini varsayalım. Muhtemelen iki özdeş test ekonomisi kuramadı ve asgari ücret kanunu getiremedi veya dolar faturaları basmaya başlayamadı.
Dolayısıyla, teorilerini test etmekle görevli pozitif iktisatçı, çok gerçekçi olmayan varsayımlar yapmak anlamına gelse bile, bilimsel yöntem için uygun bir çerçeve oluşturmalıdır. Ekonomist, alıcıların ve satıcıların fiyat yapıcılardan ziyade fiyat alıcı olduğunu varsayar. Ekonomist ayrıca, eksik bilgilere dayanan herhangi bir kararsızlık veya yanlış karar modelde bir boşluk oluşturduğundan aktörlerin seçimleri hakkında mükemmel bilgiye sahip olduğunu varsayar.
Ceteris paribus ekonomisinde üretilen modeller gerçek dünyada doğru tahminler yapıyor gibi görünüyorsa, model başarılı olarak kabul edilir. Modeller doğru tahminlerde bulunmuyorsa, gözden geçirilir.
Bu pozitif ekonomiyi zorlaştırabilir; bir modeli bir gün doğru, ancak bir yıl sonra yanlış gösteren durumlar ortaya çıkabilir. Bazı iktisatçılar pozitivizmi reddeder ve tüm keşif mekanizması olarak tümdengelimi benimser. Ancak çoğunluk, ekonomi alanını kimya gibi ve daha az felsefe gibi yapmak için ceteris paribus varsayımlarının sınırlarını kabul ediyor.
Ceteris Paribus'un Eleştirileri
Ceteris paribus varsayımları neredeyse tüm anaakım mikroekonomik ve makroekonomik modellerin merkezinde yer almaktadır. Buna rağmen, anaakım iktisadın bazı eleştirmenleri, ceteris paribus'un ekonomistlere insan doğası hakkındaki gerçek sorunları atlamak için bahane verdiğine dikkat çekiyor. Ekonomistler bu varsayımların son derece gerçekçi olmadığını itiraf ediyorlar, ancak bu modeller fayda eğrileri, çapraz esneklik ve tekel gibi kavramlara yol açıyor. Antitröst mevzuatı mükemmel rekabet iddialarına dayanmaktadır. Avusturya ekonomi okulu, ceteris paribus varsayımlarının çok ileri götürüldüğüne ve ekonomiyi yararlı, mantıklı bir sosyal bilimden bir dizi matematik problemine dönüştürdüğüne inanıyor.
Ceteris paribus'un en sevilen kullanımlarından biri olan arz ve talep örneğine geri dönelim. Mikroekonomiye giriş metinleri, özellikle Samuelson (1948) ve Mankiw (2012), her iki üreticiye fiyatların verildiği statik arz ve talep tablolarını gösterir ve tüketiciler; yani, belirli bir fiyattan, tüketicilerin talebi ve üreticileri belli bir miktar arz eder. Bu, en azından bu çerçevede, ekonominin fiyat keşif sürecindeki zorlukları ortadan kaldırabilmesi için gerekli bir adımdır.
Ancak fiyatlar üreticilerin ve tüketicilerin gerçek dünyasında ayrı bir varlık değildir. Bunun yerine, tüketiciler ve üreticiler, fiyatları, söz konusu malın alınıp satıldığı para miktarına sübjektif olarak ne kadar değer verdiğine bağlı olarak belirler. 2002 yılında mali müşavir Frank Shostak, bu arz-talep çerçevesinin "gerçeğin gerçeklerinden koparıldığını" yazdı. Denge durumlarını çözmek yerine, öğrencilerin fiyatların ilk başta nasıl ortaya çıktığını öğrenmeleri gerektiğini savundu. Daha sonraki sonuçların veya bu soyut grafik sunumlardan türetilen kamu politikalarının mutlaka kusurlu olduğunu iddia etti.
Fiyatlar gibi, ekonomiyi veya finansı etkileyen birçok diğer faktör sürekli olarak değişmektedir. Bağımsız çalışmalar veya testler, ceteris paribus prensibinin kullanımına izin verebilir. Ancak gerçekte, borsa gibi bir şeyle, "diğer tüm şeylerin eşit olduğu" kabul edilemez. Hisse senedi fiyatlarını etkileyen ve sürekli değişebilen çok fazla faktör vardır; sadece birini tecrit edemezsin.
Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis
Varsayım yönlerinde biraz benzer olsa da, ceteris paribus mutatis mutandis ile karıştırılmamalıdır, "gerekli değişiklikler yapıldıktan sonra" olarak tercüme edilir. İki değişkenin karşılaştırılması gibi bir karşılaştırmanın belirli gerekli değişiklikler gerektirdiğini kabul etmek için kullanılır. açıklıklarından dolayı söylenmemiş kalanlar.
Aksine, ceteris paribus açıkça dile getirilenler dışındaki tüm değişiklikleri hariç tutar. Daha spesifik olarak, mutatis mutandis ifadesine, daha önce tartışılan veya açık olduğu varsayılan ilk ve türetilmiş değişiklikleri belirtmek için bir kısayol olarak kullanılan karşı-olgular hakkında konuşurken büyük ölçüde rastlanır.
Bu iki zıt ilke arasındaki nihai fark, nedensellik ile korelasyon arasındadır. Ceteris paribus ilkesi, bir değişkenin diğeri üzerindeki nedensel etkisinin incelenmesini kolaylaştırır. Tersine, mutatis mutandis ilkesi, bir değişkenin diğeri üzerindeki etkisi arasındaki korelasyonun analizini kolaylaştırırken, diğer değişkenler isteğe bağlı olarak değişir.